田小姐非常自信地莅临了《奇葩大会》，再次向公众传达了她对“独立”的看法，本就不受待见的她，非但没有路转粉，反而招来了更多的“黑”。
自从2014年她出书以来，一直就在锲而不舍地执著于“独立女性”的人设，到处宣讲自己“独立”、“我的成功不靠男人”的奋斗史：如何独自一人漂洋过海从一枚穷学生成功打进曼哈顿主流圈，如何穿着窄裙拍出曼哈顿的纪录片，发表慷慨的演讲，拿过独立女性奖。
明明是以权力大佬的女友为世人所知，却要一直强调是“独立女性”，自然不得观众人心，所以她又提出了新的独立：精神独立，甩出一句“能活得让人妒忌，就别活得让人同情”，被矮大紧老师回呛一句“能活得让人喜欢，就不要活得让人嫉妒”。
在节目里她讲了自恋与自大是“一墙之隔”，很好的观点被她讲毁了，她说她业余特别喜欢设计，于是朋友带她去见无印良品的艺术总监原研哉，她没听说过对方，掏出自己的作品问：“你觉得如何？”大师客套几句，她就飘飘然地指出墙上的一幅作品设计得太空。最后，朋友告诉她，这个设计师是原研哉，她才觉得出了丑。她笑着说很后悔自大，口气里却是炫耀的小聪明，声称喜欢设计，却不知道对方，既自大，又不尊重专业，还不珍惜如此宝贵的资源。
身着紫色丝绒套装站在台上热切地自我剖析的田小姐，像初出校门的学生，对外界的一切评价耿耿于怀，尤其纠结于“独立”这个标签，这真的曾在纽约差点露宿过街头吗？
其实何必如此拧巴呢，真正精神独立的人，谁又会在意是否遭妒忌被同情，借过旁人的光又何妨，承认了也没有关系，偏偏要像个幼稚小女生一样说出一堆露怯又小家子气的话。
也许，她是真的没有花过男朋友的钱，她展现出独立女性的成绩主要表现有：她是如何靠房地产神奇地赚取了人生第一桶金，公认的成功人士男友面对她超强的行动力是如何敬佩得五体投地，而她的下属又是如何被她不分白天黑夜的疯狂工作所感染。
也许，她只能走独立女性人设之路。当演员，并没有出彩的角色。做制片人，做过《中国合伙人》的制片人，媒体报导“她把剧本递给王石”、“王石有投资”。
也许，她心底非常不服世人的评论“王石为什么看上她？”，这些年，为了证明她不是“王的女人”，而他才是“田的男人”，她从各个维度来证明她与她的王老师精神层面上的匹配：主动曝自己的交际圈，证明王石之类精彩人物，只是她世界里的冰山一角。
写《GQ》专栏，被认为“成功拉低了作家门槛”，“你不知道的陈可辛”，称“可24小时致电对方，对方送很多相框给自己，对方追着自己去游泳”。被对方回应：“我只有吴君如这一个闺蜜。”被吴君如毫不客气回击——我不知道什么是男闺蜜，我只知道陈可辛的人和钱都是我的。在专栏里登出与褚时健的合照，语调亲切，但被褚老一句“我也不想，但当时王石在，要给王石面子”道出实情。
拍纪录片，讲述她“一只箱子一个枕头来到曼哈顿，独立打拼的所有”，画风基本是“我认识了谁谁谁，他把我当妹妹”。
大张旗鼓做一个风口项目新媒体集团，每天工作忙到只睡四个小时，医生扫描我的大脑，发现有个区域已经变成了蓝色——“这意味着什么？意味着我奋斗到了不眠不休的状态。”目前最大的产品是一个叫田朴珺的独立女性。
本来在男权话语体系下，平民女孩想要快速实现阶级飞跃，就不是一件易事。古有武则天，势无可挡的强悍，随你怎么讲。外国有香奈尔女士，确实靠当女朋友出道，但她从不否认帮助过她的男朋友，失去过几次爱情，也从不讲自己如何不靠男人成就了霸业。还有多少人骂势利靠男人上位的邓文迪，人家连理都不理，自顾自的开心，要离就离，要泡小鲜肉就泡。还有徐静蕾，自己有自己一套评价体系，根本就不跟你玩，不被你牵着鼻子走。
她们知道被所有人喜欢与理解是不可能的，反正我无法改变世界，不如自建体系；反正我就是想要得到我想要的，你们怎么说关我屁事；你喜欢，不如我欢喜。有野心，必定要硬净、洒脱，不管不顾。
这正是田小姐欠缺的，她太在乎别人的看法了，太在乎别人怎么评价她，得到资源，得到爱情，得以看到美丽新世界，何尝不是一件好事，不必口口声声一次又一次刻意强调自己是不靠男人的“独立女性”，而且谁也不许反对。这样既落在了别人的标准里，又彰显出一股自卑与局促的小家子气。
没花男人的钱，不代表没借男人的力，不如淡淡一句：我就是值得他的好。
她曾在采访中说：“我希望有一天我能为人类服务，我非常希望有一天能做到这样。就像释迦牟尼佛的教导。”
希望她能放下对自我的执念，沉下心来，做成自己喜欢的事。
閱讀更多 櫻花陣 的文章
