用户545695128562
一、节省路上来回奔跑的时间。在校就餐，表面上增加学生之间近距离接触的可能，增加学校管理压力，事实上恰恰相反，便于管理。去掉了麻烦。如：1.路上乘车的风险 2.回家接触家人 3.少了下午的入班检查的程序。
二、在校就餐，可以把省下的时间用于学习。尤其对一些离家较远的走读生，有利而无害处。前段时间耽误的课程可以补回来，在教室上自习、中午休息都有利于校方随时管控。
三、学校就餐已经在高三入学时进行过演练，积累了丰富而可靠的经验。高二高一返校后在校就餐、就寝、入班条件上更成熟。学生尽管放心，一定要配合学校，一切行动听指挥。
四、开学后不久就是期中考试，为更好地为教学服务，为更好地让学生尽快适应新节奏，更快地融入学习中去，上级教育主管部门和学校对中午和晚上的就餐环境、班级管理的要求上更加明确。尽可能保证不出任何漏洞。
五、学生就餐的各个细节学校经过反复讨论、论证过。比如：每班开学初安排一个班长去充卡处办理同值（500元）餐卡，排除了学生排队、接触等问题。再比如：错时、错峰就餐、就餐时同向座次、吃完饭依次闭环线路退出餐厅都是比较可行的。上课结束却不到开饭时间的班级可以在教室上自习。
为解除学生和家长的一切担心和顾虑，学校前期召开全体教职工会，详细解读相关政策、措施。相信在老师和家长的大力支持下，全体学生的配合下，在校就餐一定会顺利有序展开，得到同学们的满意。
陵南云水谣
你好，很高兴回答您这个问题。我觉得这个要看您所在地区的疫情情况以及您所在学校的防疫安排。
就我们山东省目前高三复学情况来看，因为要求小班教学，所以大多数学校都要拆班，从而占用了高一高二的教室，也导致高一高二学生暂时无法开学。看现在情况，高一高二要想开学，应该是等疫情稳定后才予以考虑。毕竟小班教学的硬件条件不是所以学校具备的。
我们是走读学校，所以学生中午还是回家就餐，并没有限制在学校就餐，只是晚上因为有晚自习，所以要求晚餐在学校吃。高三年级分成两部分进行错时分餐，如果高一高二开学也错时就餐，那这个就餐时间显然时间太长，也不好安排。
所以，我觉得要么就是疫情结束高一高二才复学，这样就不存在学生是否在校就餐的考虑，要么就是复学不在学校就餐，分担学校的防疫工作压力。
是你的老师啊
高中开学后，高一个高二我们这里还是在学校就餐。是因为我们学校是住宿制度，好多都是从县城乡镇各个地方来的，他们离家比较远，一个月才能回家一次，如果不去学校就餐，他们可能没地方去吃饭。只能买点方便面吃，长期不利于身体健康。但是学校有专门的应对措施，全部封闭管理，实行错峰吃饭，专人管理。
