三国英雄曹操
不用说，这件事又是不了了之。 以前未成年人犯罪都还有少教所，现在竟然杀了人连关都不用关了，这社会到底是干什么了。现在的未成年人犯罪不是因为心智不成熟，完全是因为有未成年人保护法，所以有恃无恐。因为他们知道，少至偷窃伤人，大至杀人，他们完全不需要负责任，所以他们不但会伤害他们，连自己的家人也会杀害，而事实上太多人因为这些杀了人没有判刑的未成年人为榜样而一再出现未成年人杀人伤人的情况了，为什么仍然没有引起社会的注意。
其实只要做一件事，这些事情立马就能消失九成以上，未成年人犯罪与成年人同处，不会再有未成年人犯罪，而如果你觉得过重，那就减刑吧，未成年人犯罪杀人，判20年，对他们都会的震慑作用，但现在是什么？现在是免罪，杀了人，用不了多久就放出来，还是一条好汉，这真是社会的悲哀，这让广大的守法市民怎样安心让自己的孩子走进社会？
中小学英语精修
首先看到这种事情，我第一感觉就是感到愤怒，其次就是感到不寒而栗，三个十几岁的孩子怎么能做出这么残忍的事情，而且他们怎么能下的去手，就我本人而言，让我杀只鸡我都会不忍下手，何况还是一个活生生的人，虽然事情已经发生了，但是我们大家还是要反思一下，究竟是什么原因造就了这三个小恶魔，为了避免再次的不幸，我们都要从中总结经验。
据我所知，这三名孩子都是辍学在家无所事事，而且其中两名孩子还是情侣关系，为什么十四五岁的孩子会辍学还早恋，早恋这事孩子的父母都是知道的，但是他们并没有从中阻拦，所以发生这起悲剧和孩子父母是脱不了关系的，这也直接的反应了，一个品学兼优的好孩子和父母的良好教育是脱不了关系的，虽然最后孩子父母都是写信诚恳道歉，而且会尽最大能力赔付死者家属，但是那有什么用呢？人都死了，说的再好也是等于零，所以我们都要深刻的反思，以后应该怎么教育好孩子，不能溺爱放纵，也不能为了赚钱对孩子不管不顾，其中的度还是需要自己个人把持。
最后我在说一句，反正人已经死了，就算再追究人死也不能复生，他们毕竟还是孩子，也不是很懂事，而且还很年轻，我们应该给他们一次改过自新的机会，“枪毙吧，记住下辈子一定要做一个好人”，最后一句属于玩笑，不要介意。
萧小白1
这种事情，仅仅由父母承担责任就够了吗？三个孩子所在的学校，以及他们曾经的老师，难道就可以置身事外吗？难道他们不应该为自己教出了三个杀人犯，而感觉到自责、羞愧吗？
如果学校不对学生的失德、犯法行为负有任何责任，那么，我们当下的学校教育，主要为孩子的哪些方面负责呢？仅仅只为他们的学习成绩负责就够了吗？
如果，学校只对孩子的学习成绩负责，那么，在这种学校教育之下，教出一群精致的利己主义者和杀人犯，就不足为怪了！
不可否认，家庭以及父母对于孩子的成长，起着极大的影响。但是，在分工日益精细的当今社会，学校才是教育的中流砥柱！而作为为社会培养人才的机构，首先注重的应该是“育人”，而不是“育才”。
只是，当下的学校教育，功利主义盛行，在“育人”与“育才”方面本末倒置。这才是近年来，各种未成年人犯罪事件层出不穷的根本原因！
姜丁粽子
不管许多人分析头头是道，我认为就是法律对未成年人惩罚轻了，十岁以上只要致人死亡就死刑，就不会出现这么多问题了!
现在的孩子，即使再穷再没有人管也不是杀人越货的理由，一些媒介和知识让他们知道了杀人不会死刑，甚至教育一下就完事了，因此才让他们如此大胆妄为，不要把这样的孩子当做可怜，他们本身也不是有出息之辈，也不是什么好货，从小看到老。
法律惩罚加严了之后家长也自会注意管教孩子，孩子自己也会约束自己，只养不教育的混蛋父母你们应该醒醒了！你们的不负责任是损人不利已的源头，甚至我想未成年孩子犯法，父母牵涉入刑，才能引起每个家庭的教育重视，孩子是国家的未来，家庭的基本守法教育是一个人成长的基础!
陈庚子
如果道歉有用，还要警察干嘛？曾经在某部连续剧里出现的这一句备受争议的台词，在经历了多年之后，似乎越读越觉得有道理，或者反过来说，没有严厉的制裁，又如何规范一些法盲的行为呢？
3月29号发生的这起案件，着实令人痛心，仅仅因为手头紧和临时起意，就直接葬送了四个家庭的幸福，受害人也是死亡的女店主是家里唯一的顶梁柱，借钱经营的店面用来抚养自己的孩子和体弱多病的丈夫，但随着惨案的发生，本来略有起色的一家三口重新跌落到了谷底，尚未成年的孩子，又如何面对自己的亲生母亲被三个同龄的孩子杀害，又如何在瞬间变成单亲家庭的环境中继续生活下去呢？
受害人的家庭谈不上富裕，但至少过的稳定温馨，事实上社会中的大部分家庭都是过着这样的生活，而这一切的稳定更需要一个稳定的社会秩序来维护，如果随便哪个成员凭借自己的个人喜好就想破坏这样的秩序和平衡，这触犯的不仅仅是法律，更会伤害更多家庭的幸福，让人痛心的事在这起案件中，破坏秩序平衡的竟然是三个未成年人。
三个还未成年的未成年人，年龄最大的竟然还是女性，三个本应该在校园接受正规教育的孩子，不但失去了父母正常的管教，反而为了并不起眼的金钱而选择杀人，道德何在？最起码的人性又何在？在很早之前，“小孩子不懂事”这句话就经常出现在大人的口中，似乎在某些人的概念里，“小孩子”成了可以为所欲为的理由，更有一个备受争议的保护法在持续提供这样的保护，可恰恰就在保护之下，往往却能发生比成年犯罪还要凶残的事件，未成年人，难道真的就可以成为违法犯罪的理由？
在案发过后，其中一个犯罪嫌疑人的父母选择了公开道歉，作为一个旁观者，我们可以接受犯罪分子父母的做法，但同样也作为一个旁观者，也不禁想质问一句：在你们尚且健在的情况下，还能教育培养出这样一个孩子，并毁掉了其他家庭的幸福，你们不觉得惭愧吗？你们造就生养了一个孩子，却毁掉了另一个家庭成员的性命，一个道歉可以表达你们的态度，可又能挽救什么？
几个未成年人，为了为数不多的零用钱竟然选择杀人，笔者实在是无法判定他们究竟缺失的是教育，还是在自己的家庭中连最起码的生存都难以保障，以至于为了这点钱而选择下死手，但可以肯定的是，为了一己私欲，他们已经丢失了最起码的人性，这个本来应该是人类最基本的素质，在他们那里反倒成为了奢侈！也许对未成年人的从轻处理，根本不足以形成真正的震慑！
辽宁资深球迷
1、三个杀人犯未成年，未成年人保护法保护未成年人的同时也保护了未成年罪犯，所以他们三个不会有太大的惩罚，很大可能是缓刑，劳改都不好说。
2、三个杀人犯监护人道歉，没提赔偿的事宜，因为是未成年人犯罪，所以不需要积极赔偿得到谅解来减轻刑事判罚，也可能是三个人家庭情况也不太好，所以受害人家属得不到多少物质上的补偿。
3、善后事宜，犯罪的起因是孩子没教好、穷、不把人命当回事杀害了被害者；大家反思父母家庭学校社会的责任，但是实际上这些问题很难改正。被害者家庭有几个人同情的，未成年人犯罪真的值得保护吗？对未成年的犯罪行为减轻量刑我们都是支持的，但是未成年人的一些恶性犯罪行为一直的挑战我们的道德底线。
怎么遏制未成年人犯罪，真正做好基础教育，以及被害人家庭的社会援助才是我们应该深思的重点所在。
不要轻易放弃你的梦
经常看到未成年人犯罪的报道，最后结果都是不了了之；死的只能白死，罪犯照样吃喝拉撒一切如常。
——这一切都源于《未成年人保护法》！
本来为了保护未成年人的合法权利不受侵犯而设立的法律，现在成了未成年人为非作歹的保护伞。
未成年人为什么要保护？
因为他们的心智还不健全，体格还不健全，容易被欺侮；但现在大家看看那些小学生，有几个长得瘦弱矮小的，除了一脸稚气外，活脱脱一个成年人模样，如果操起刀杀人，活脱脱一个刽子手！
现在的未成年人还需要保护吗
未成年人犯了一般性错误，批评教育一下就算过去了；犯了杀人这样大的罪，也轻描淡写地翻过去，这不是在保护未成年人，简直是在纵容未成年人无法无天！
如此下去，整个社会最应该预防的是未成年人，一旦被未成年人侵犯了，维权都没处维，只能自认倒霉！
未成年人犯罪要一视同仁
只有把未成年人犯罪当作普通犯罪一样处理，才能根绝未成年犯罪现象；家长赔偿经济损失，未成年人由监狱负责教育；杀人了也理当偿命，这样的人留在世上也是一个祸害！
教育匠人
未成年罪犯保护法，本意是保护未成年人不受成年人伤害的法律，结果现在变成一部让18岁以下的罪犯可以放心大胆的杀人强奸抢劫绑架而丝毫不用担心收到任何惩罚的奇怪法律…
镇南少将
这就是为什么青少年犯罪越来越普遍的原因，家长没好好教育或者说根本就不会教育，不知道该把自己的孩子往哪个方向去引导，这也是传统中国教育流传下来的毒瘤。中国一直想保留传统文化，却不分好坏，好的传统我们应该继承，但是很多传统流传至今早就不适应社会发展了，这就属于坏的传统文化，比如说“不孝有三，无后为大”。太多人自己都不能好好的在社会上生存，却遵守着传统一直生育后代，把自身的陋习又继续传给下一代，这样循环下去只会造成富者越富，穷着越穷的局面。
中国的大多数人都把生儿育女看成大事，却总是忽略自己能不能养育好子女，自己是不是个优秀的人，在儿女出生后能不能把儿女也培养成优秀的人，他们只会听从传统，听从父母的劝导，把人生的精力都放到子女身上，为了子女放弃自己原本的生活，然而这种状态下教育出的子女往往就是平庸之辈，因为这样的家长根本不懂什么是教育，总是用陈旧的观念去命令孩子要活成他们心目中的模样，从来不去关注孩子的真实感受，从不与孩子真心的沟通交流。因为不会教育而导致子女叛逆，进而犯罪的不在少数，这些父母要做的不是孩子犯了错后去道歉，而是要从根本上反思自己，把好好的孩子养成了罪犯，是什么原因导致的，把只会生不会养的这种死循环彻底打破。
梵文儒杰
面对现状，感觉非常难受，想责备痛骂，可有什么用呢？事情已经发生！灾难已经降临，如何道歉也无法让时光倒流，如何悔恨也改变不了事实！
针对这个事情，我只想谈谈，做为家长，在孩子成长过程中，应该从几个方面怎么去教育，才能避免一些恶性事件的发生？
在谈这个之前，我想明确一点：在生活中，我们每一个人都与周围的人有不可分割的关系，也就是我们生活中社会中、人群中，就是一直宅在家里也无法切断与他人的关系。所以如何与人相处也就是每一个人都躲不开的一个问题。所以，在孩子自小的成长中，作为家长是对孩子最初的教育者，家庭的教育是奠定孩子一生为人处世的根本教育：
无论贫穷或富贵，我们都需要自小让孩子意识到“己所不欲，勿施于人”的道理。用通俗的话说就是每一个人都追求幸福的生活，都有追求自由的权利，为了保证我们自己的安全和自由，我们必须尊重他人的生命，不能侵犯他人的安全和利益。
显然这个事件中的三个孩子这个意识并没有建立起来。
也许很多人在说他人事件的时候，能侃侃而谈，一旦事情摊到自己头上，则是利字当头，忘记了自问一下自己该不该做？
很多青春期孩子出现的问题，其实早已经在孩子身上存在，只不过以前都被忽视了，在青春期这个特殊的阶段开始彰显出来，或者说爆发出来。
造成青春期孩子各种危险问题的原因，基本都是孩子没能学会如何处理个人所面临的一些问题。
在这起事件中，三个孩子吃了东西，没有钱，也不敢和家人要，自己没有生活来源，他们也知道不给钱自己也不对，心中害怕面对这个问题，可又不得不面对这个问题，自小没有学会敬畏生命，没有学会如何为人，更没有法制观念（是不是知道未成年犯罪也不好定罪，也不好说），他们看不到未来，既看不到自己的未来，也看不到他人的未来，只是看到了眼前的一点吃食。
阿德勒曾说“所有的罪犯都是懦夫，他们觉得自己不够强壮，没法依靠正常的方式解决问题，犯罪是逃避问题的表现。”
很多青少年犯罪都可以看到这一点，他们想当然地用自己的方法解决了眼前的问题，没成想给自己和他人造成了更多更大的问题。
所以，孩子的为人不会“树大自然直”，孩子的处事也不会“大了自然懂”，如果要想让他们以后“自然直”“自然懂”，那么在他们自小就必须接受到充足的阳光和水分的滋养，在他们小时就要开始用充足的言行告诉他们该怎么为人处事。
有人会把这起事件归责于乡村教育的不够，的确乡村教育没有城市教育资源优越，但是这不是教育资源的问题，几乎每一起未成年人的案子都和环境或者他人有关系，但是又有哪一个人能和环境脱离了关系呢？又有哪一个人不和他人产生联系呢？同样环境中的孩子有很多，也不是每一个孩子都会出问题，所以“产生问题的并不是环境，而是小孩误解了自己在家中的处境，身边又没有人对他解释清楚。”这是在该接受教育的时候，没有能够得到好的教育，这个教育的责任第一还是要归于家长，其次是学校的，但是如果孩子自小在家庭没有得到很好的基本教育，学校的教育很难起到好效果的。
所以，我们既然做了家长，就一定要尽到我们自己的责任，如何尽到呢？那就是在孩子成长的过程不溺爱、不忽视、不过分压制，在孩子成长的过程，我们首要的是教他为人处事，同时我们自己也需要不断地学习完善我们自己。
我们学会从小错中学习、成长，才能尽可能地避免大错的发生！这三个孩子已经铸成了大错！
（图片皆来自网络）
