小波波愛車

水滸傳裡就林沖和武松的武功綜合實力來看，林沖更勝一籌。為什麼這麼說呢？

因為林沖馬上功夫比較佔優勢，但是馬下功夫也不錯，而武松擅長的是馬下功夫步戰，另外武松的兵器是兩把戒刀，而林沖則是長槍在手。兵器講究一寸長，一寸強；一寸短，一寸險。一般兩軍交戰一直都是以馬上對決為主，所以在這一點上武松要遜色林沖。林沖很明顯要勝武松一籌。

就一百單八將武松和林教頭的排名位置上看，武松要落後林沖很多，所以由此我們也不難看出武松也確實不及林沖。怎麼說林沖也京城八十萬禁軍教頭出身，算是正經八百的行伍出身，而且林沖落草水泊梁山之後，每次出征都衝鋒在前，為梁山立下了汗馬功勞。而且林教頭在梁山上還保持著一項記錄，就是斬殺敵將最多的一個梁山好漢。林沖要是沒有一身武藝，就憑他的為人，宋江怎麼可能把他排在前面，所以說林沖的武功應在，武松，魯智深，楊志之上。

我們在來看看武松，武松充其量就是打死過猛虎，單挑過蔣門神，鬥殺過西門慶，殺死幾個官差而已，真正在戰場上武松並沒有突出的成績，也就是說武松自打上了梁山，他就沒做過什麼出彩的事。武松一生也沒有和高手單挑過，他所殺掉的無非就是一些地痞流氓罷了。但是說實話，武松步軍作戰還是比較強的，武松最擅長徒手格鬥，如果在給他喝上幾碗白酒，那就來勁了，武松的“玉環步”和“鴛鴦腳”似醉非醉的樣子，那也不是好對付的。所以要單輪馬下對打的話，林沖還真就很難戰勝武松。

不過總的來說林沖的武藝還是要更勝一籌。怎麼排武松也是在林沖之下。

任馳贏天下

歡迎閱讀《夢露居士說水滸第7期：林沖與武松，誰的武藝更強？》，點擊關注閱讀系列文章。

林沖與武松，是《水滸傳》中上山之前戲份比較重的兩位好漢，而且他倆的武藝也受到了讀者們的一致認可，素來在水滸論武研究中有“馬上林沖，馬下武松”的說法。林沖在梁山馬軍五虎將中排第二位，而武松在十一位步軍頭領中也排第二位，兩人地位相當。但是兩人並無交手記錄，很多讀者可能想知道，林沖與武松到底誰的武藝更加高強呢？下面居士我就為你分析一下林沖與武松的戰力。

在上梁山之前，林沖雖然是八十萬禁軍教頭，卻是一直被人欺負。他人生道路一跌再跌，卻總是忍氣吞聲，直到上了梁山，還要受白衣秀士王倫的欺負。可以說，光看上山之前的表現，完全看不出林沖是個高手。

在《水滸傳》中，林沖的外貌其實是照著《三國演義》中的張飛來寫的。書中寫他生得豹頭環眼、燕頷虎鬚，身長八尺，活脫脫是張飛模樣。所以林沖被稱為豹子頭，而且因使丈八蛇矛，又喚“小張飛”。但是張飛性如烈火，動不動就衝冠一怒，而林沖卻性格懦弱，遇事以忍為先。

高衙內調戲他妻子，林沖忍了，高衙內險些強暴他妻子，林沖忍了，押送公差一路折磨他，最終險些將他殺死，林沖也忍了……直到風雪山神廟，陸謙等人燒了草料場，斷了林沖的退路，林沖忍無可忍，殺了三人，被逼上梁山。

所以在上梁山之前，林沖並無過人戰績，打贏了柴進莊子上的槍棒教頭，殺了陸謙等三人，都不是什麼厲害的對手。而且林沖被兩名押解公差凌虐，最後被騙被綁在大樹上差點被殺，可謂丟臉至極。雖說這是林沖腦子不好使，但居士我認為腦子也是戰鬥力的一部分，正所謂兵不厭詐。

而武松恰好是林沖的反面，他果絕狠辣，精明細緻。他蒐集證據調查兄長死亡的真相，然後殺潘金蓮、西門慶，十字坡下反推孫二孃，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，無不顯示出武松是個幹練仔細之人，而這也是武松戰鬥力的一部分。

武松還有一項驚人戰績，在《水滸傳》中是絕無僅有的：赤手空拳殺死老虎。一隻成年老虎，其重量、力量、敏捷都遠遠超出人類的極限，而武松卻能與老虎剛正面，最後生生憑一雙肉拳將老虎打死，武松手上絕對有千斤之力，簡直是神人所為，令人歎為觀止。

所以以上山之前的戰績看，林沖就是個慫貨，他的戰鬥力似乎遠遠比不上武松。

不過上了梁山之後，林沖才算是有了用武之地。因為他屬於正規軍，在馬上為梁山衝鋒陷陣，斬將殺敵，戰績頗豐，恢復了“八十萬禁軍槍棒教頭”的風采。比如他生擒扈三娘，擊敗祝龍，刺死統制官於直，消滅高廉的神兵，與呼延灼大戰五十合之上不分勝敗，和曾家五虎之一的曾魁鬥三十餘合不分勝敗，與秦明雙戰關勝……林沖是梁山好漢中斬將最多之人，所以能夠成為梁山五虎將之一，在梁山上排名第六，座次在武松之上。

而武松作為步軍頭領，不習馬戰，在兩軍疆場吃了沒有坐騎的虧，不佔優勢。因為大家都知道，在古代騎兵對步兵是有碾壓優勢的，所以馬匹一直是國家重要戰略資源。不過在招安後，梁山集團南征北戰的過程中武松也頗有戰績。徵遼時，武松攻破太陽陣，一刀砍斷耶律得重的馬頭，將其擊殺。徵田虎中，武松一刀砍死沈安。攻打方臘的蘇州時，武松砍死三大王方貌。攻打杭州時，武松又一刀砍死杭州二十四將之一的貝應夔。所以武松在疆場上的戰績雖不如林沖，卻也不容小覷。

所以要問林沖與武松誰的戰鬥力更強，那要看怎麼比：如果兩軍陣前明刀明槍的廝殺，武松必然不如林沖，因為林沖是正規軍，武松是野路子，林沖擅長馬戰，武松卻不會騎馬；如果是無差別格鬥，允許玩陰的，那麼武松完虐林沖，因為武松一直闖蕩江湖，無論是戰鬥意志還是心眼，都比林沖強太多了！

一切有為法，如夢亦如露。歡迎關注我的微信公眾號：夢露居士，為你解讀國學經典。

夢露居士

一，看武功出處。

林沖和武松都是周侗的徒弟，林沖是周侗正兒八緊的徒弟，且任大宋八十萬禁軍教頭。

武松稱為周侗的記名徒弟。武松打虎後，縣令孫國卿為了巴結權貴，派武松送虎骨膏到京師給高官，武松滯留京師，結識周侗。周侗認為武松力大，但是拳術上缺少修為，因此加以指點，可惜二人交往時間太短，僅兩個月武松就拜別周侗回鄉，此後再未得相見。

相比武松，林沖受到周侗更為全面的指點，且職業是禁軍教頭對於武功研究須更為專業。

二，從水滸的實戰表現看

林沖受高俅父子陷害被迫雪夜上梁山。後來火併王倫，擁立晁蓋為梁山之王。梁山座次排名第六。一杆槍天下無敵，從無敗績，列梁山馬軍五虎上將第二名。

武松在拳術武術上卻有不足之處，在此後多次暴露，比如鬥殺西門慶，拳打蔣門神，都曾經吃過虧。但是他跟隨周侗入御拳館遊歷，大長見識，因此西門慶在獅子樓擺出金貓捕鼠的兇險步子，武松雖然不知破法，卻識得厲害。同時，周侗傳授武松的鴛鴦腿，也是武松的殺手鐧。這一手奇特的武功被武松傳授給了好友金眼彪施恩，也成了施恩的看家功夫。

終上，林沖主馬戰，武松主陸戰，武松力氣大，悟性高先天條件好。林沖後天學習全面，水滸裡面打鬥從沒吃過虧。個人覺得林沖的武功更勝一籌。

另外施耐庵筆下的武松性情耿直，性格豪爽而不魯莽，行俠仗義，快意恩仇。是梁山好漢最為突出的代表。武松勝在性格而非武功。

著名碼農

林沖和武松，單從個人武力來說，應該是在伯仲之間。

武松的武力值爭議很大，說厲害吧，對待敵人基本是一擊必殺；說不厲害吧，確實沒和一流武將對戰。不過武松的戰力可以參考魯智深的。因為兩人的職務相當、排名鄰近，大概是不分上下的選手，否則也不會排在一起了。假設武松≈魯智深，那麼，我們只要比較魯智深和林沖就行了。

魯智深和林沖都單挑過一個人，就是楊志。林沖和楊志五十回合左右是平手，被王倫叫停；魯智深和楊志五十回合左右也是平手，被魯智深叫停。魯智深作戰還能叫停，可能略佔上風，但優勢不算明顯。另外一個參考人物是呼延灼，魯智深不擅長的馬戰五十合戰平呼延灼，林沖和呼延灼也是五十合戰平。但林沖對扈三娘比呼延灼又更有優勢。

從楊志、呼延灼來參照，林沖和魯智深應該也是伯仲之間，即使魯智深戰力略勝一點，但是步戰對馬戰沒有優勢，體力消耗過快很可能還是輸。但魯智深還會馬戰，換做武松應該就不擅長了。所以綜合來看，魯智深、武松、林沖三人應該是一個檔次。

林屋公子

這個問題要分開來看，如果是比策馬橫槍，正常衝殺的話，林沖沒有敗績。武松的武功很高，但是步軍將領，一般不會在戰場上，騎馬迎敵。

表面看來，好像林沖的武功應該高過武松。

但是性格完全不一樣，武松非常細心。

大家對比一下野豬林，林沖被兩個差人害的腳底打泡，被捆在樹下，毫無辦法閉目等死。如果不是魯智深救他的話，已經一命嗚呼了。

而武松呢？輕鬆幹掉了押送他的差人，還有蔣門神派來殺他的殺手！輕鬆識破孫二孃的黑店，更不用說，喝醉酒的情況下，突然遇到老虎。還能發揮神力打死老虎。

所以如果比馬上打仗的話，可能林沖稍勝一籌。但如果講，綜合實力的話，武松應該穩贏。他不光是贏在武力上面，還贏在對環境、細節的判斷和應變能力。

如果身份互換，武松是林沖的話。在妻子被衙內調戲了幾次之後，決不會貿然帶刀進白虎堂。

如果武松是林沖的話，才不管什麼梁山大業。在高俅被捉的時候，絕對一刀割了他。

但他殺潘金蓮的時候，各種安排，各種冷靜，心思極為縝密，絕不是像林沖一樣的一介武夫。該衝動的時候不衝動，不該衝動的時候瞎衝動。

欣星

在下紅塵如鏡，喜歡另類深度聽水滸的客官們，還請關注哦，若是能夠點贊評論轉發一下就更好了，鞠躬感謝

關於這個比較，原著中自然沒有描述，這兩人都是很重要的角色，又是意氣相投，同袍戰友，當然不會拔刀相向。

但是民間有句老話，卻話糙理不糙，給了答案。

馬上林沖，步下武松

林沖作為整個梁山最牛逼哄哄的“五虎大將”第二名，馬上的本領那是自不必說，而且南征北戰，立功無數。

而武松正好是梁山兩大步戰王者之一（另一位是花和尚魯智深魯大師），玉環步和鴛鴦腿更是天下無雙，一對鐵拳連老虎都打的死，人就更不用說了。

所以，這兩人都是各自領域內的頂尖人物，無需任何質疑。

而有一句老話叫做“隔行如隔山”，千萬不要用自己的愛好去挑戰人家的專業，尤其是武二哥，似乎就沒有描述過他騎馬戰鬥，所以讓他上馬實力很可能不升反降。

也有傳言，兩人還是師兄弟

江湖中還有一種傳言，說林沖和武松還是師兄弟，都是陝西鐵臂大俠周同教出來的。

這個我去查了一下出處，在《水滸》傳裡面沒有，而是出自《說岳全傳》，當時周桐年紀已經大了，正好收了岳飛這個關門弟子，然後親口告訴他，自己曾經教過林沖和武松。

所以，如果從這個角度來說的話，他們兩人還和抗金名將岳飛是師兄弟，不得不讓我們對周桐更加佩服，竟然教出了三個如此優秀的弟子。

紅塵如鏡

有的觀點認為武松只是個喜歡酗酒滋事的小鎮青年，而林沖是天子腳下高大上的東京八十萬禁軍教頭，就據此認定武松在林沖面前不堪一擊，甚至走不了三合，我對此說法不以為然。

先不論他倆武藝誰高誰低，就看看他倆是否是一個重量級的對手。就拿梁山一百單八將的排位來說，如果武松真的就是一個沒皮沒臉的混子，他能混到天罡星第十四位交椅，步軍排名第二頭領的位置嗎？梁山上這幫人大多數都是幹過刀頭舔血的勾當的，更別說那些朝廷降將很多都是科班出身，都是行家啊！俗話說“光棍眼裡不揉沙子”，他即使想混，能混得過去嗎？宋江不是齊宣王，武松也絕對不是南郭先生，他是有過硬的本事的。

他的戰例大家也都耳熟能詳，不多說了，就拿景陽岡打虎這件事來說吧！

有好事的理工男考據論證了一下，得出的結果是：這不是人類能完成的任務！也就是說，武松赤手空拳打死老虎行為近似於神蹟，武松就是天神下凡。具體論證如下：

根據書中描述以及當時我國大型貓科動物的地理分佈情況，景陽岡上的那隻老虎極有可能是一隻體型最大的華南虎。

華南虎的最大體長大概為2.3米，體重210公斤，而且百分之八十是肌肉，骨密度是人類的三倍，虎掌最大的拍擊力為一千公斤。獠牙長10釐米，虎爪長7釐米，鋒利程度如同鋼鉤，匕首，而且它非常靈活，爆發速度可達到每秒22米。

相對而言，人類頭蓋骨的最大承受強度是500公斤，最高的重拳紀錄是泰森的224公斤，論速度，百米紀錄保持者博爾特為9.58秒。

這樣很容易看出，普通人類在這隻大蟲面前只不過等於半頓早餐，根本沒有還手之力。而武松卻赤手空拳把它消滅掉了，他得有多厲害！

武松的舉動在當時造成的影響不亞於後世人類第一次登上地球，所以他被知縣直接參了都頭，被陽穀縣萬民擁戴，因為他做了一件常人連想都不敢想的事。

這樣的武松能被林教頭秒成渣嗎？不言自明。

還有懷疑武松的武藝是野路子的也是有點兒搞，整部書中的步戰，唯一使用的招式有名字的就是武松在醉打蔣門神時用的“玉環步，鴛鴦腳”了，難道是武松太自戀了自己起的名字嗎？

其實說這麼多，都是為了證明武松完全有資質有能力和林沖一戰。

田獲三狐

馬上林沖，馬下武松，這兩人都是頂峰級別的強者，要論誰更強，雖然我是武粉，但是，我還是要首推林沖！

林沖何許人也？八十萬禁軍教頭，威名赫赫，上梁山的朝廷中人，有多少是衝著林沖的名頭去的？

林沖對朝廷中人的帶動作用，才使梁山的軍事實力更進一步！

熟悉宋朝歷史的人，應該清楚，宋朝的軍事是外弱內強，禁軍是真正的中央軍，裝備訓練，後勤補給都是其他野路子所無法比擬的，而林沖作為中央軍教頭，其所具有的真實實力，絕對是驚人的。

而武松充其量只是一個混混級別的，雖然他拳腳無雙，遇強更強，但是綜合實力，相比於林沖，差的不是一個檔次！

無論軍事素養，還是格鬥技術，臨陣智慧，林沖都能完勝武松！

但是，如果不使兵器，不用馬戰，弄不好林沖能死在武松拳下，武松的拳腳是街戰的巔峰！

但是，武松對於梁山的貢獻，與林沖對比，絕對輸的不是一點兩點！

武松可稱最好的打手。

可是戰場衝鋒，兩軍對峙，林沖這個馬上將軍完全可以獨擋一面！

從後期的發展來看，步將相比馬將，幾乎沒有發揮的餘地！

所以，林沖完勝武松！

湖底聽風

從某種角度來說，武松和林沖的武藝無法相比。

武松這個人武藝高強，這一點毋庸置疑，他的特點有三個：

第一，武松的力氣相當大。武松打虎儘管是“酒壯英雄膽”的莽撞行為，但是，武松赤手空拳打死老虎，力量沒的說。

在發配孟州牢營，為了向施恩顯示自己的本事，幾百斤的石墩拋棄放下，面不改色，大氣不喘。

第二，武松拳腳出眾。醉打蔣門神的一套醉拳讓人眼花繚亂。

第三，心狠手辣。鴛鴦樓見人就殺，無論僕人丫鬟還是馬伕。刀砍得捲了刃，就換一把接著砍。殺完了還要砍頭。

總得來講，武松的武功，號稱“學拳到過少林寺，武功練到了八年上……”。用來殺人毫無問題。馬下武松，也不是浪得虛名。

林沖的武功和武松不同，林沖的武術造詣應該優於武松。林沖是禁軍槍棒教頭，武功章法上應該比武松標準。

林沖的武功也有三個特點：

第一，林沖武功的長處在器械方面。在柴進莊園，林沖教訓洪教頭，儘管那個洪教頭的槍棒功夫未必有多高，但是林沖教訓的確非常利落，也非常標準。

第二，作為教頭，林沖的武功套路應該是很標準的。套路方面應該更接近於戰場拼殺。

第三，林沖是馬上長槍厲害，馬下哨棒一流，但是拳腳未必。

林沖作為五虎將之一，儘管排在關勝之後，但實際上武功應該是在關勝之上才對。排名靠後只是名氣不如關勝打就是了。

馬上林沖，也是名副其實。

所以，兩個人的武功各有千秋，各有特點，談不上誰排第一。

步武堂

《水滸傳》裡，林沖和武松誰的武藝更勝一籌？大家都知道“林沖”乃八十萬禁軍槍棒教頭，咱先不說他戰績如何，咱單論他的兵器，林沖善使的是槍或矛，屬於長兵器，就是最適合馬上戰的武器。

咱在說武松，武松力氣大，掄幾百斤的石墩跟玩似的，但武松偏偏使的是輕便的戒刀，說明武松不論兵器或拳腳，都是以巧字見長。如果林沖和武松比拳腳，林沖肯定幹不過武松，如果比兵器，以林沖的長矛對武松的短刀，很明顯先不論武藝如何，林沖的兵器是佔了很大的便宜的，有道是“一寸長，一寸強”如果和武松比，除非武松在打鬥中突破矛頭欺近身和林沖一搏，武松會勝。如果武松突破不了矛頭，近不了林沖的身，一直處在矛頭覆罩之下武松肯定敗，但武松的應敵反應和心智是非常的強，為什麼怎麼說了，在《水滸傳》裡，武松打虎，打西門慶，奪命飛雲浦，血濺鴛鴦樓，斬飛天蜈蚣，到了後邊武松基本都是跟群群，跑龍套，為什麼武松到最後不出彩了呢？因為武松太聰明瞭，自打宋江要招安，每到戰況，武松基本都是出工不出力，打鬥基本都是發揮步軍的團隊精神，打的時候帶著嘍囉一齊上，從來沒單獨跳出來跟哪個哪個將打，因為武松不想招安就不去爭那個功，不是武松就幹不過他們，所以武松到後來就沒出彩，功都讓給想當官光宗耀祖的降將們了，所以武松很低調。如果武松和林沖比，保守點說能打個平手，如果往大了說武松可能要勝林沖一籌。

關鍵字: 文化 一寸 武松