12.26 鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


《鶴唳華亭》和《慶餘年》差不多同時期開播,但是如今熱度卻是天差地別,《慶餘年》前段時間幾乎每天都喜提熱搜,而《鶴唳華亭》卻幾乎要靠搜索才能看到相關消息。倒不是說上熱搜就一定是好事,但是好歹證明有熱度吧,一個正在播出的劇如果沒有熱度,那絕對不是什麼好事。

《鶴唳華亭》在剛開播的時候口碑也還不錯,豆瓣評分分《慶餘年》也差的不太多,但是為什麼現在兩部劇在觀眾口碑上會差這麼多呢?一部劇是否受歡迎,無外乎演員、劇情、人物設定、服化道等,改編劇可能還要加個原著受歡迎程度。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


一、演員

一部電視劇能不能吸引觀眾眼球,首先是看演員。畢竟電視劇在還沒有播出的時候,誰也不知道劇情走向,當然是先看演員了,劇中有自己喜歡的演員,觀眾觀眾度自然會高一些。

就演員陣容來看,《慶餘年》無疑更佔優勢。

《慶餘年》主演張若昀雖然還算不上一線,但這幾年發展不錯,尤其是《無心法師》和《法醫秦明》讓他積累了一大批忠實粉絲。更難能可貴的是,他是個有實力的演員,而不是徒有虛名的流量明星,所以路人好感度也很不錯。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


《鶴唳華亭》的主演羅晉也是實力派,他的演技毋庸置疑,但是近年也只有一部《錦繡未央》稍微有點熱度,在人氣上就比張若昀弱了不少。女主方面,李沁也比李一桐出名的多。一部劇主演人氣不行,關注度自然就會少。

《鶴唳華亭》在主演人氣上就已經佔了下風,更別說一眾配角。

雖然《鶴唳華亭》也有劉德凱、苗圃、王勁松這樣的實力派老牌藝人,但是跟陳道明、袁泉、李小冉、吳剛這樣既有實力又自帶熱度的一比,又佔了下風。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


論流量,《慶餘年》有肖戰這樣的頂級流量,雖然他的演技被人嘈的不行,但是架不住人氣高啊。更何況還有郭麒麟這個又有流量又有趣的寶貝在,在傳播度上就已經自帶流量。

除此之外,於榮光、田雨、高曙光、趙柯等,也都是個頂個的好演員。可以說,《慶餘年》的雞蛋放在很多個籃子裡,每一個籃子都有看點。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


就演員契合度和顏值來看,《慶餘年》也比《鶴唳華亭》更佔優勢。

兩部劇的男主形象都跟原著有差距,張若昀的外形顯然不符合原著中範閒比女人都美的天下第一美男子設定,但好在張若昀本身長得也不差,有整容版的演技和編劇對美男子形象弱化的改編來彌補,外形上那點不符也就顯得毫不重要了。

《慶餘年》中男女主的顏值雖然不算很高,但是卻也不差。一眾配角更是有不少俊男美女,太子、二皇子、五竹、世子都很養眼,就連出場沒幾個鏡頭的宮典和沈小姐也都養眼的很。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


羅晉的問題在外形,也不在外形。為什麼這麼說呢?

羅晉的顏值不差,畢竟年輕時的羅成也是很多人心中的白馬王子。

問題在於,羅晉今年已經38歲了,一個保養的不太好的38歲男人演一個剛成年的時不時要跟老師撒嬌的男孩子,這個違和感就讓已經讓很多觀眾要棄劇了。

更何況,太子這個角色還幾乎一直在哭哭啼啼,尤其是開頭幾集,畫面可謂不忍直視,試想開頭都這樣,不是真愛,有幾個能堅持看下去啊。

放張劇照大家感受一下。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗

《鶴唳華亭》太子蕭定權

對於演員來說,顏值並不重要。但是對於觀眾來說,在這個看臉的時代,在你的劇情無法精彩到讓觀眾忽略演員顏值的情況下,演員是否賞心悅目在一定程度上會決定觀眾追劇的決心。

蕭定權這個角色本來就苦大仇深,人到中年的羅晉又實在顯老,作為表哥的顧逢恩都比太子這個表弟看上去嫩很多。其實劇中,除了羅晉,其他男性角色的顏值還都可以的,就連許昌平看著都比太子討喜。

鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗

《鶴唳華亭》表哥顧逢恩

觀賞度上就打了折扣,觀眾吐槽也多,很多沒看過的網友看到吐槽就直接望而卻步了。如果羅晉能年輕個十歲,出演蕭定權還是很不錯的。

也許有人說,以貌取人是不對的,這的確不對,但,這是觀眾的自由。這就好比你去商場裡面買衣服,如果連讓人看第二眼的慾望都沒有,人家憑什麼試穿呢。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


二、劇情

一部電視劇能不能成功,劇情至關重要。而對於觀眾來說,一部劇值不值得追,劇情也很重要。但是立場不同,側重點也不同。編劇想的是怎麼才能顯得高深莫測,但觀眾只想要輕鬆有趣。

電視劇是廣大人民群眾茶餘飯後的消遣之物,人生已經這麼艱難了,看劇就圖個打發時間,就圖個樂呵,誰會願意看個劇還要被虐的死去活來啊。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


一個是輕鬆有趣又養眼的搞笑劇,一個是苦大仇深陰暗憋屈的復仇劇,還總是為了反轉而反轉,以為是個王者,結果搞半天還是個青銅,而且男女主都到劇終了還不相認,看的人生氣。

所以說,《鶴唳華亭》在劇情上就已經失掉了很大的一個觀眾群。劇情太過燒腦,燒腦之後又並不能添彩,一心想著虐卻忘了觀眾會失去耐心,可謂是得不償失。這部劇唯一追劇的動力也就剩下可愛的小表哥了。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


三、人物設定

無關演員,無關演技,只談人物設定。

《慶餘年》中的人物更正能量,即使是一個十惡不赦的壞蛋,身上也有讓人敬佩的點。

比如無惡不作的郭保坤可以為了救父親,就毫不猶豫的給仇人範閒下跪。

比如殺人不眨眼的程巨樹,在跟範閒拼命的緊要關頭,也會記得先把手上的血跡擦乾淨再摸小孩的頭。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


《鶴唳華亭》中的小人物則讓人失望更多,別的不提,光張尚服這個角色,就足以讓人棄劇。

一個在皇后身邊呆了那麼多年的宮女,受過太子救命之恩,答應過皇后在太子遇難時會出手相助的人,卻在關鍵時刻給了太子致命一擊,不但不幫忙還要幫助壞人陷害太子。這種不忠不義之人,實在是讓人心寒。

在大皇子和中書令的塑造方面也是,壞的太刻意太流於表面,人物刻畫太過單薄。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗


四、服化道

服化道方面,《鶴唳華亭》比《慶餘年》稍微好一點,至少皇帝沒有每天穿著睡衣亂著頭髮。但在演員、劇情、人物設定方面都落後的情況下,服化道這微弱的勝出也難以扭轉大局了。

更何況,因為服化道的不給力,也給《慶餘年》添了不少話題,本來拖後腿的服化道反而為人物增添了個性色彩。


鶴唳華亭收視比不上慶餘年不光是因為劇情壓抑,還有這幾點失敗

你覺得《鶴唳華亭》和《慶餘年》哪部劇更好看?




分享到:


相關文章: