莲花寺南和尚塔群其中一座残旧的古塔
绝壁上的凤窝摩崖石刻
大工村元代摩崖石刻
大工村古桥，建于明代
“家乡又多了四处文物，心里很是兴奋，自豪！”近日，张文大收到海淀区文旅局四张《不可移动文物认定表》，历时一年多的努力，终于收获回报。这四处文物分布于苏家坨镇的山区，位置偏僻隐蔽，包括古桥、古塔、摩崖石刻，历史最久远的可追溯至元代。
近日，海淀区文旅局的工作人员将四张《不可移动文物认定表》送到76岁的张文大手中。文物部门将莲花寺南和尚塔群、大工村古桥、大工村元代摩崖石刻、凤窝摩崖石刻四处遗迹认定为文物。老人历时一年多的努力，取得了阶段性成果。
张文大在海淀区土生土长，现任北京史地民俗学会理事。多年来，他在钻研海淀文史过程中发现，一些有价值的历史遗迹并无文物身份，不受《文物法》保护，不利于文化传承。于是他开始踏查研究，并整理成13份《不可移动文物认定申请表》，于2018年年底递交至当时的海淀区文化委员会。
后经政府机构改革，海淀区文委改为海淀区文化和旅游局，但文物认定工作并未受到影响，13项中的4项率先获得文物认定。还有3项仍在认定中，分别是：肖家河古桥、大护国保安寺遗址、管家岭大墙圈。尊胜塔遗址，因不在海淀区界内，未获认定。
此外，不予认定的5项分别是：官河遗址、杨家花园、杨家阳宅、四十七中大墙圈、五七山洞。区文旅局也逐一进行了书面答复。
张文大表示，对于没能认定成文物的项目，他会进一步研究，准备行政复议。
北青报记者从海淀区文旅局了解到，接到张文大的申请后，他们组织了前期调研、专家评估，并由区文旅局综合考量、出具认定结果，将会在区政府网站或《海淀报》上逐一公示。
内存
被认定的四项文物什么样？
率先获得认定的四项文物，全部位于苏家坨镇的山区，最远可追溯至元代，进一步丰富了北京西山文化带的历史内涵。
凤窝摩崖石刻
民国文化名人的友情见证
寨口村南山的绝壁上，刻着繁体楷书“鳳窩”二字，字高近1米，笔力雄浑。落款：歲己巳（sì）清明日，倬（zhuō）盫（ān）爲沅叔書。
2001年，张文大发现这处摩崖石刻。经考证，刻于1929年清明节，作者倬盫是近现代书法家邵章的号，邵章曾为京城九门题写门额。沅叔是中国近代藏书家傅增湘的字号，傅增湘1917年起任北洋政府教育总长，后任故宫博物院图书馆馆长。
张文大从附近村庄了解到，距“鳳窩”二字约100米远，曾经是傅增湘的家族墓，1937年遭破坏。傅增湘本人并未葬于此地。
“鳳窩”的含义是什么？张文大判断，是因墓中葬有傅增湘家族中多位女眷，但这还有待进一步考证。他认为，“鳳窩”见证了民国时期文人的友情以及寄托哀思的情感表达。
大工村古桥
消失古寺的建筑遗存
在大工村附近的浅山区，尚存一座单孔砖石拱桥。桥长约6米、宽约2米、高约5米。人迹罕至、年久失修，古桥破旧不堪，好在拱券基本完整，桥墙等基础部分为毛石构筑，拱券顶端由青砖码砌，桥下原先可走水，但现已干涸。
张文大考证发现，这座古桥为西峰寺前古桥，建于明代。寺院建筑无存，遗址也在去年被埋，古桥成为西峰寺为数不多的历史遗存。张文大认为，在北京众多古桥中，西峰寺古桥虽算不上气势宏伟，却也是独一无二。
大工村元代摩崖石刻
713年前的采石遗证
从大工村继续向西攀爬，树林茂密、山路模糊，攀登至海拔约500米的一片柏树林中，大工村元代摩崖石刻便隐藏在此。
北青报记者看到，在一块深灰色的岩石上，从左至右纵刻文字，全文如下：军一千名，千户、百户。
石匠佰十名，提领田瑛、高贵，百户张资胤（yìn）。□子。大德十一年八月十八日，石门。（共38字，第25字漫漶不清）
张文大介绍说，大德为元成宗铁穆耳的年号，大德十一年即1307年。千户、百户是元代世袭军职。此文刻字随意，但其年代较为久远，证明元朝军队曾在此采石。
荒山僻谷之中，为何会有上千军民开山采石？张文大查阅《日下旧闻考》判断，元代军民在此采石，疑为修建山后的仰山栖隐寺或东岭尊胜塔。
莲花寺南和尚塔群
明代古塔、地宫均被盗挖
寨口村的山谷中，隐没着一处荒凉的塔院。四座残旧的古塔，造型各异，错落分布在山坡上，地宫均被盗挖，好在主体结构基本完整。
张文大介绍，现存的四座古塔，建于明代或更早，是高僧的墓塔，地宫用以存放僧人的骨灰和舍利，还可能有随葬品，但从现场并不算新的盗洞来看，四座古塔很可能多次被盗。
北青报记者现场看到，塔院周围散落着很多古旧建筑构件，有的被砌在挡土墙内。因此怀疑古塔不仅被盗，还遭到过破坏，幸存下来实属不易。 本组文并摄/本报记者 崔毅飞
对话
民间学者申请文物认定
可为文物普查拾遗补缺
对话人：北京市文物鉴定委员会委员刘卫东，参与此次文物认定工作，走访了张文大提交13项申请中的大部分项目。
北青报：张文大先生的13项文物认定申请，为何有5项“不予认定”？
刘卫东：递交文物认定申请的民众，多数并非文博工作者，对于历史遗迹的认知和专家不免存在分歧。专业文博工作者提供的鉴定物，也有被筛分下来的情况。即便专家之间面对同一处史迹，也可能存在不同见解。因此存在未获认定的项目很正常。
北青报：文化部2009年颁布施行的《文物认定管理暂行办法》，为民众参与文物保护开辟了路径。在这十多年里，民众向官方提交文物认定申请是否常见？
刘卫东：目前还没看到过相关统计。能感觉到，民众发起保护的项目有所增加，主要集中在一些文保志愿者身上，但数量还不是很多。
北青报：民间申请认定的历史遗迹，具有哪些特点？
刘卫东：民众发现的历史遗迹，对历次文物普查，能够形成一定程度的拾遗补缺。例如此次获得认定的四项文物，位置偏僻隐秘，在文物普查中很难被发现。但这些山野文物的后续管理存在一定难度。
北青报：您能否具体谈谈后续管理中的难点？
刘卫东：文物数量增多，但文物工作人手却比较少。公布为文物，后续管理就要跟上，如设置文保牌、安全巡查、环境整治、修缮保护、展示利用等等。仅安全巡查一项，除大工村古桥，其他三项不仅不通车，而且没有像样的路。大工村元代摩崖石刻，徒步往返一次需要2个小时；凤窝摩崖石刻位置险峻；莲花寺南和尚塔群藏在密林中，很容易让人迷失方向。这些难题都需要当地的文物巡查员，在日常管理中努力克服。
閱讀更多 北青網 的文章
