“周立波涉毒持槍案”或撤訴
“周立波涉毒持槍案”當地時間5月24日進行了第十次庭審。事件峰迴路轉，因為警方執法存在瑕疵，因此從車內搜出的槍支與毒品不能作為呈堂證供。如果檢方不上訴則會撤訴。
據媒體報道，周立波出庭後，有記者詢問周立波是否還會進行更多庭審，並對此事是否有一個完整的解釋以及是否有回國打算，周立波幽默表示：“我不懂英文……法官已經說了……我不回國我去哪兒？這裡又不是我的祖國，這是我的旅行。”隨後又有記者詢問周立波心情如何，周立波表示：“和你一樣，和天氣一樣。”隨後，周立波對記者解釋道，“‘有沒有’和‘是不是’是兩個概念，自己的包裡有槍和毒品是不爭的事實，但是不是周立波放進去的，這裡有很多故事，但是我覺得現在不是說的時候，有今天的結果，我只能說，謝天、謝地、謝人，感謝各位。”周立波的律師認為，因為周立波母語非英語，所以警方搜車的合法性受到質疑，因此從車內搜出的槍支並不能作為呈堂證供。律師表示，該案將於2018年6月4日再次開庭，如果檢方不上訴，那麼檢方將會撤案。
周立波妻子胡潔在微博發佈感言，表示DNA及指紋多次鑑定的結果，使法官確信車內的槍、毒與周立波無關，再加上警察可能存在的執法瑕疵，因此才有了勝訴的結果。周立波隨後發微博表示：“在本次事件中，我沒有任何過錯，沒做虧心事，無懼鬼敲門，我問心無愧。我重申車內的槍、毒與我沒有任何關係……若我獲得正義，我將以揚善除惡的行動弘揚正義。”
2017年1月19日凌晨，周立波與同伴唐爽在美國駕車時被警察攔下。警方搜查車輛時發現槍支和毒品，從而面臨多達五項的罪名指控，若罪名成立，周立波將面臨3年半至15年的監禁，此案截至5月24日已進行了10次庭審。其間周立波並不拒絕庭審現場外的媒體採訪，並多次表示自己不懂英語。
有媒體2017年8月報道，周立波成為此案唯一被告，其同行者唐爽疑被撤訴或成為“汙點證人”。目前，槍支與毒品的歸屬也沒有下文。（來源：華商報）
周立波將無罪，美法院決定撤案（附神理由和律師神手段）
2017年1月19日凌晨，周立波因開車蛇形，在美國長島被警察截停搜查。不幸的是，警察在其車中搜出了兩袋毒品，和一把裝滿子彈上膛的手槍。於是，波波被警察當場逮捕。
美國檢方指控周立波犯有藏毒、非法持槍、違反交通規則等多項罪名。再加上，檢方認為，周立波的手槍裝滿子彈並且上膛，隨時可能會射擊，具有高度危險性。一旦這些罪名和理由全部成立，波波將面臨長達 21年的監禁。
之後，波波聘請了曾被紐約時報評選為紐約大都會地區100大超級律師的斯卡林（Stephen Scaring）作為主要辯護人，據悉，他已經當了49年的律師，經驗豐富，手段老辣。
經過該大牛施展的一系列神手段，美國當地時間24日上午，周立波涉毒持槍案在紐約進行了第10次開庭審理，美國法院決定採納辯護律師的意見，撤銷周立波藏毒持槍案，該案將於下個月4日最終正式宣判。
波波的律師認為，波波不懂英語，警察也不能提供波波同意搜車的證據，所以搜車取證不具合法性，故從車裡搜出的槍支以及毒品不能作為呈堂證供。
法院居然也認可了這樣的理由，以國內的眼光看，真可謂是“神”！
開庭之前，周立波還發了微博，稱“在本次事件中，我沒有任何過錯，沒做虧心事，無懼鬼敲門，我問心無愧。我重申車內的槍毒與我沒有任何關係”。他還堅信，最後呈現的一定是自己想要的結果。
精彩吧！刺激吧！那些期盼著周立波進去的兄弟姐妹們，恐怕要失望了，雖然“立波有難，八方點贊”，但……還是沒有卵用……
現在讓我們來看看大律師的神操作吧。
最開始
斯卡林對警察為什麼截停周立波車輛，進行了再次詢問
斯卡林：為什麼攔這輛車？
警察：看見駕駛員打手機。
斯卡林：在“開車打電話違法“這項法律中，對”打電話“的定義是：離耳朵一定距離，你就此項法律進行過專業訓練嗎？
警察：以前在警察學院培訓時有過。
但是，緊接著，斯卡林拿出了電話公司的記錄，記錄顯示，周立波的手機上，沒有當時打電話的記錄。
之後
斯卡林指出，警察搜車的行為不具有合法性
高度注意！辯護大殺招即將出現！
斯卡林：駕駛員是否同意搜查車輛和袋子。
警察：周立波不懂英語，所以由車內的乘客唐爽充當其翻譯，在其幫助下，周立波點頭同意後，才進行了搜查。
斯卡林當即指出，警察沒有提供同意書。
警察：警察局沒有同意書這一類的東西。
周立波表示，“我是中國公民，我講普通話。我不講並且不懂英語”、“被攔下後，我從來沒有同意過讓警察搜查我的車或車上的任何箱包。”
因為美國是一個嚴格奉行無罪推定的國家，因此犯罪事實存在的證明責任，以及證據取得合法性的證明責任都在警方。故而，在警方不能提供充分證據的情況下，警方的取證過程就會被判定為非法。
依照美國法律，如果沒有明顯的違法犯罪行為，警察未經當事人同意，或者沒有拿到法院的搜查令，是無權搜查汽車的。若警察收集證據的程序不具合法性，那麼依照毒樹之果原則，因非法程序所獲的證據不能作為呈堂證供，以指控周立波犯罪。
具體而言，如警方不能證明周立波同意搜車，警察的執法、取證行為就會被認定為非法，搜出來的毒品和無證手槍都是本案關鍵證據，但都會被認定為非法證據，那自然，對波波的指控就成了“無源之水,無本之木”。
現在，法院已經決定撤銷案件，並將於下個月宣判，周立波即將被宣告無罪，下一步，可能就要向警方索賠了。
閱讀更多 正經社 的文章
