06.02 研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

漫画家洋介犬说,同一位作家又创作起相同的主题或者相同的动机,就会有人觉得“是不是没料了”“怎么又是这个”。但是,相同的主题也可以生出进一步升华后的故事,希望大家不要一概冷眼相看。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

(https://twitter.com/yohsuken/status/1002182177650438144)

少年画报社董事、漫画编辑笔谷芳行看到一部又一部的杂志倒下,感到自己的战友在减少,不由心生感慨。

他说,《月刊 YOU》发行量有 7 万部,(虽然只有十年前的三分之一,但)一般来说是相当值得骄傲的数字,却也难逃休刊的命运。杂志本身肯定是挽回不了赤字的,只能靠单行本努力赚钱,这一传统构造应该不会改变。一部杂志必须得有一部卖得非常好的作品,还得有几部卖得相当好的作品才行。

笔谷不认为纸质杂志已经穷途末路了,今年也有新创刊的杂志。他虽然不喜欢用“但是”这个词抬杠,可是看到这么多杂志接二连三休刊,却还是认为,必须得做些思考实验了。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

(https://twitter.com/FUDE0415)

竹书房销售竹村响则说,要放弃一部杂志,会带来几千万甚至上亿日元的直接损失。如果要转换成网络杂志,那成本还会更高。有这么多杂志接连休刊,也代表着这些出版社还有壮士断腕的余力。要放弃不容易,要坚持下去也很困难。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

竹村也借机哭诉:只要大家还在支持,他们就还是想坚持努力下去。但是从去年开始,支持他们的人已经少了两成左右了。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

(https://twitter.com/pinkkacho)

即使有《来自深渊》和《POP TEAM EPIC》等动画化作品为竹书房带来新读者,也还是无法挽回颓势吗……

DMM GAMES 昨晚发布公告,称该公司确认有其他公司在宣传游戏时,使用了“舰娘”这个词称呼其游戏中的作品。

DMM GAMES 声明,那款游戏和该公司,以及该公司运营、提供的《舰队 Collection》没有任何关系。

“舰娘”一词是为称呼《舰队 Collection》中的登场角色而创造出来的造语,DMM GAMES 认为,这一称谓是《舰队 Collection》中极为重要的一个要素,并且已经注册这一称谓的商标。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

(https://dmm-corp.com/press/press-release/23226)

虽然“军舰拟人化”这一创意无法受到版权法保护,但至少特有的术语却可以通过商标的形式确定所有权。

筑波大学系统信息系副教授挂谷英纪出版了一本著作,提到了他的一个研究成果:有预见力的人,更喜欢读漫画和轻小说;而没有预见力的人,更喜欢思想和商业类的书籍。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

这个说法实在有些惊世骇俗。他是怎么得出这么一个结论的呢?

原来,挂谷副教授的研究团队在分析“有预见力的人”和“没有预见力的人”时,使用的是 Amazon 上的书籍购买者评论。他们挑选了一些评分随时间发生了较大变化的书籍,并且认为,能在评分转换期之前,就对这些书籍给出符合时间考验的评价的人,是“有预见力的人”。

比如说,2011 年,学者武田邦彦出了一本书,叫《2015 年核能危机》,预言说,到了 2015 年,日本就要因为核能变得没法住人了。在“311”刚刚发生的 2011 年,这本书获得了许多人追捧。可是随着时间推移,书里的预言被证明是错误的,评价也转而降低。挂谷副教授他们就认为,这本书出版之处,能够不受拥护作者的多数派误导,正确地给出低评论的人,就是“有预见力的人”。

那么,他们按照这个标准,统计了一群“有预见力的人”和“没有预见力的人”,并且把这些人给出评价的商品做成了图表。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

在图表 1 里,我们可以看到,“有预见力的人”更喜欢购买书籍和进口书,而“没有预见力的人”买 DVD 更多一些。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

而限定到书籍(排除进口书),图表 2 显示,“有预见力的人”比“没有预见力的人”更喜欢读“漫画、轻小说、BL”类的书籍,而“没有预见力的人”更喜欢读“人文·思想”“商业·经济”“科学”类的书籍。

这个统计结果显然出乎所有人意料,挂谷副教授也得意洋洋地说,能够体会到发现这种推翻人类直觉的事实的喜悦,正是研究的妙味所在。

另一方面,他们还用机械学习分析了这些人的商品评论内容,发现二者更喜欢使用的词汇也有不同。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

“有预见力的人”在评论书籍时,喜欢使用“作者”的“自我”满足、“难以”理解、“崭新”的切入点之类的词,来分析书籍的内容,而且撰写书评时也会注意给其他购买者的参考价值,会使用只推荐“最初”的一册,或者书籍内容是否“充分”等说法。

另一方面,“没有预见力的人”,在评论书籍时,更倾向于提到它是被改编成“电视”节目的书,或者作者在“媒体”和“电视”露过脸之类,显得容易被媒体的权威牵着鼻子走。

挂谷副教授认为,这一数据体现出,不因为名人言论和媒体信息而轻易做出判断,是多么地重要。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

(http://president.jp/articles/-/25261)

而正因如此,对这一研究结论的可信度,我们也应该有自己的判断。如果读了这一篇文章,就去和别人吹嘘“专家学者说了,看漫画轻小说的人比看专业书的人更有先见之明”,那研究中和盲从名人媒体的“没有预见力的人”,又有什么区别呢?

动画作画、演出久保山英一接到云雀工作室联络,得知该工作室的原画单价制度作出了改革:

  1. 原画单价将根据镜头内容发生变化(基本上是在 600 日元~10000 日元)
  2. 交货日期拖得越晚,单价就越会下调(但不会降到 0)
  3. 交上来的质量越差,单价就会下调

不过,只要你的原画别人能拿着继续做后续工作,基本上就不会有问题。

原画单价的具体金额,是云雀内部各部门工作人员商议共同决定的,久保山自己的感觉,为了让制作进行也能判断各个镜头的金额,这一定价体系是“分数制”:出现的角色超过 3 人就是多少分,演技内容也会影响分数之类。

当然,有些镜头的定价不一定能让原画满意,这时候也需要和制作进行交涉。比如说,不知道为什么,制作进行往往认为只有背景的镜头就好画。久保山希望,制作不要因为没有人物画起来就省事。正是因为只有背景,才更要用心画;而且背景必须考虑作品世界观,也需要设计工作。如果原画可以直接贴张美术设定或者照片上去交差,那他倒是没意见。

关于严守交货日期,没什么好说的。拖到最后会被收回,变成分文不值。久保山认为,既然如此,就不要死撑,觉得不行了就马上联系退回去。很多时候,就算原画对制作进行说自己画不来,制作也会强行塞给你。久保山觉得,该无情的时候还是得狠下心来。

而质量的问题,单纯的水平高低会影响报酬,对这个判断标准,可能会有不满。但是除此之外,只要画出光源和阴影、加上指示、写了名字、做了必须的演技、真真正正完成这些正常原画最低限度的工作,就不会有问题。就算质量没有达到标准,好像也可以在返修的时候改过来。

虽然久保山对这一新制度的具体实施提出了种种担忧和意见。但是整体来说,这一新体制会增加大约 50% 的原画预算,原画的报酬应该也增加了。他对这种新尝试也持欢迎态度。

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

(https://twitter.com/kuboyamama/status/1002046169143373824)

研究成果表明,看漫画的比看非文学书籍的眼光更长远?-Anitama新声

本文仅供Anitama发表,任何单位或个人,不得以任何形式刊载本文的部分或全部内容。

官方网站:http://www.anitama.cn

官方微博:@AnimeTamashii

合作邮箱:[email protected]

原文: m.anitama.cn/article/0f11a21709b79e11?utm_source=toutiao


分享到:


相關文章: