浮生如梦149004130

溥仪在历史上是一个极其可怜的人，他的一生几乎都活在了别人的影响之中，幼年便被慈禧立为傀儡，没过多久慈禧一命呜呼，他又被满清大臣所摆布，在辛亥革命后，他成为了中国历史最悲催的皇帝，后来还被赶出了“家”，又被日本人挟持了十几年。

所以说，溥仪或许是个可怜的封建皇帝，但他绝对不是个坏人。至少他不该死的原因就有三点

第一点原因，辛亥革命。辛亥革命的成功有两个因素，一个是孙文的努力，还有一个便是清政府的退步，相比于一个王朝的覆灭，在清政府灭亡之际并没有血流成河，杀的昏天黑地，这其中很大因素便有清政府的退步，而袁世凯虽然手握重兵，但其做为清政府的重臣，他野心勃勃但却也不愿背负上叛贼的骂名，所以在协商之后，满清贵族最终选择了退让，以不流血的方式换来了皇室优待政策。

第二个原因，满清的死忠。辛亥革命爆发后虽然各地响应，但也不乏一些满清死忠在召集人马平叛，有的还要勤王，尤其之后的张勋复辟，这就更说明了溥仪还是有一定影响力的，杀一个能激起群愤的人，显然是不明智之举，所以当然不能杀。

第三个原因，汉满蒙三族的团结。汉人或许在清亡后对溥仪是极其排斥，但在满蒙人心中，溥仪的地位还是极高的，如果杀了溥仪，这对于当时四分五裂的国家是进一步的破坏，会让虎视眈眈的日本人和沙俄有机可乘，对于国家民族的团结极其不利，所以不能杀。

当然了除这些之外，溥仪他本身并没有什么过错，他没有真真切切的实行过皇帝的权力，一生沦为他人的傀儡，只因为他是满清的最后一位皇帝，即使被日本人扶持后，广大人民也对他实行了宽恕政策，在解放没多久，他便光荣的成为了新中国的一员。

绝笔历史

谈到杀不杀的问题，就必须牵扯到他先后落在谁手里，从溥仪退位开始算，依次是袁世凯、北洋政府、日本关东军、苏联。

清代末期，袁世凯逐步窃取清廷实权，及至武昌起义爆发，袁世凯重新出山，各个省份相继独立，袁世凯指使将领们联名上书，迫使清帝退位。

就这样，双方签订了清室优待协议，溥仪发布退位诏书。

从此时直到冯玉祥将之赶出皇宫，满清优待条例都在发挥作用，此时的溥仪已经没有任何威胁，杀了他还要承担舆论指责。

随后伪满建立，溥仪在日本操控之下，就更不可能被杀了，日本的本意就是扶持溥仪，割据东北，至少在完成侵略之前，溥仪还有作用。

这本来就是一把利器，不会轻易舍弃，只不过关东军在东北没有蹦哒多久，就败于苏联之手。

溥仪成为了战犯，被关入了监狱。

这个时候，苏联杀溥仪更没有什么意义，杀他只是浪费一颗子弹罢了。溥仪与苏联之间并无恩怨，他此时也差不多就是个普通百姓。

随后溥仪被转交国内，新中国成立，得益于社会的进步，溥仪再无复辟之可能。

他改造也改造过了，审判也审判过了，于是终于被特赦，得以善终。

溥仪一生颠沛流离，寄人篱下，可以说没有过过几天好日子，不过他能赶上封建社会与资本主义社会的过渡，也算幸运。

体制的不同，使他的威胁降到了最低，也就避免了杀身之祸。

浮沉于史

因为中国共产党宽宏大量。

很多人不知道当时的历史，当时溥仪的身份是第二次世界大战的重要战犯。

具体情况是这样：45年日本投降，溥仪摆脱了傀儡皇帝的身份，从日本人的牢笼中解脱出来，随后就作为二战重要战犯被押往苏联。之后溥仪在苏联度过了5年的拘留生活。可笑的是，这个期间溥仪害怕回国后自己的叛国卖国行为被杀，所以他就把自己携带的珠宝全部捐给苏联政府，然后几次提出申请留在苏联。但苏联政府没有答应他的要求。

于是，中华人民共和国成立之后，溥仪和其他战犯一起被押回中国。中国政府并没有杀他，而是让他接受改造，之后9年，溥仪改造成功，成为中国公民。

可以说，溥仪非常幸运，遇上了中国共产党，要不然的话，他这个战犯肯定会被处死的。

其实，溥仪这个人非常可笑，非常愚蠢，他最大的错误就是对日本人抱有幻想，结果成了日本人的傀儡皇帝。也就是日军侵占东北的那些年……

这种罪过，其实是该杀的。叛国卖国是最大的死罪。但是百废待兴的新中国给了他机会，饶了他的命。要不然的话，溥仪早就已经死了。

当时跟小日本合作的那些人都应该杀。所以说，这个问题，最重要是因为中国共产党宽宏大量。要不然的话，早死了。

二蛋天王

说一段你就知道为啥不能杀！

晚年六十年代溥仪一次坐公共汽车，结果碰到了一群满清八旗的旗人。当他们看到“皇上”了以后，直接在公交车上就齐刷刷的跪下了，高喊：皇上！给您请安了。

这当时把溥仪弄得很尴尬，事后想一想还挺害怕。

这也不是第一次。

有一次溥仪在家门口扫地（装作积极参加社区活动），一个旗人老头路过，见状跪下大哭起来：皇上，您受委屈了，您怎么能自己扫地呢！

哭声引来很多人围观，溥仪吓得全身大汗，好不容易才将老头赶走。

事后据说周总理感叹：革命教育了这么多年，有些人心里竟然还只有皇上！

萨沙

问溥仪为什么不能杀，那么我想问问，溥仪为什么要杀？溥仪杀不杀要看看杀他的好处与不杀他的好处，杀了他的好处是，彻底结束了封建王朝的遗留，惩治了他作为伪满洲国皇帝时期的罪恶，结束了他人利用溥仪复位的野心。但是不杀他的好处却有着很多，首先此时的溥仪早已经在苏联战犯所关押了五年，新中国成立了近一年，溥仪作为战犯移交给中国，所以他已经没有了军事上的权利，再者他经过了伪满洲国复辟的失败，欧美列强也完全不用考虑扶持他了，因此此时的他只是一个犯人，杀了他只能是惩治他作为伪满洲国皇帝时期的罪恶，然而他是个特殊的政治犯，其有利的作用远远大于杀他的作用。项羽杀子婴，落得个残暴的罪名，曹丕杀刘协也失去民心，相反宋朝赵匡胤留住后周主柴世宗却落得好名声，新中国要区分与旧社会的不一样，那么就不能杀了前朝统治者；再者清朝皇族仍然还有不少的人为新中国做出了不少的贡献，杀了溥仪他们心中会如何去想？还有溥仪是作为日本侵略中国的最有利的证据，在远东军事法庭上溥仪还在站出来指责日本的滔天罪行，现如今日本人都想将这段历史给颠倒，如果杀了溥仪，还有这么直接的证据吗？

文星7815505

因为清朝并不是被推翻的。

大家都知道辛亥革命，这是导致清朝结束的一个大事件，但这不是一次彻底的革命。它影响大的都在南方，而在北方，清朝还有很大的势力。不过，这些势力却掌握在袁世凯手上。

当时，袁世凯已经在家养老寒腿，辛亥革命初始阶段，大清国还没有派袁世凯出场，而是让自己的嫡系王爷上，结果大败，不得已才把袁世凯请出来。

请出来后，袁世凯就连战皆胜，毕竟他手上的兵要精锐的多，不过，袁世凯已经有了小算盘，他也不想给清政府卖力，而是借这个机会捞取利润。

这时候，南方的革命党寄希望于袁世凯反正，利用袁世凯推翻帝制，然后让袁世凯当总统，袁世凯就开始劝清朝逊位，天天想办法吓唬隆裕太后，给她讲法国皇帝的最后下场。

最后隆裕太后是同意逊位，结束帝制，开启共和制，人家自己退的，当时也签了合约，又不是暴力推翻帝制，当然不能杀人家溥仪。

不但不能杀，溥仪还有很多特权，比如在皇宫里还能当自己的小皇帝，每年四百万元，由中华民国拔专款供溥仪使用。宫里的人还可以继续上班，只是不再招新的太监。溥仪在中华民国的地位等同于外国君主。

人家地位这么高，比一般的老百姓强多了，老百姓都不能杀，你杀他？中华民国还要不要契约精神了。

不过，后面溥仪还是被赶了出去，这不怪中华民国，而是溥仪自己不遵守合同，一直想复辟，那不但一年四百万的银子没了，还被赶了出去，后面又去了东北跟日本人合作。再到后面日本投降，溥仪原本要到日本去的，半路被苏联抓去，苏联人当然也不可能杀他。

不但不杀，反而优侍他，好吃好喝供着。为什么?人家前清的皇帝，自有其利用价值，就是没价值，供着当个门面也是好的。反而是那些劳苦老百姓，没干坏事，只做好事，反而说死就死了。

这是人与人的差距，是其出生就决定的。

到了后面溥仪还想永远留在苏联算了，不过，最后还是回了国，回了国，已经是新中国了，对他也定了性，是大蒋介石，但改造为主，不能简单杀了。

所以，溥仪被改造了数年，后面安排了工作，娶了老婆，据说不能行使丈夫的义务，还能回故宫，就是要买门票而已。

脑洞历史观

溥仪并非不能杀，是可以杀的。溥仪在918之后被日本人拉拢，先做满洲国执政，后来又做了满族国的康德皇帝，他就是一个不折不扣的汉奸。虽然，溥仪是被日本人摆布的，没有真正的实权，但他在东北分疆裂土，损害的是中华民族的利益，客观上是增加了日本人的势力，实现了日本人侵华计划的一个重要步骤，这种行为就是典型的卖国行径。按照法律，作为汉奸的溥仪是可以被处决的，他确实是一个汉奸，而且其汉奸的等级不弱于汪。

溥仪也清楚的知道他自己罪孽深重，在苏军出动百万大军，一举摧毁关东军，覆灭了满洲国俘虏了溥仪之后，惶惶不可终日的溥仪就积极的想留在苏联境内。溥仪为了能够留在苏联，还向斯大林提出了一个建议。溥仪表示，我想加入布尔什维克，为苏联效力。对于这个建议，斯大林感到啼笑皆非，自然的拒绝了溥仪的这个提议。溥仪如此做事，就是因为他极端恐惧回国，知道如果回国，以他的汉奸行径，是可以被判处死刑的。

虽然溥仪他曾经做过皇帝，但已经过去了几十年，政治影响力早就没有了。在满清政权刚刚覆灭的时候，溥仪还是蒙满臧共主，还有一定的价值，但现在早就不是了。如果中国政府真要严格追究，这样一个裂土卖国的退位君主，根本就不值得一提，完全可以杀之。还是中国政府当时有气量，为了证明建立新政权的我们可以改造旧社会，也包括改造人，所以留下了溥仪的一条性命。溥仪确实应该感谢中国政府。

102

怀疑探索者

溥仪生于公元1906年，3岁登基为帝，1912年2月12日和平退位，一共就做过3年皇帝。作为清朝的最后一任皇帝，最终能安享晚年，也算是一件幸事了！

至于为什么各个政权都非常一致的没有杀溥仪，自然是没有什么利益可言，反而会成为清朝的遗老遗少们痛恨的对象，而且溥仪认得清形式。袁世凯让他退位，他就退了；遗老遗少让他复位，他就复位；后来段祺瑞打进紫禁城让他再退一次，冯玉祥把他撵出故宫、孙将军把溥仪祖坟刨了、日本人让他当傀儡，溥仪都没有办法，该做的做，听之任之！等到日本战败，国民政府让他出来指认日本战犯，他也马上站出来打国际官司；而解放军建立新中国后，溥仪又老实改造，重新做人。这里面任何一次，只要他反抗了，下场都不会太好。可偏偏他一点脾气都没有，老老实实，活到了60来岁，也算安享了晚年！

记得毛主席曾经说过：

而且溥仪作为中国最后一任皇帝，在很多人眼中，虽然他退位多年，可他还是皇帝。有一次溥仪在家门口扫地（装作积极参加社区活动），一个旗人老头路过，看到后立马跪下大哭起来：皇上，您受委屈了，您怎么能自己扫地呢！

哭声引来很多人围观，溥仪吓得全身大汗，好不容易才将老头赶走。

据说事后周总理还感叹：革命教育了这么多年，有些人心里竟然还只有皇上！

谈笑历史间

凡人皆有一死，没有谁是不能杀的。主要看有没有杀的必要。你这个问题如果深究的话就要长篇大论了。溥仪是个复杂的历史人物，经历了很多历史阶段。

一、袁世凯为什么不杀溥仪?

袁世凯逼迫清帝退位，这个清帝就是溥仪，当时隆裕实际主政，溥仪只是懵懂幼童，隆裕已经答应放弃爱新觉罗统治，退位诏书已经拟好，袁世凯实在没有杀溥仪的价值，又因为是旧主，袁世凯更不敢给自己留下弑君污点，所以尽其所能给满清皇室提供优待。

二、北洋军阀政府为什么不杀溥仪?

袁世凯死后，北洋军阀混战，没有谁有心思去管这个退位没实权的溥仪，任他发展。唯一有威胁的就是冯玉祥将军把炮架在景山上，把溥仪赶出了故宫，但依然没有心思去杀他，杀了他没有意义不说，还会引来满清遗老遗少指责，何必呢?任溥仪自身自灭。

三、日本人为什么不杀溥仪?

溥仪的利用价值在日本眼里是最大的。伪满洲国就是日本炮制出来的丑陋话剧，正好缺个丑角，溥仪就是最佳人选，有他在一天，傀儡统治就能持续下去，直到兼并。虽然最后日本战败，但也没杀溥仪，我估计不是不杀，而是日本人自己都自顾不暇，没有谁去关心他的死活，同时苏联出军迅速且即时，在机场直接就生俘了溥仪，断绝其他人的企图。

四、苏联人为什么不杀溥仪?

溥仪被生俘后，直接投入战俘营，想到以前的政治身份，苏联没有苛责他，等着国民政府处置，与国民政府讨价还价，商量筹码呢。

五、国民政府为什么不杀溥仪?

从法理上说蒋介石继承了北洋政府，对前朝相来宽容，再说溥仪在苏联人手里，蒋介石没有必要也没有机会去杀溥仪。

六、新中国对溥仪的改造。

溥仪是苏联人放回交接到新中国手里，此事，时过境迁，溥仪已经经过数个政权，祖国山河焕然一新，溥仪的政治影响力已经降到最低，大家的心里只有共和，再无皇帝(极少数心理变态不算)，溥仪已经实实在在是个普通人了，和苏联当时处置沙皇亚历山大的情况不可同日而语，新中国有时间有责任也有义务慢慢改造溥仪，使他在新社会成为一个合格的新公民，这既有利于社会，也有利于他自身。

事实证明，这一改造是成功的，显示了社会主义制度的优越性。我们既能解救旧社会的穷苦百姓，也能让养尊处优的旧社会皇帝，放下身子，成为普通劳动者，崭新的国家释放出无穷的生命力，中国人民从此真正的站了起来!(除图片来自网络外，其他均为原创内容，转载请注明出处)

新鲜事新发现

这个问题要分三个层次来说：北洋政府为什么不杀溥仪？国民党政府为什么不杀溥仪？新中国为什么不杀溥仪。

北洋政府为什么不杀溥仪？

1911年，年仅6岁的溥仪退位，成了故宫里的“皇帝”，虽然不能管理大帝国，照样有一群遗老遗少在这里三拜九叩，在宫里打宫女打太监一点毛病都没有。

按理说，溥仪当过皇帝，出于统治需要，杀了他就能一了百了，测底断绝满清复辟的机会，但溥仪并没有被杀。溥仪没有被杀的原因可能有这些

1，溥仪太小，和一个孩子置气，丢份。

袁世凯真的是看不上这个小孩子，怎么说这个孩子也不会威胁他的事业。但是如果杀这个孩子，又会脏了自己的手。被军阀和国民党抓住把柄，那就惨了。袁世凯称帝身败名裂，如果杀溥仪，效果也差不多 。

2，溥仪及其追随者实力太小，不足为惧。

溥仪身边的人，基本上都是只会三拜九叩的酒囊饭袋，这些奴才们除了拍马屁，什么都不会。威胁不到自己的人，杀了反而更不可控。

3，清室优待条件在那，杀溥仪是违法行为，会造成民国的合法性遭质疑。

民国是权利和法统来自于清廷的禅让，清廷的禅让是因为签订了《清室优待条件》。如果过河拆桥杀溥仪，民国就失去了政权的合法性。事实上，冯玉祥驱逐溥仪，就同时让法统转移到了南方国民党身上。

4，北洋军阀向来没有杀人习惯。

北洋军阀一贯来说不杀人，“缴枪不杀”，只要拿出权力和地盘，就能活命。张勋，段祺瑞都是这样的，溥仪没必要专门费一颗子弹。

1924年，溥仪被赶出紫禁城，成了落毛的凤凰不如鸡，但是依旧没有人动他，也许是因为溥仪早就做了“准汉奸”。

国民党政府为什么不杀溥仪？

国民党政府成立于1927年，1928年东北易帜，国民党形式上统一全国，对于这个准汉奸，大汉奸，被抓住的汉奸，始终没有杀掉，说白了是杀不了。

在日本人的“大东亚共荣圈”中，基本上是“南汪北孚东溥仪”。溥仪和汪精卫吴佩孚都有现成的班底，最适合当大汉奸。吴佩孚坚决不当汉奸，让日本人落了空。汪精卫和溥仪并称为南北两大汉奸，而溥仪虽然年轻，却比汪精卫资历老多了，汪精卫那么出名，也就当了3年汉奸，溥仪则当了12年汉奸。

国民党政府没有杀溥仪，原因可能有这样几多点

1，杀不了。溥仪从1924年到达天津，一直就在日本人的保护之下，国民党一开始看不到溥仪的危害，等看清危害时，动手已经来不及了，溥仪被日本人严密保护起来，相杀也杀不了了。

2，各派掣肘。溥仪去东北之前，一直住在天津，天津虽然有日本租界，但还是中国底盘。华北的统治者先后是阎锡山，张学良，宋哲元，始终都不是老蒋嫡系。没法动手。

3，溥仪有功。溥仪在抗战结束后，先做了苏联战俘，后做了东京审判的证人。溥仪的作证，证实了日本的侵略行为。这对中国有大功劳！

因为溥仪的“戴罪立功”，他没有被当做汉奸处决，而是被判处十年徒刑。

新中国成立后，对于刑满释放的溥仪，做一个平常的守法公民，没有什么罪，为什么要判死刑。溥仪死于1967年，很合适，如果再活几年，会死的很惨的。

本质来说，溥仪犯过大罪，立过大功，新中国都是法治国家，如果杀他，没有法律依据！

關鍵字: 溥仪 可怜 历史