Sonya菲
1941年夏到1943年春，河南在旱灾、雹灾、虫灾等多重天灾和抗日战争、黄河决口等多种人祸之下，发生大饥荒，波及河南省82%的耕地，超过1200万人需要救济，其中300-400万饥民涌向陕西，西出潼关做流民。
逃生方向和路线出奇的一致，其实看看当时周边地区的历史环境，就不难理解了。 1、山东当时正处在抗击日军及日伪的水深火热之中。山东自1938年全境沦为敌后，1942年，敌人对山东抗日根据地各地区加紧“扫荡”、“蚕食”及杀光、烧光、抢光的“三光”政策，形成据点密布、封锁沟墙交织的情形。当年底，山东抗日根据地降至730万，面积缩至4.2万平方公里。晋冀鲁豫边区一片水深火热。
2、山东部分地区也遭受了中原大饥荒。河南大饥荒，实际上是1942-1943年中原大饥荒的一部分。河南因其恶劣的抗战环境，灾情最为严重。而这场大饥荒蔓延的范围，还包括河北、山西、山东。
3、河南三面被日军围困，只有往西一条路可走。当时日寇已经占领河南半壁，河南东部、北部、南部都被占领封锁，只有西部还与国统区相连，国军据守着潼关陕西，是相对安全的地方。
4、黄泛区阻挡了河南灾民东去之路。1938年，日军进攻开封、郑州，国民党部队炸开黄河花园口大堤企图阻止日军南下，黄河水肆虐而出，形成了跨越豫皖苏3省44个县的黄泛区，农田被淹、百姓流离失所。黄泛区从花园口到淮河长约四百公里，宽10公里到80公里不等，它没有阻挡住日军，但足以挡住布衣百姓迁移的步伐，山东去不了，安徽江苏去也不容易。以及，河南水利基础设施的毁坏使得百姓完全无法抵御1942年到来的大旱和蝗灾。
5、陇海线是优良的逃生通道，目的地陕西相对安稳。当时京汉线被毁，陇海线郑州以东也被日军占领，能通车的洛阳以西，自然而然成为灾民的生命线，也可以说是唯一的逃生通道。在多数人只知逃生大致方向而不知明确路线的情况下，铁路是最为直观的、通向生路的指向，通向的陕甘宁根据地可以说是和平的世外桃源。
不说了，答主此时内心无比酸胀，题主下次能不能邀请个欢乐的话题来耍~
济南时报
1942年河南重灾，灾民都往陕西而不往山东跑，主要原因是山东当时已经是日本鬼子占据了……
1942年的河南，其实已经不是一个完整的省份了。国民政府统治下的，只有其中的中部和西部。至于东部（紧邻安徽山东）、北部（紧邻河北）和南部（紧邻湖北），都已经在日本鬼子的铁蹄之下。当然，这些地方的人并没有完全屈服。还有军队在敌后英勇作战。比如八路军的晋冀鲁豫根据地。
而河南省的灾荒，是遍及全省的。不光是国统区遭灾，日占区和根据地也遭了灾。说来可笑，八路军在自己的根据地里面赈济灾民，日本鬼子居然也假仁假义的搞赈济，冈村宁次还带头捐了不少自己的钱出来。这老鬼子确实有一手。
那么，河南省中部的老百姓，他们又应该怎么办呢？
往山东跑？整个山东在1938年已经完全沦陷，同时不说到山东，就是河南东部，也已经死后日战区，而且日寇正与八路军进行残酷的战斗。这时候，受了灾荒的民众，难道往敌占区跑，或者往战区跑么？无论从作为中国人的尊严还是求生的本能也不会这么办吧。
往北面，依然是日战区，河北省。更严重的是，当年常工挖开了黄河大堤，不但让近百万民众死于灾难，还使得黄河中下游地区处于极不稳定的状态，北边的灾害一点不比河南中部小。
往南面，同样道理，河南南部和湖北都是鬼子的地盘。
所以，往西边逃到陕西，基本是唯一的活路了。陕西当时还没打仗，属于真正的后方，又是国统区。大概跑到哪里能够得到粮食和生命吧。
这是老百姓很无奈，而很现实的选择。
巴山夜雨涮锅
一九四二年在河南历史上注定是一个让所有河南人都恐慌的年代——大饥荒。从1942年一直到1943年年初这一段时间最严重的时期。当时仅仅在河南地区就有数百万人的死于饥荒，生病。还有数百万的人逃离河南。上千万的人受灾。当然1942年河南大饥荒只是一个代名词，其实当时受灾的不仅仅是河南，河南只是最严重的，还有山东，河北，山西等地都有灾情。就说山东巨鹿就有数万人受灾，也有上千人死亡。还有冀南地区也有数十万人受灾。
但是就是再这样的情况下，当时的国民政府还是不管不问，蒋介石根本不管老百姓的死活，而且不光不管不管不问，甚至还封锁消息。这次的灾荒不仅仅是天灾更多的也是当时国民政府和日本入侵带来的人祸。灾民没有办法活着的只能是选择逃离了，当时灾民为什么不往山东跑呢？山东离的又近而且还比较富裕呢。
首先就是当时山东大部分地区已经沦陷了，1942年抗日战争已经是进入相持阶段了，山东，河南大部分地区都已经沦陷了。日本人也是禁止灾民涌向日占区，而且都知道日军的残暴，去到日占区和在灾区不是一样的吗？
其次就是山东也是受灾区，挨着河南的的市县基本上都是受灾的，去了这些地方还是一样的情况。
然后就是当时只有陕西一条路可以跑，当时山东，河南南部，湖北地区基本上已经沦陷了，被日军占领了，只有陕西当时还没有沦陷是国统区。对于中国人来说肯定是往中国人的地盘跑了。
而且我们都知道黄河大决堤，1938年国民党为了阻止日军南下，掘开了黄河河堤，导致数十万人受灾，黄河决堤也阻挡了河南人去山东。
这个问题真的是一个非常沉重的话题，感觉一想到这些心里就很不舒服。
中国历史研究所
1941年到1943年的大饥荒不是河南独有，鲁西、冀南和山西南部也都包括在内，所以也叫作中原大饥荒，正是上述这些地区被称作中原。应该说，河南大部受灾最为严重，尤其是中北部地区，曾经的黄泛区和现实中中日双方的交战区这两个因素，都加重了饥荒的严重程度。
河南中北部地区的人们为什么大部分选择西去陕西，而不是逃亡山东？主要有三点：
一、此路不通：
国统区和日占区的交界处，双方都有军队把守，设卡拦截，任何一边的百姓都不太敢于冒风险，去往未知的另外一方的土地上。相对于国统区的赈灾活动，日占区为了宣传，也不是没搞，真实效果当然没人给出统计，但日占区的河南西北部灾民，的确有很多进入冀中冀南和鲁南一带，这一点有明确的记载。说河南灾民不去山东，而且是因为山东搞“三光”政策的，那是捕风捉影，有些想当然。即便是此路难通，也照旧有很多国统区的灾民顺此路北上前往冀南晋南。 
二、山东本身也正在遭灾，河南国统区的灾民不可能冒风险闯过关卡，越过几百里的豫西北地区，再去往另外一个遭灾的省份。
三、地理便利：
遭灾的重点地区是河南中北部，这个地区地处陇海线，向西可直通陕西，陕西既没有日军，也没有遭灾，既可以冒风险扒火车走捷径，在河南陕西一带的陇海线上，也密布有政府赈济点，陕西关中平原又是著名的粮食产区，即便是步行，也比去湖北距离又近，又不需要翻山越岭，灾民的第一选择当然会是陕西。要知道，无论东南的安徽，还是南部的湖北，也都是中日两国的割据、交战区，换做我们是灾民，也一定会作出这个正确选择。
陕西关中人民素有积累储蓄的优良传统，性格也比较热情好客，河南灾区人民的选择，是对的。直到现在，陕西陇海线一带，仍然有很多当年的河南灾区移民后人生活，他们一定也会感谢当年陕西人民对他们先辈的救济，感谢这片土地对他们的滋养哺育。![]()
历来现实
自古豫皖苏平原就是中国的焦点。和平时期这里平原产粮食人口多，战时是各方势力争夺的核心区，还有黄河改道的地方。历来就是多灾多难。一到和平时期，这里人口繁衍很快，战争时期，这里成难民出发中心。
其实中国各地很多人祖先都是这里的。都是各个朝代避乱从这里迁到各地的。最近的一次建国到改革开放这里人口迅速膨胀。改革开放后 这里是沿海劳动力最大的提供地 。
不过新时代随着中国城市化加快，物流的发达，粮食已经不是决定一个地方人口多少的我因素了。这里以后绝对不是人口稠密区了。未来会跟美国中部一样，发展为粮食产区。
伊洛川373
1942年太平洋战争进入了第二年，中国抗日争处于战略相持阶段。与此同时，1942年河南旱灾、蝗灾、雹灾、战争以及1943年的黄河决口等等灾难，使三四百万人因饥荒而饿死。为此千百万民众背井离乡，外出逃荒，往陇海西线成为了河南灾民逃生的大通道。电影《一九四二》展开了以老东家范殿元和佃户瞎鹿两个家庭为核心，展现了他们的挣扎和痛苦，他们的希冀和愤怒！大灾之年，战争逼近，往西去的路上尽是逃荒的人流……。 为什么灾民不向山东逃荒呢？当时山东全境早已沦为敌占区，日本在山东全省进行大规模地毯式的扫荡，并开展烧光、杀光、抢光的"三光”政策，密布据点，深筑沟墙；另外山东部分邻县也遭受中原大灾，人民在水深火热中挣扎呐喊；黄泛区也阻挡了河南人东去之路；再者当时山东人都向关外东北逃命。由于这几方面原因，河南灾民不往山东是明智之举。当时河南三面被日军围困，唯一的是西路才是求生之路，西部潼关属国统区。向陕、甘、宁、川等大后方进发，这是通向生路的大通道，所以河南灾民蜂涌而至选择向潼关是合符道理的。
一叶轻舟85
陕甘回乱和天灾导致陕西饿殍千里几无人烟，西安当时仅仅是个只有十几万人的大县城。中原正统汉民族不殖民，将使回纥羯蒙古等狄戎南下，陕西将国将不国不可收拾了。正所谓铁肩担道义，大义著文章！
小东小东还小东
1929年那次旱灾直接导致陕西死25万人，出逃40万人，被卖妇女30万人，为20世纪世界十大灾害之一，数以百万人逃向河南！河南人也收留了当时的陕西人，1942年河南逃向陕西的就有1929年的陕西逃亡者！两地早已分不清你我的兄弟情谊。
净水李队长
因为山东在下游也淹了，要往高处跑啊
寒江孤雁万森
山东也在受灾，另外黄河决口水直接就从山东入海。
