03.03 石油是动物尸体形成的吗?为什么?

干彬


对于石油是动物尸体形成的吗?为什么呢之话题,我经多年相关研究认为,存在于地壳层之中的石油,是由历来地表上先后死亡的动植物尸体,所产生大量的有机生物质,伴随着地核和地壳层的物质运动与变化过程,不断混合积累而形成。为什么会这样说呢?因为,石油是流质态的,主要化学成分是有机碳化物,而碳化物的来源,就是来自于生物质。


在地球上生物质分为活体和自然体两大部分,活体部分是指正在地表上生存的动物、植物、真菌和细菌的各类物种和种群;自然体部分是指历来由动物、植物、真菌和细菌先后死亡的尸体所形成的有机生物质。动植物是自然界生产和制造碳水化合物的主力军,能实现无机界物质向有机界物质的转变,动植物的死亡,就自然会形成可以燃烧的有机碳化物,或可统称为能量物质。

可以准确地说,有机碳化物就是生物质。随着时间的推移,地球上所积累的碳化物数量会越来越多,能通过每年雨季水流动力搬运的自然手段,将其送到大海的海床中,实现有机碳化物沉积量的积累体现,

随着地壳物质不断的运动与变化,在海床中先后积聚巨大数量碳化物的海床,会随机被地壳固态物质所覆盖,久而久之,会演化形成处于地壳层不同深度的碳化物沉积层,并在寄生细菌群体的持续支解和分化作用后,会逐渐形成燃烧能力特强的有毒化学物质之属性现象,进而才会形成储存在地壳层不同深度的石油层之物理现象。此外,人们也许还不知道,地球地核的核物质积累,也是来源于石油这种原料,从宏观角度来看,地球是太阳系转换和积累有机碳化物的天然仓库,同时,也是太阳系能燃烧的能量物质积累的园地。不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的有道理,希给个点赞并关注我,欢迎大家加入讨论和学习。宇明于东莞市。


地外天使


石油是动物尸体形成的吗?为什么?

石油的形成原因是两极分化的,典型的有无机和有机两种说法,当然现在主流的理论是有机成因,因此从这个角度上说,石油是动物尸体形成的这个说法并没有多少毛病,主要还是形成环境有一些要求!

石油的晚期有机成因论认为,在沉积物中的生物质在各种生物化学的催化下,经过分解、聚合、缩聚等各种作用后形成了干酪根,如果条件再比较合适的话,那么它将进一步发生催化裂解和热裂解形成沥青和烃类物质!但这些原石油和烃类物质的富集需要有比较特殊的地质要求,比如周围能形成盘地或者古盘地地形,但发现的很多油田也并不一定具备这些地质条件!因此在石油勘探的过程中不断的对油气富集的理论作进一步补充!

石油与天然气的形成条件对比!而无机成因则认为油气是由无机化合物经地球深处比较合适物理条件下化学反应形成的,如果根据无机成因来说的话,地球上石油蕴藏量对于人类这点利用比例来看,几乎就是无限的,因为在地层的深处含有大量氢沉积物,比如在前苏联在全世界最深的钻井-科拉深空钻的底部就发现了大量古地球时形成氢沉积物,假如就这些沉积物能在复杂的地球物理条件下形成石油的话......也许我们不必担心石油只能用50年这个魔咒了!

当然无论是有机成因还是无机成因,石油的形成时间都是以百万年甚至更久,因此即使是无限的,也会因为我们无节制使用而难以富集,另外各种污染也实在比较大,因此开发未来清洁能源是一个必然的过程!


星辰大海路上的种花家


可以武断的说,石油不可能是生物成油得来,就拿中东海湾来说事,这一地区石油储量达1000多亿吨,这些油是多大的量!就是要一个长10千米、宽10千米、高1千米、的大池子才能装下,如果是生物成油理论,这么多油需要比这个更多的生物来转换,不可能是百分百的转换值,在同一地方出现那么多的生物是不合乎常理的,而且如果生物死亡了是要很快被分解掉的,不可能等到地壳运动把它们掩埋覆盖就没有了,就这点就可能否定,全世界的生物拿来都不够来转换这1000亿吨石油的!科学是要讲逻辑思维的,一个问题遇到有疑问的时候这理论就不可以拿出来说事。我个人认为石油是通过地热长年累月的地热能转换而来,因为这才符合能量守恒定律,包括煤炭等其它石化能源,都是地热转换得来。为什么科学家要说是生物成油理论!因为美国等利益集团需要,为了让石油是一次性能源理念,部分科学家也配合那些石油公司说慌,让人们造成石油是一次性能源概念,从而达到让石油价值不变,前苏联就认为石化生油理论,默默地干着偷着乐!


闪电的秘密


不是形成煤和石油的动植物尸体没有被微生物分解掉,而是没有被微生物分解掉的动植物尸体最终形成了煤和石油。实际上,所有的生物尸体都会被分解,只是分解的程度不同而已。 石油和天然气来源于有机质。大量动植物死亡后,多遭氧化破坏,但仍有一部分有机质在适宜的条件下在沉积岩中保存下来,这部分有机质就是沉积有机质。沉积岩中的沉积有机质在埋藏过程中经历了复杂的生物化学及化学变化,通过腐泥化及腐殖化过程形成了干酪根,成为生成石油及天然气的母质。 至于分解程度,主要取决于当时的沉积环境。 一般富含有机质的沉积岩沉积于有机质来源丰富、沉积速度快、水体相对封闭性较好的还原环境。 有机质来源丰富,可以被微生物分解的物质就多;沉积速度快,分解的时间就短;水体相对封闭,氧气较少,微生物少。这些条件越好,沉积岩有机质含量就越高,就越有利于生汽、生油。


倔犟的小毛驴i



对于石油的形成原因主要分为无机物派和有机物派,有机物派认为是动植物和微生物的尸体在漫长的演变过程中成为了石油,而无机物派则认为是地球本身产生了石油。

现在看来是有机物派占上风,不过动物尸体变石油只占了很少一部分,绝大多数石油还是由植物和微生物来生成的,生物变油认为在远古时代大量动植物死亡之后,有机物不断的分解和其他物质混合在一起变成了沉积层,沉积层的越来越厚导致了其温度和压力不断上升,最后变成了沉积盆地。


按照有机物派的说法石油就是古代的生物尸体在漫长的压缩和加热后行成的,这些尸体在沉积岩下慢慢转化成油页岩,再后来变成液态和气态的化合物,由于这些化合物比较轻,在压力大作用下就会向上渗透,最后大量的化合物聚在一起就变成了大油田。

世界上不同地区的石油有机物的成分比例也不同,甚至连颜色都是不一样的,这也是因为当时形成这些石油的生物物种不一样,再加上人类目前没有在除地球之外的任何其他星球找到石油只找到了甲烷之类的物质,足以说明地球是的石油和地球上的生命有关联。

所以说石油是动物尸体形成的说法是不准确的,应该说是生物形成的,动物植物微生物都参与了石油的演变过程。生物形成石油也不是一天就能完成的,所以石油还是属于不可再生能源,迟早有一天会用完的。


宇宙探索未解之迷


不能说“石油是动物尸体形成的”这个理论是唯一正确的,但是这个过程是行得通的、可能的、至少有相当部分的石油是这么形成的,而目前反对该理论的大部分论据都是无效的、错误。

石油的有机成因论是什么?

首先要说一下,石油的“有机成因论”中,石油的来源不仅仅是动物尸体,事实上,该理论中,石油最主要的来源应该是植物和微生物。

而这个理论认为石油的形成是这样的:

1,生物死后(包括动植物和微生物),他们的尸体一部分会被氧化破坏,但仍然有一部分会在适宜的条件下在泥沙等沉积物中保存下来,并且随着时间的推移,这些埋藏物会以有机物的形式,在地下越来越深;

2,在埋藏的过程中这些有机物经历了复杂的生物化学和化学变化,通过腐泥化和腐殖化过程形成了干酪根(Kerogen),随着埋藏深度的进一步加大在一定的温度和压力条件下干酪根逐步发生催化裂解和热裂解形成了最初的原石油;

3,伴随着地质运动,这些原石油从生成他们的岩石中跑出来并且不断聚合,变成比较大的油气矿藏。

↑中间产物干酪根↑

↑有机成因论中石油产生的过程↑

生物尸体有那么多吗?

人的生命是很短的,甚至于人类的历史就很短,所以在人的视野里,如果没有火山爆发、地震、海啸之类的灾难,大家会认为某一个地方的地形是一成不变的。但是,实际上地面无时无刻不在变化,只是速度太慢了。不知道大家想过没有,土壤是怎么形成的?为什么有的地方是岩石、沙漠,有的地方则是可以种地的土壤?伴随着岩石的风化等等各种复杂的作用,有的地方的土地在不断的加高,而我们上面说的,带有有机物沉积的物质就是这样不断的加厚。

所以如果调整时间快进,我们会发现,一片森林的变化不是某一天突然一个地震把森林埋到了土里,而是随着植物、动物的生存、死亡,森林的地面在缓慢的升高。而就是这个缓慢升高的过程让动植物的尸体进入了土壤并且深埋地下。

这个速度大概是多少?有人推测地面增加一厘米的土壤需要三百年。这个速度确实非常慢,整个人类有文字记载的历史过程中,加厚的土壤可能也就刚刚够超过你的脚踝。但是如果把时间尺度放到地球上有生命的时间,加厚的土壤却可以达到几百公里厚。当然,我的意思不是说因为土壤可以加厚几百公里,所以现在就应该有几百公里高的山,而是说,在大尺度的时间面前,一切小的积累都可以变成可怕的庞然大物。

而且事实上,地表的动植物的尸体只是占了很小的一部分。比如说下图中人们在深海里拍摄到的景象,可以看到图片中有白色的雪一样的东西,这就是海洋里正在下降的生物残渣。当然,还有更多的你看不见的微生物和浮游生物的尸体在下降。

而这个生物沉积的过程,也会在海底形成大量的带有有机物的“土壤”或者说淤泥。并且,相比陆地生物,可能这个积累量要更加巨大。

学术界不排斥无机成因论

实际上,石油、煤产生的原因里,“有机成因”说和“无机成因”说都是有的,并且学术界也不排斥“无机成因说”这种说法,但是:

1,无机成因论要提出足够的论据来论证自己的观点;

2,承认无机成因论只是说可能有部分石油是无机形成的,但是这并不等于否认了有机成因论;

总之,学术界欢迎合理的质疑和讨论,但不欢迎为追求吸引眼球故意放出的阴谋论和胡说八道。


航小北的日常科普


现在广泛认可的石油来源是沉积有机质,也就是干酪根形成的。干酪根来源很广泛,比如有机质被一些细菌改造而成、藻类不断地沉积而成、海洋微生物、浮游生物、动物死去沉积形成、陆地上的高等植物沉积腐殖而成。

之后呢,地层的沉降导致了干酪根处在高温与高压的环境中 ,然后,干酪根开始发生裂解、热解反应,释放油气。

那有的人会有疑问,这些油气原本都是分散开来的,怎么会聚在一起呢?

这是因为油气要向上浮,并且,储存油气的岩石布满了小孔,当然肉眼看不见,油气向上汇聚,直到浮不上去了,主要是因为遇到了“密封性”很好、没有孔的致密岩石了,所以,油气都聚在了一起形成了大油田,然后被人类发现,开采出来发展现代工业。

关于题目的说法,并不是很全面。因为如果全部是由动物尸体形成的话,那么石油的储量不会那么的多,必须还有其它来源,我在开头提到的多种来源就比较丰富了,这样才能与现今探明的石油储量相匹配。

石油的形成往往需要历经百万年,人类可不能坐在那里静静地等着,必须开发新的能源。石油只是大自然界对于人类文明的馈赠,人类必须要开发出更高等的能源形式,离开地球、离开太阳系,寻找更多的家园!


科学船坞


不是动物尸体,而是微生物尸体,主要依据来源于干酪根(Kerogen)的发现。(个人不接受石油的无机起源)

干酪根是什么?

干酪根是沉积岩的中的有机固体物质。全球有10^16次方吨的干酪根,是地球上最丰富的有机物质,是活着的生物体内有机物质的10万倍。干酪根不溶于有机溶剂,也没有特定的化学式。当加热时,干酪根转变为液体和气体两类烃类物质。根据起源,干酪根有藻型,混合陆型或海生生物型三种类型。

1906苏格兰有机化学家亚历山大·科伦·布朗引入了Kerogen这个词,其希腊语本意是“蜡生”。

干酪根是由硅藻、浮游生物、孢子和花粉等微小的有机物在沉积岩中降解产生,由蛋白质、碳水化合物中的生物聚合物分解而成。这些分解出来的成分可以聚合为高聚物——这通常发生在页岩的形成过程中,其结果便是干酪根中常见的高分子量复杂化合物。

干酪根跟石油和天然气的关系

把干酪根加热 至50–150 °C即可产生石油,在150–200 °C之间则产生天然气。

能够产生石油和天然气的干酪根若富集在页岩层中,如果受热(地层中有高热)则逐渐形成石油或者天然气矿藏;

若没有受过热,则成为页岩油矿藏。现在美国大张旗鼓开发的页岩油就是这一种。

个人觉得干酪根实际上就是石油和天然气的另一种形式。虽然石油和天然气矿藏是有限的,但干酪根的储藏量还很大(现生所有有机生命体有机物总量的十万倍),从这个意义上讲,干酪根矿藏是非常丰富的,如果可以利用,近千年都不会有石油和天然气短缺的情况。


小宇堂


石油不是动物尸体形成的,正如煤炭不是植物形成的,人也不是猿猴进化的。上百年前,人类科学不发达,一些人趁火打劫,提出了石油是动物尸体形成的,煤炭是植物形成的,人是猿猴进化的等谎论,用来愚弄世人,并被误导至今,世人深受其害!

至到今天,仍然有不少人相信石油是动物埋在地下变成的,其原因是教材书本上是这么写的,于是,这些人就这么相信了,现在想来,实在荒唐而可笑!

实际上,人类科学并不很发达,不少结论都是错误的。

实际上,石油跟金银铜铁一样,大地存在时,就存在了


用户创维


石油是动物尸体形成的这个理论到底对不对?回答这个问题时先纠正一下这个说法,石油的一种形成方式为有机质生成方式,不单单指动物尸体。那么,有机质生成方式中的烃类物质的生成在我们的现实生活中都可以看到,一些有机质生命体在水中腐烂时会生成可燃气体,这种可燃气体确实是石油中的一部分。那么人们为什么会怀疑石油不是有机体生成的呢?这是由于近年来随着人类科技进步,勘探开发出来的石油天然气越来越多,以及开采工艺的不断革新,可开采量越来越多,让我们感到石油似乎取之不完用之不尽一样。尤其是其储藏量和储藏分布往往不是那么均匀,一些地方大量聚集,一些地方又少的可怜,还有一些不应该含油的地方也找到了石油天然气。于是,新的石油生成说就出现了。为了圆满回答这个问题,我们不妨先从有机生物生成石油说起。第一,我们先看一看有机质生成说的石油形成和开采到地面的过程:由于在漫长的地质岁月中,大量的有机质生物体被掩埋在地下,通过高温高压逐步形成了含有各类有机和无机化合物的岩层,这个生成各类有机和无机化合物的岩层被称为生油层。第二,在生油层中形成的各类流体物质,在高温高压下,流向一些易聚集的的地方,这个地方恰好又随着地质变化,形成了封闭圈并储存起来,这就类似我们用锅或桶成水又盖上盖子一样的地质条件又被称为圈闭,这种封闭环境,又含有石油的圈闭被称为储油层,形成开发价值的一个或多个封闭油层,我们称为油藏,投入开发的通称为油田。第三,由此可见,有机生物体生成石油的过程一是要有一个漫长的地质条件,二是有一个理想的地质环境,三是还的有一个首要条件是足够多的有机生物体的堆积的理想地况。当然,在地球生命产生的漫长过程中,确实也能够满足生物体生成石油的条件,但唯一不能解释的是,单靠地球生物这一点有机体生成如此多的石油储藏量,显然是不够的。这就为我们提出了第二个问题:虽然生物体生成石油说法可以成立,但难以解答的是地球石油的储量问题,于是就有人提出了地球原有物质生成石油说。这个说法依然有理论依据和实际依据。这是因为通过对一些星球上的物质光谱分析,确实在一些没有生命存在过的行星中发现大量的烃类物质。由于以上原因,地球上的石油究竟是如何而来,基本上是公说公有理,婆说婆有理。当然,在没有形成充足的理论依据时,一般来说,这两种具有一定代表性的观点都会出现在有关石油生成说的教科书、技术书和理论研究中。实际上,就拿有机生命来说,其形成、生长和进化发展过程中,如果没有无机物的参与,单靠吸取有机物补充营养可能难以生存下去。


分享到:


相關文章: