03.21 三國千古話題之——如果當年守荊州的是趙雲不是關羽,還會失嗎?

荊州作為三國時期的戰略要地,割據一方的諸侯肯定會對其垂涎三尺,在《三國志—諸葛亮傳》中就提到:“荊州北有漢水、沔水,向南可取兩廣物源,東與吳郡會稽相連,西又連通巴蜀,此兵家必爭之要地。”

  當時劉備與孫權聯盟,通過赤壁之戰大敗曹操獲得荊州四郡,可以說是志得意滿。而對於誰來守護這個地方其實是非常重要的。

  因此劉備一定要找一個忠誠度、有能力、做事情穩重的人來接管,而現在我們就來分析一下,關羽和趙雲到底誰比較適合守荊州。

三國千古話題之——如果當年守荊州的是趙雲不是關羽,還會失嗎?

關羽

  1:忠誠度

  我們知道自劉備起兵以來關羽就跟著他,可以說是死心塌地跟著。即使關羽被曹操俘虜之後,曹操百般獻殷情,可是關於還是毫不動搖,從這點我們可以知道到關羽與劉備的關係非同一般,在忠誠度上是毋庸置疑的。

  而趙雲前期是在公孫策麾下的,因為得不到重要,又對劉備十分欣賞,於是就投於劉備麾下。當年在長坂坡救劉禪的這一舉動,著實讓劉備非常感動,但是相對於關羽來說,趙雲的忠誠度還是略輸一籌的。

  2:能力上

  對於五虎上將這個說法在正史上是沒有的,趙雲從來就沒有被劉備尊奉為五虎上將之一,但是我們不能因此就說趙雲在能力上就輸給關羽。

  值得我們注意的一個點就是,每次只要是單獨帶一支兵的,劉備總是會交給關羽。從這裡我們只能說關羽在帶兵方面的經驗應該會比趙雲好一些。

  一直默默無聞的趙雲直到從長坂坡那一戰才出名,在名聲上關羽確實要比趙雲高得多,而且當時在荊州這個地方帶的是水軍,這也是關羽擅長的。

  至於趙雲有沒有這個能力帶水軍我們就不得而知了,可能需要一定的時間來磨合才能帶好也說不定,因此綜合來說關羽在能力上應該是比趙雲高一些的。

三國千古話題之——如果當年守荊州的是趙雲不是關羽,還會失嗎?

趙雲

   3:性格上

  我們應該都非常清楚,一個人的性格很容易影響他做的事情,歷史上的關羽是一個心高氣傲、剛愎自用、對上層士大夫非常傲慢的人。

  如果當初他沒有自作主張發動對曹戰爭的話,也許自己就不會處於進退兩難的地步,也不會導致自己被殺,可以說他的這一性格為丟失荊州埋下伏筆。

  相對來說趙雲是一個有勇有謀、做事情持重老成、在政治上有卓越眼光的人,不會像關羽隨便發動戰爭。就是心急要建功立業,也會向劉備請示,這樣在作戰上就有了援助,不會使自己處於孤立無援狀態。

三國千古話題之——如果當年守荊州的是趙雲不是關羽,還會失嗎?

二人都是當時絕世虎將

  4:客觀原因

  前面我們已經提到荊州自古以來就是兵家必爭之地,無論是哪路諸侯做夢都想擁有它。當初劉備擁有荊州大部分之後,孫權就安奈不住了,一直想找個機會打荊州的主意,剛好關羽發動了對曹戰爭,這使得孫權有機可趁,最終荊州落於孫權之手。

  綜合上述的分析,我個人覺得劉備選擇關羽守荊州算是非常不錯的選擇,敗就敗在關羽的性格上,如果當初劉備再留一個謀士給關羽,我想可能就會有不同的結局。各位看官覺得是否如此?


分享到:


相關文章: