08.28 名校到底值不值得上?(南京一家長的深度思考,值得一看)

名校到底值不值得上?(南京一家長的深度思考,值得一看)

1

我的朋友圈被南京民辦小學招生面試的消息刷屏了。

第一批出來的消息,是萬人排隊等面試,南京民辦小學的錄取率低至2.2%,名校學區房衝頂10萬元/平方米。配圖都是各種家長冒雨排隊的場面,熱烈壯觀。

第二批出來的消息,是多個民辦小學面試題目高大上,非但讓那些幼兒園的孩子說英語,還考他們的國外旅行見聞,以及高爾夫揮杆動作。網友們一陣哀嘆,這TM哪裡是幼升小面試,這直接就是家庭財富比拼。

第三批出來的消息理性一點了,說實際上沒有萬人排隊面試,網傳的消息不準確,實際上也就只有3000多人。今年13所民辦小學在一兩天的時間內同時面試,讓不少家長只有一兩次面試機會,不像去年有的家長能夠帶著孩子奔五六所民辦小學面試。

總之呢,這兩天的消息概括出來講就是:媽呀,面試的人真多,面試題目真狠,家長們還是要理性啊。

2

作為一名當初把孩子小學面試時間給忘了的家長,自然有特別多的理由來抵制這些焦慮:讓孩子過一個輕鬆幸福的童年吧,人格健全遠比成績優秀重要。

這些話是不是聽上去挺在理的?

實際上,我錯了。在經過近一年的小學生家長角色扮演之後,我發現輕鬆幸福與名校和非名校並沒有太多關係。南京的一線名校,拉力琅,孩子們確實不輕鬆;但是,自己孩子在普通學校呆了近一年,也沒有特別輕鬆,反正家長被折騰的夠嗆。

人格健全和成績優秀,實際上更沒有對立關係。身邊朋友的孩子基本都上的南京名校,接觸下來都開朗活潑,生機勃勃,並沒有被學業壓垮的樣子。

當初支持我上普通學校的太太,前不久也試探性地問我,要不要給我們的孩子換個學校?

真是不當家不知道柴米貴。

那麼,到底要不要上名校呢?3000個孩子裡選300個,這樣的獨木橋要不要過呢?

3

情理方面的度量,各有各的道理;個體之間的成長,也必然是參差不齊。像大衛佩爾澤這樣從惡魔媽媽手裡成長起來的孩子,也能成為人中龍鳳;像拉力琅南外留學保研讀博一條龍的嬌子,也有可能是個人渣。

熊秉元老師在他的《正義的成本》一書,為我們提供了非常直截了當的判斷方法:社會化選擇的經濟成本。簡單來說,就是用錢來衡量社會生活中的行為後果,這就好比警方的那則廣告:不要打架,打贏坐牢,打輸住院。一針見血地對某個行為後果作出了預判和衡量。

那麼,我們來看一下在南京上名校的成本:

民辦小學,當然是指進入名校級別的民辦小學,每個學期的收費大約在1萬元上下,個別學校比如江北的蘇傑小學,一個學期的收費到了16500元。其他校服、興趣班、午餐,總體上來說也會比普通小學要貴一些。為了方便比較,我們取個模糊數據:民辦小學每個學期的費用,要比普通小學高出12000元。

整個小學六年,12個學期,民辦小學的學生要比普通小學的學生多交14.4萬元。

這是指通過面試獨木橋的小學生,那些沒有通過面試獨木橋的,則還要通過其他公關渠道去爭取可能的機會。這樣的公關成本,從10萬元到50萬元不等。我們折衷一下,大概要25萬元左右。

請注意,以上14.4萬的學費和25萬的公關成本,都屬於沉沒成本。

既不想擠民辦小學面試獨木橋,又不想去公關試試運氣,那麼就只有財大氣粗地購買名校學區房了。公辦名校的好處,是學雜費比民辦名校少多了,唯一的壞處是,學區房價格太高了。

名校到底值不值得上?(南京一家長的深度思考,值得一看)

以目前一套50平方米左右的拉撒路小學學區房為例,家長必須為此支付370萬元左右的購房成本。其他的一些名校,比如金陵匯文小學,周邊有不少可以貸款的二手房次新房可買,房源面積儘管比城中老小區房源要大,但是自有資金投入也在300萬~400萬左右。

買學區房的成本雖然很大,但是隻屬於付現成本,並不屬於沉沒成本。

簡單總結一下:上名校增加的成本,從15萬到400萬元不等。

我們再來看一下上名校的收益:

小學、初中、高中一路上去,儘管也有淘汰,但是總體上都能保持較高的名校升學率。等到了高中,比如南外一本二本100%的錄取率,都令人髮指。其餘像南師附中,二十九中,總體的985、211錄取率都比較高。如果不是令人不滿的高考政策,我相信從小學名校抵達重點大學的可能性總體會相當高。

那麼,重點來了——重點大學和普通大學畢業生薪酬差距也非常明顯。網絡上調侃的“學區房值錢但是學歷不值錢”,實際上並不存在。以職業機構發佈的中國高校畢業生5年薪酬排行榜來看,排名靠前的學校畢業生薪酬,可以數倍於排名靠後的學校。

名校到底值不值得上?(南京一家長的深度思考,值得一看)

以南京的高校為例,南大學生畢業5年平均薪酬為10286元/月,而榜單中南京曉莊學院學生畢業5年平均薪酬為5634元/月,幾乎是南大的一半。

請注意,這只是畢業5年之後的平均薪酬,按照我的個人經驗,畢業十年之後的平均薪酬差距可能更大。

為了方便比較,我們就以畢業五年平均薪酬為觀察標準吧。名牌大學月薪1萬,普通大學月薪5000,那麼兩者之間一年的收入差距就是6萬元。假設一個人大學畢業之後要工作40年,不考慮通漲、世事變遷、物是人非等因素,這兩者最終的收入差距會達到240萬。當然,退休工資差距也將同樣存在。

非常粗略地一對比,在南京上名校需要額外花費15萬到40萬(15萬學費加25萬公關費)的沉沒成本,但是卻可以獲得240萬的收益;或者花費300萬~400萬的付現成本(學區房的價格一直在漲),也可以獲得240萬的收益以及外加學區房的增值收益。

不確定的風險是,孩子不爭氣,沒有充分利用好名校的優勢資源,最終淪為普通高校畢業生和一般薪酬工作者。但是,人永遠不知道意外和明天哪一個先來,大概率是賺的即可。

4

通過上面的這筆賬,粗略一算就不難發現,讓孩子參加幼升小培訓班,提高民辦名校面試通過率,是教育投資中爭取收益最大的一條途徑。

所以,這幾天在陰雨裡排隊的家長,此前在幼兒園下課後接受培訓的孩子,這些被指責充滿焦慮的人,其實才是明智的人。他們以小博大,通過民辦名校這條道路,為今後的人生收益鋪平了道路。

當然,人生充滿可能,我只是算了一筆靜態的賬。

在這個外儒內法充滿叢林法則的社會里,需要悲憫和理想,也同樣需要抉擇和手段。既然誰也不知道命運之輪會將我們的孩子帶向何方,那不如就從起跑線上開始,制定最划算的人生規劃。

有能力,一定要上名校。

值。


分享到:


相關文章: