青年視紀

iPad比iPhone很正常。

首先iPad比iPhone體積大很多，在工藝拼裝設計方面就沒有iPhone那麼嚴格，所以在這些成本上iPhone就會比iPad高出很多。什麼東西都是越小了越貴，反過來說iPhone比iPad小那麼多但是性能還差不多，那自然就會更貴，電腦也同樣是這個道理。

另外就是基帶方面的問題，基帶是要有專利費的，而且不便宜。就說4G版本的iPad還比WiFi版的iPad貴了不少錢，所以iPhone比iPad貴更是正常了。

硬件方面，你只看到了屏幕是iPad大，但其實一些零件iPhone也比iPad好，比如拍照方面，因為平板的拍照本來就不是很重要的功能，所以iPad上攝像頭要比iPhone的也是差了不少。而iPhone對於消費者來說更換的頻率也是更加頻繁，蘋果廠商們自然也想靠著這個多賺錢。

ZOL問答

這問題我以前回答過，我也要說明一下這個回答下很多人回答的是錯的，你看完我接下來的回答就知道了。

先拉個仇恨，我看了一下大部分回答。

可以看出來大家基本上沒有內行的，很多都是滿嘴跑跑火車，當然也有一些算是答對了一部分（逃

如下開始正文的回答，為什麼iPhone的價格要比iPad貴？

1，BOM的差異

BOM即物料清單，這點很多人提到了，其實iPad平板本身分WIFI版本跟3G版本（也叫蜂窩版本），其中蜂窩版本可以插卡上網，還支持GPS，說實話其實是多不少零件的。而蜂窩版本比WIFI版本貴一兩千那是日常，如果你同時拆過WIFI版本和3G版本的iPad的話，你會明白我說的。

但是上邊只說到iPad，那麼手機呢？其實手機一直是一個比3G版iPad更貴的存在（廢話），因為手機相對3G版的iPad可以通話，所以手機配置有前置接近傳感器，聽筒等等零件，還有因此增加的組裝及測試流程，以及由此增加的人力成本，這些都是要錢來填的。

2，工廠內組裝測試流程的差異所造成的費用

你知道像是富土康這樣的公司，最貴的東西或者說他們花費大量的金錢和人力去搞的東西是什麼嗎？

答：測試設備，以及設備投資。

下圖是我做的WIFI版本跟3G版本的iPad測試跟組裝的差異，其中紅色虛線標示的部分是隻有蜂窩版本的iPad才會有的流程。

工廠內一般分為兩個大的區塊，一個是主板測試，一個是整機組裝後的測試。

而它整個RF測試的排場有多大，你要去工廠看過你就知道了，非常大而且很重要。

不說治具跟設備的那算是天價投資下來嚇死人（你知道蘋果出貨量很大，每條線都需要相同的設備的）

WIFI版本的iPad根本沒有這個RF測試的煩惱，這省的可就多了，最起碼除了設備投資，也不需要安排人測試了，人力成本也省了很多。

而如上第一條說的，手機的測試項目還要更多，所以在你知道3G版本的iPad需要投資跟投入這麼多人力物力之後，你應該可以想象手機的投資跟投入要更多了。

這些，都會作為轉變成手機的真實成本而去跟消費者計價的（有一堆聰明人專門是幹這個工作的）

3，專利費用

為什麼說高通，XXX等等叫做“業界毒瘤？”

這真的不是個梗，很多專利流氓每年就靠這個專利費用賺得盆滿缽滿。

（當然這是他們之前有專利，其實無可厚非）

像3G/4G以及手機通話類，包括將來的5G，這些專利流氓都手握很多專利等著賺錢，你還別嫌貴，你不買這專利一堆人等著買呢。

什麼你想繞過去？基本沒可能，因為人家是專利流氓，法務部門不是吃乾飯的，參考當年魅族被高通玩到下不來臺。

所以華為在5G時代提前研究並手握一些專利算是一件很了不起的事，起碼他將來手機可能因此會便宜不少，也不容易被別人卡脖子。

最後，以上的兩張流程及結構示意圖是我自己做的，請勿隨意引用，iPhone X及高通截圖是我分別截自Giz主頁以及高通主頁。

如果這個問題有解答到您的疑惑，請右上角點個關注，點個贊或者評論一波吧，多謝您的閱讀~

滿嘴跑裝備

首先我要糾正你一個觀點，iPad並不比iPhone便宜，甚至更貴，頂配的iPad Pro與頂配的iPhone X相比，iPad Pro更貴，直接上萬元，而iPhone X還不到萬元。

當然，如果單純的用最新iPad和iPhone比較也可以，最新18年款iPad乞丐版與最新的iPhone8乞丐版比較，不說虛的東西，直接價格比較：

乞丐版iPad價格2367元，乞丐版iPhone8價格5837元。

iPad是32G，iPhone8是64G，iPad變成64G以蘋果的定價多個400不過分吧？2767元。

iPad沒有基帶（蜂窩數據），iPhone8有，官網4G版iPad直接貴1K，3767元。

iPad是A10處理器，iPhone8是A11處理器，以蘋果的定價處理器貴個500不過分吧？4267元。

iPad的攝像頭與iPhone8的攝像頭對比，以蘋果的定價攝像頭貴個300不過分吧？4567元。

iPad沒有移動通訊，iPhone8有，以蘋果的定價貴個200不過分吧？4767元。

iPad大，工藝難度小，iPhone8小，工藝難度大，以蘋果的定價貴個500不過分吧？5267元。

iPad非全貼合屏幕，iPhone全貼合屏幕，以蘋果的定價貴個200不過分吧？5467元。

iPad上其他公司專利很少，iPhone有很多其他公司專利，以蘋果的定價貴個200不過分吧？5667元

以上是大部分可見的差距，更別提市場、供求關係、產品定位等各種我們看不見的因數，所以，如果蘋果想，iPad可以把價格提到和iPhone一樣。

小編一直認為iPad是蘋果少有的服務大眾化的產品，很良心。

即使比較iPad Pro與iPhone X，也是一樣的。

威鋒網

我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

平板和手機不能從簡單的從用料和價格上面來對比，兩者的工業設計方面是完全不同，而且適合的場景也不同。

平板

平板雖然屏幕更大，而且操作起來更容易，但是其實相比手機的話，平板元器件設計會更容易一些，其實一塊大的屏幕的費用成本也沒有很多錢，但是從工業設計的角度來看的話，因為平板尺寸更大，所以不管是設計還是對於零件已經主板的位置散熱方面可以更好的把控和設計。

手機

而相比iPhone手機，因為手機的設計會更加的小巧，所以不管是主板的擺放位置還是其他元器件的設計都要很精確，而且還要保證手機的散熱，4.7英寸或者是5.5英寸的iPhone要在這裡面塞下一塊屏幕，以及一款主板，以及一塊電池這些東西，都是要利用到手機100%的空間，所以這樣的工業設計完全比平板要難很多，而且最後還要加入通信模塊，雖然iPad也有4G版本的，但是相對比在空間這麼小的手機上面來講，集成度會更高，所以需要更高的工業水平和技術。

而且由於iPhone手機的設計本來就是為了手持更加的方便，所以平常對手機的需求會比較大，但是對於平板的雖然也有加入4G模塊，但是畢竟攜帶起來不方便，所以從兩者的使用度來考慮的話，如果iPad和iPhone的價格相同的話，那麼我想很多人都會選擇iPhone。

所以由上所述的結果就是工業設計的不同導致兩者的價格不同，而因為兩者設計的差異化以及實用性方面來講的話，iPhone會更受人們歡迎。

回答完畢

科技數碼隨時答

iPhone是一臺暴利設備，成本估計是3000元以內，售價高達上萬元，主要是因為iPhone使用了世界賽幾乎是最先進的零部件材料，例如：屏幕是採用三星頂級AMOLED屏幕，屏幕的成本也非常昂貴，再加上蘋果公司的大部分的利潤都是來自於iPhone，而作為排名第一的上市公司，為了給股民一個良好的紅利回報，就需要蘋果公司有高額的利潤，於是又把iPhone的價格提升上去了。同期的iPad作為一臺性能優於同期iPhone的大型設備，其成本是要高於iPhone的，但是iPad的使用群體受限，並不是人人都需要iPad的，於是為了能使iPad獲得一個優良的銷量，所以iPad就會出現比iPhone配置高，但是價格卻低很多的現象。不過最新一代的iPad 12.9，其最高配置1TB，已經賣到1.5萬元以上，很難相信會有人花這麼多錢去購買一臺iPad，我相信更多人會花這個錢去買一臺MacBook pro或者surfacepro

不會吃fish的cat

其實蘋果不論是iphone和ipad他的材料成本僅僅只佔據他設備售價非常小的一部分。一臺iphone的材料成本可能也就100到200美元左右，平板看似比手機所消耗的物料要多，然而平板由於體積較大，有更多的空間來放置機器的芯片，因此所要求的工藝就不需要像手機那樣如此嚴格，主板的誤差範圍要求就會鬆一些，物料成本也就不會比手機高太多。

舉一個可能不太恰當的例子。同等配置的筆記本和臺式機相比，臺式機不僅更便宜而且性能要比筆記本要好得多。主要原因就是差別在筆記本需要實現高度集成工藝，而高度集成就需要花費更多的資金以及失去更好的散熱為代價。不過現在對於這些移動設備來說，由於散熱而損失的性能還遠不及筆記本與臺式機的差距。

而iphone與ipad為何會有價格差距主要是體現在移動蜂窩和設計成本。

因為ipad主要不是用於打電話的，因此大部分ipad都沒有移動蜂窩，而那些能夠打電話的ipad要比不能打的要貴上1000塊左右，這部分差距就在這了。另一方面新款ipad基本都是會比iPhone出的晚，這樣設備內部的設計佈局只需要模仿iPhone來就行了，無需在花費過多額外的費用去設計。還有一點就是ipad不屬於手機，因此不需要我們國家通信部門的入網審核。

麥大麥

一個產品的他的成本主要有兩個部分一是硬件部分另一個就是研發費用這兩種比例都很高。首先iPad比較大，大就代表他的集成程度比較低就比如線路板有可能在封裝的時候單層就夠用了而iPhone有可能是雙層板而他是體現在方方面面的還有他的CPU基本上都是iPhone上一代的，這樣它既可以消耗大量的庫存又可以提現旗艦機型的價值還有就是iPad的屏幕方面 他的屏幕遠沒有iPhone的質量好有的還是LCD的屏幕也可以節省很多成本。

至於研發成本因為iPad的應用都是移植iPhone上面的而且還不是最新的這樣的生產線產品的良品率比較高而且iPad也不是一年更新一次有的甚至是兩三年更新一次這樣也有效的的控制了成本。

利潤方面也是分為兩個方面一方面是產品的價值另一方面是內容的價值。產品的價值就是除去成本的利潤，內容的價值就要看消費的人群，總共有學習，休閒，辦公等幾個方面他們都需要大量的軟件和服務因此iPad可以提供大量的服務這樣也可以實現盈利而且這種盈利成本比較低而且銷量越大評論成本就更低利潤也就更大而且盈利時間未更加長。

綜上所述低價的iPad既為公司佈局打下了基礎也實現了大量的利潤。

威武霸氣虎

科技越來越發達，衍生出來的電子產品也越來越多，尤其是現在的年輕人，已經不僅僅滿足於一部智能手機了，追劇、打遊戲還是屏幕大的平板電腦過癮。這就說到了一個原因，屏幕大，屏幕大體積就大，儘管現在iPad越出越薄，但屏幕在那兒放著，不論怎樣體積永遠是手機的幾倍。

電子產品對技術要求很高，芯片啊、相機模組啊、集成電路啊那些零件可都是要佔地方的。手機雖小但是五臟俱全呀，尤其現在手機又開始雙攝、四攝，這麼多東西擠到幾英寸的手機裡可比放在那麼大的平板裡費時費力多了，這人工費就出來了，製作工藝方面要求又高，所以iPhone要比iPad貴一點。iPad的內部空間大，散熱系統比較好做，這又省下一筆開銷。

還有就是平板雖然屏幕比手機大，但功能卻遠不如手機，現在手機能幹的事情太多了，相機、錢包、mp3都讓手機替代了，而平板也就用來辦辦公、追追劇、打打遊戲，換句話說，平板有的功能手機都有，而手機有的平板可不一定有。尤其是通信功能，這可是佔了手機很大一部分價格，手機商戶需要支付給通訊公司專利費、入網費等，而市面上大部分平板都不支持插卡，支持插卡的平板價格也不便宜了。

可iPad比iPhone便宜的時代已經過去，前幾天剛發佈的iPad pro2018最低售價還要六千多呢，比iPhoneX還要貴，真是掃一眼都覺得囊中羞澀。

鎂客網

感謝您的閱讀！

iPhone是剛性需求，而ipad是軟性需求。兩者的差別很大，我自己當時為了看電影，買了ipad pro （9.7），到現在為止真的只是看看電影而已，怎麼都覺得就是大點的MP4，而iPhone我卻天天抱在手裡！不過，為什麼ipad更便宜呢？我覺得還是因為定位不同，集成技術相對簡單！

CPU是前一代產品

就拿我的ipad pro來說，處理器為A9X，這是iPhone6s發佈6個月後的處理器，其實實質上還是A9，只是稍微有所提升，所以，在處理器等等方面成本比較低！

在其他方面，ipad的體積大，反而很多零件不需要像iPhone 那樣做的小，功能還多，所以，從某種角度來看，做大零件容易，做小零件困難！

蜂窩版本

我們知道iPhone帶有通訊功能，而ipad也有帶有蜂窩的，但是我們可以看到價格就會貴上許多，iPhone本來是手機，在這方面自然需要攜帶！

而ipad不需要硬性攜帶，所以我們能夠看到差異！

設計費用

iPhone設計基本上每年都在改變，而ipad的設計基本上在大的紙上畫東西設計相對簡單，這樣一看，在設計思路上，iPhone花費更多的費用！而ipad卻相對較少！

專利費用

iPhone手機每部手機也需要付給一些公司專利費，比如運營商的4G標準，包括定位系統等等，都需要付專利費！而ipad因為功能相對狹窄，所以專利費相對較小！

LeoGo科技

首先值得一提的是，所有產品的定價都是根據市場需求和產品定位等多方面因素決定的，並不是說屏幕大，材料多，價格就一定高。這就像一塊表和一個掛鐘，顯然是掛鐘的材料多、屏幕大，可價格卻便宜了許多。至於IPad比iPhone便宜，主要有以下幾個因素：

一.成本

這個問題和剛才掛鐘和手錶一樣，科技產品是越小越值錢。尤其是手機、平板這類的高精度電子產品，對技術的要求很高。手機的內部空間小，電子元件又多，所以手機廠商不得不把大量的成本花在設計、散熱、集成電路上。就比如現在的全面屏手機，各大手機廠商想法設法地把前置攝像頭設計在各個位置。而平板的內部空間較大，不需要高精度地集成電路板，也不需要為了節省空間而壓縮電子元件。所以別光看iPad屏幕大，但是成本要比手機低的多呢！

二.產品定位

每個產品的定價的高低，都是為了賺取更多的利潤。定價高了，雖然每一臺賺的多，但是銷量就少了。如何定價，都是由公司的市場部經過調研而得出的結果。就比如小米，它是走薄利多銷路線的，所以同等配置定價要低一些；再比如蘋果，是走高端市場的，所以定價偏高。

手機作為生活必需品，大家不得不買，所以定價高些，能為公司帶來更多的利潤；而平板是可有可無的，你賣得偏貴，大家都不買了。所以，平板的價格就偏低了。

不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！

關鍵字: 拼裝 很多 科技