03.04 木牛流马违反物理学吗?

用户68886090


如果木牛流马是自动行走,中途不需要人力驱动

那么肯定是违反能量守恒了,况且从运粮道路多艰险,如果真的这般神奇,绝对是诸葛亮在里面装了发动机,但显然这事显然不可能发生在数千年前。

如果木牛流马需要人力驱动

那么它就是一个省力工具,比如我们经常用到的小推车,因为下面有轮子,人只要用点力拉着走就行。如果是这样的话,那么它就不违反物理学。

如果历史上真有木牛流马的存在,那绝对是后者

其实史料上也有记载:

《三国志·诸葛亮传》中讲,亮性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意。《三国志·后主传》中这样说,建兴九年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军;十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对于渭南。


三国演义里也有描述:

孔明即手书一纸,付众观看,众将环绕而视。

造木牛之法云:。。。。。。每牛载十人所食一月之粮,人不大劳,牛不饮食。”

造流马之法云:。。。。。。

我们注意到两点:

①明确说了“人不大劳”,很显然这就是一个省力工具,至于怎么怎么制造,已经没人知道了,否则现在也不会有那么多种奇形怪状的木牛流马被发明出来

②木牛和流马是分开的,也就是两种不同的器械,木牛装载量大、流马小巧灵活

查了一些资料,总的来说木牛流马没有实物考证,或许真的存在过吧,但显然古人对进行了夸大。但有一条,它绝对不可能是全自动、不依靠半点人力。

期待您的点评和关注哦!


赛先生科普



根据原文的描述来看,所谓木牛,就是一个仿牛形态的机器人,有着牛头牛角牛腹牛舌,并且,走路还是靠足。

因为原文明确说了“人行六尺,牛行四步”。

这么说起来,应该没有什么车轮之类的省力方法才是。

那要用什么原理才能做到“人不大劳,牛不饮食”?

“不饮食”这点,我们很好理解,但所谓的“不大劳”到底是省力到什么程度?难道只需要牵着,木头牛就自己走路?

如今的机器人,倒是的确可以做到仿生用脚走路,但那是电动的,而且需要大量的传感器配合。

综上所述,所谓木牛流马,肯定是违反了现代物理学常识的,个人推测如下:

这是一种类似于独轮车、手推车的小发明,或者说是诸葛亮为了适应在山野间行走,而改良版的独轮车。

并且,诸葛亮非常鸡贼的在木牛流马的舌头上,加装了一个开关,类似于汽车手刹,乃至于,后来司马懿仿造了很多木牛流马,却被诸葛亮把舌头上的手刹给拉了,瘫痪了😂


分享到:


相關文章: