深隱者
題主還是太自信了……
借用一句老話：隊有一老，如有一寶……老隊員年齡雖然夠大，甚至夠老，但還沒有老到不能動彈，老到被人打得滿地找牙的地步……而是對其他選手來說猶如一堵牆般的存在，而是奪冠即便不是砍瓜切菜般容易但也差不到哪兒去……比如龍隊傷停8個月之後的復出，卡公賽、世錦賽、中公賽一樣是所向披靡……比如許昕今年以17個冠軍一人獨大……比如劉詩雯以11個冠軍成為國乒中奪冠最多的女選手……
當然，國乒年輕選手也是非常有實力、有衝擊力的……波爾最近接受採訪曾稱：中國選手誰都有奪得冠軍的實力……孫穎莎目前以5個女單2個女雙2個女團共9個冠軍在女乒中排在第三位，但其在瑞公賽女單半決賽2-4不敵伊藤美誠還是暴露了“年輕選手的弱點”：大分2-0領先到被追平被反超時，心理如此強大的莎莎已然是“崩了”……2018年終總決賽女單決賽中，首次殺進如此位置的何卓佳面對陳夢，緊張到無以復加，感覺球都快找不到了……年輕選手有優勢，比如實力，比如衝勁兒，但弱點同樣明顯，尤其是心態……
大賽的氣氛同樣為“大”……乒乓球作為國球，隊員壓力之大更是可想而知……即便是劉詩雯、丁寧、朱雨玲和陳夢這些老將及中生代都會遭遇不堪其重幾要“崩”的情形，遑論年輕選手了……簡單一想，即便公開賽都沒有被當作主力出戰的年輕選手，心理歷練何從談起……畢竟，奧運會是比賽的最高殿堂，而非一般的練兵場，當然更不是培養年輕選手的地方！退一步講，如果如題主所言派出了年輕選手參戰，奧運成績一塌糊塗的話，對國乒將會是一種什麼樣局面及災難？
不要拿日乒選手的年齡說事兒，看看他們參加比賽的頻次、經歷的磨練……這倒是和年齡無關了！
祝福國乒！
未名體育
我覺得還是有點懸，就目前來看“老將”們依然很吃香。首先看男乒，如果馬龍、許昕不參加奧運會那主力人員就只有樊振東、林高遠、梁靖崑，樊振東毋庸置疑勝任應該問題不大，畢竟在大賽中鍛鍊過，還拿過三屆世界盃男單冠軍，所以能擔起大梁，但剩下的兩位就很難說了，雖然在今年的世界盃團體中梁靖崑表現出色但在比賽中贏得很艱難，特別是在對陣韓國選手鄭榮植時，十分驚險。林高遠的狀態也是飄忽不定，對外戰不穩定，讓人很不放心，所以如果讓他們去打比賽，那奪冠的概率大大降低。
中國曆來就有“傳幫帶”，老將支撐，新人鍛鍊，讓年輕人在大賽中去成長，只有這樣一代的傳承才能續寫乒乓球的輝煌，在2010年世乒賽團體賽女團決賽中國隊就以1-3輸給了新加坡隊，當時就是因為用了年輕的選手丁寧、劉詩雯，當時她們還沒有太多經驗，賽場經驗不足，未能抗住壓力，才遺憾丟掉金牌。所以說成長是需要時間積累的，現在賽場上的劉詩雯、丁寧就非常讓人放心了。
對於全部使用新人上東京奧運會是萬萬不可的，我覺得劉國樑也不會這樣做，最好的就是老帶新，有經驗的運動員帶著有實力的小將，關鍵時刻，能把控局面，降低風險，老將的“辣”那是有原因的。
奧運會越來越近，奧運會是一個怎樣的陣容能呢，也是我們所關心的問題，不管是怎樣的陣容，我們的目的就是拿奧運金牌，如果劉國樑大膽的使用新人，女乒中陳夢、孫穎莎、王曼昱可以勝任，陳夢可以擔任一單，孫穎莎和王曼昱可以配合雙打，孫穎莎擔任二單比較合適，這樣還是比較穩些，男乒中樊振東、林高遠、梁靖崑目前來說相對是最穩的，林高遠/梁靖崑配合雙打，樊振東擔任一單，梁靖崑二單，如果這樣的話，如果都不出什麼大問題的話還是有勝算的。
零度精英
完全沒有問題。因為國乒的奧運目標是保三爭五。男團奪冠毫無懸念，女團女單奪冠有把握，就已經完成任務了！😀😀😀😀
江湖雁
沒有老隊員，這樣的定海神針，全靠沒有大賽經驗的新生力量恐難完成目標任務，老中青結合才是王道
佛緣味道
在競技場上所有年齡大的運動員下來的原因只有一個，那就是技不如人了。讓技高一籌的老選手把參加奧會的機會讓給技低一籌的年輕選手。那就是頭腦錯亂，瘋了。
籠統地讓年齡大的老隊員把機會讓給年輕隊員沒道理。年輕隊員要想進入奧運參賽名單，那就靠技術把老隊員打敗。這需要有一個前提，那就是教練在對待老隊員和年輕隊員的問題上應採取能者上、庸者下的中立的立場。既不需要照顧老的，也不需要照顧小的。只要把''照顧''引進了奧運參賽隊員的選拔之中，就會出現不公正的現象。
如果丁寧在同孫穎莎交戰中屢戰屢勝，進入了前三名。孫穎莎只排第四。那奧運參賽名額就是丁寧的。在這種情況下，丁寧才有資格談讓不讓名額的問題。但我認為丁寧沒有必要把奧運參賽名額讓給孫穎莎。如果丁寧對孫穎莎的戰績是屢戰屢敗。沒有進入奧運選拔前三名。而孫穎莎進入了奧運選拔前三名。丁寧手中就沒有奧運參賽名額，根本就談不上讓不讓的問題，因為她沒有資格讓。孫穎莎通過選拔賽獲得了奧運參賽名額。那是她技高一籌打敗了丁寧這個老隊員所獲得的。這裡說的是如果。實際情況究竟怎樣？那就看奧運前這一段時間他們的表現。
總之，''讓名額''的做法，無論是老的讓小的還是小的讓老的都不可取。因為那不公平。公平的做法是應該有一個明確的選拔標準或原則。達標者上，不達標者下。不管是老的還是小的，都一視同仁。
真牛46
年青選手內戰內行！外戰外行！場上應變能力太差！比賽經驗欠缺！男單:許昕+馬龍;女;丁寧+孫穎莎
遊歷三湘
此假設並不成立，就算有傷病也在可控範圍，不至於不參加比賽。不過話題頗有意思，不妨討論一下。
中國隊之所以這麼多稱雄世界，絕不是靠一兩個選手就能支撐起來的，而是依靠雄厚的後備力量。但一下子抽走了主力中的全部老將，實力還是會打折扣的。不說世界大賽了，就拿2019年全年的巡迴賽來看，馬龍和許昕兩人就拿走了五站公開賽冠軍，許昕和劉詩雯混雙拿到手軟。
另外國乒預定目標是什麼？這個需要說一下。有報道說劉國樑的目標是：“保四爭五”，有說是包攬全部。咱就不打折扣了，五項冠軍包攬。
如果這“老四位“不去，那麼男女隊會由誰來去？筆者斗膽組隊如下：
男隊：樊振東、林高遠、梁靖崑，第四人王楚欽。
女隊：陳夢、孫穎穎、王曼昱，第四人陳幸同或者王藝迪。
混雙可能是個問題，哪兩人組合？莎莎曾和王楚欽搭檔，成績與效果都不錯，值得培養。但是王楚欽只能是替補。那麼只有林高遠是左手了。左右配的話，林高遠和孫穎莎。競爭力當然是絕對有的，但經驗和默契程度、戰力與昕雯會有一定差距，但絕對是冠軍的有力競爭者。
團體，男女隊依然是冠軍的最熱門隊伍，沒有之一。即便是二隊出戰，這個世界上能夠贏中國男女隊三分的國家可以說依然沒有。日本男隊除了張本智和偶爾能有贏球外，其他人不具備拿分能力；同樣，日本女隊除伊藤美誠之外，其他兩人也沒有這個能力。
男隊樊振東一單，穩穩兩分，二單梁或林都可以。雙打梁和林本來就一直打，現成的。戰力沒問題。
女隊陳夢和孫穎莎均可出任一號，王曼昱三號，雙打孫王兩人一直配合，戰力也沒問題。
女單看好孫穎莎和陳夢。女子方面，世界上目前只有一個伊藤美誠有威脅，但從現在來看，伊藤對戰陳夢和莎莎，均下風球，何懼之有？冠軍妥妥的。伊藤在進步，我們也沒閒著。
所以，如果是二隊去，那麼混雙項目上競爭力會降低一些。團體方面，可能會打成1-3，甚至2-3，但是中國隊依然保持一定的優勢和上風。
不用看日本隊咋咋呼呼的，打來打去，就一個張本和伊藤。
國乒對奧運的準備工作之細緻與專業，是我們普通人想像不出來的，否則是不可能獨霸世界這麼多年的。榮耀與成績不是大風能刮下來的。
微乒乓
如果馬龍許昕丁寧劉詩雯都不參賽，中國乒乓球的年輕隊員們，5枚奧運金牌，應該還是可以確保3枚金牌的，可包攬5枚金牌，就風險比較大了，胡亂分析一通，歡迎討論。
優勢比較明顯的，還是團體賽，男隊樊振東、林高遠和梁靖崑出戰的可能性最大，樊振東滿血復活後，沒輸過一場球，無論內戰外戰，無論對手是誰，新一代王者已經開始霸氣側漏，團體賽拿2分應該問題不大。林高遠主要欠些穩定，打順了誰都能贏，打不順誰都能輸，算他拿1分吧，還是比較有把握，雙打作為保險，男團應該拿的下來。女團最大威脅來自伊藤，我們陳夢、孫穎莎、王曼昱並無必勝把握，最壞情況讓伊藤拿2分，石川或平野很難贏中國隊隊員，雙打將會成為關鍵。這都是按最壞情況算，女團應該能拿下。
男、女單，最大對手還是張本智和和伊藤美誠，同理對樊振東有信心，遇上張本，早見早滅，不在一個半區，張本就算贏了林高遠，決賽也贏不了小胖，男單這一枚還是比較穩的。女單伊藤要奪冠，必須過中國兩名選手，難度還是很大，但大賽帶給陳夢，莎莎的心理壓力，對沒有大賽冠軍的兩位來說，是比技術更大的坎，伊藤也有過一穿三的歷史，這枚是有點擔心的。當然，內心裡是相信中國隊必勝！
中國隊最優秀的兩位雙打選手都是老隊員一許昕和劉詩雯。如果兩人都不參賽，混雙將會是變數最大的。本來日本志在於此，混雙又只有一對選手參賽，五局三勝偶然性又大，這一枚就最不穩了。去一個都會好上許多，特別是許昕，雙打得許昕者得天下，這話還真不是虛言。
這麼費腦子的事，還是交給不懂球的胖子吧！我們比他更不懂球，不瞎操心了！哈哈
淨月暖陽
乒乓球在奧運會上有團體和各個單項的比賽，再者，乒乓球是中國的“國球”，在奧運會上也是金牌必保的項目，團體冠軍更彰顯著中國乒乓球隊的實力，顯得更重要，更具有份量；整體實力的配備是個權衡利弊的重要因素，需要很強的衝擊力，更需要一個能穩定軍心，定海神針般的領軍人物；這也是決策團隊值得深思的問題。怎樣配備才能取得最大的保障，這也是決策團隊綜合考慮的初衷和原則。相信能給全國球迷一個滿意的答案和取得令人鼓舞的結果。
用戶2968274944922286
從目前來看，應該沒問題，畢竟類似樊振東，王楚欽，梁靖崑以及林高遠等的實力都處在世界領先水平，不出意外的話，張本以及歐洲選手都很難敵手。當然，如果馬龍以及許昕出戰，勝的把握會更大一些。這就是定海神針的作用。特別是東京噢運會，應該穩操勝券為好。
