天空29574
我不是很支持取消物业，开发商不要光盖楼，居民楼就像汽车一样，最好是开发商和物业都是一家的，例如万科，华润，龙湖，融创！大开发商为了保住口碑，买完楼之后的后续服务也很重要，这样迫使他们不得不提升服务标准，以适应日益的竞争！说让社区接管的，你们真的是想好了吗？因工程质量问题出现的维修情况，社区真的能搞明白吗？业主物业费收缴率一旦不达标，你认为社区能自己搭钱吗？社区没有专业的安保队伍，绿化队伍和保洁队伍，如果这些都要外包的话，需要多花多少钱你们算过吗？最重要的一点就是，大家都在说物业的种种不好，咱们扪心自问一下，业主就那么的纯洁吗？有多少人违规违建的？有多少素质低下的，对物业出台的管理规定，置诺罔闻的！社区就又一定能公开透明的管理吗？社区就能保证内部一定没有蛀虫吗？一句话，谁在这个位置都不好干，不信你也可以来试一下，把权力都给你，看看你是怎么管理的。人都不是神仙，有时候，差不多就得了，不在那个位置上，你永远不能体会别人的难处。
犀利突破
坚决支持取消，这是一群雁过拔毛的还乡团，吃里扒外。
大兵101
支持物业取消 乱收费 变项敛钱 充大爷摆架子！！业主敢怒不敢言！
用户241378
双手赞成，我们小区就没有物业，大家自觉的缴纳垃圾处理费，按日子自觉清理楼道和单元负责的卫生区域，管理的挺好，一个月15元卫生处理费，大家都挺好的
哭了他的破口哦
取消物业，我认为可能性不大，最起码近期做不到。在维护小区秩序、保障正常运转、管理公共事物等方面，物业公司发挥着积极作用。试想一下，如果小区没有了物业，乱停乱放、乱倒垃圾、人员随意进出等问题会有多么严重，将会给我们的生活带来非常大的影响。诚然，小区物业的服务为人诟病久矣！乱收费、超标准收费、公共设施维护不及时、服务态度差等问题比较普遍，物业服务管理水平和从业人员素质亟待提高。但取消物业，就目前而言，弊大于利。尤其在这次疫情防控期间，物业承担着管控、巡查、消毒、宣传等任务，在疫情有效控制上发挥了不可替代的作用。当然，取消不大可能，但物业改革可以推进。比如，缴纳燃气费、水电费、取暖费、停车费等收费事宜，可以从物业的职权中剔除，由银行承担，维修保障等业务可以委托专业公司开展，物业只负责小区事务性工作的管理和协调，由以前的管理、服务、保障综合性向纯服务的单子一性转变。总之，物业要提高服务质量，让广大居民满意，才是物业生存的王道。最后，也希望国家在立法层面持续推进，使物业行业走上正规划的轨道，切实从法治层面维护居民的利益。
33立方
物业就是无赖，坚决支持取缔物业，由社区化管制
用户3560818879343
赞成，物业不管事只收钱
用户2223297705683
物业要有，但反客为主，压榨剥削业主，还赖着不走的物业公司，应该取消
黑大帝82
取消是胡闹，是倒退。
有你很开心24
支持取消
