03.04 工作中为什么领导宁可提拔不如我的人,也不提我?

用户1640464727246


作为一个老板,我来回答你这个问题。

 

你换个角度思考就明白了,这个问题的产生,是因为老板做了一个你没法理解的决定。那我们就不妨站在老板的角度思考一下,再站在自己的角度思考一下,然后一综合,你就豁然开朗了。请先保持一个心态去面对以下问题,这个心态就是没有对与错,我们就事论事:

 

老板角度:他在提拔一个人的时候,他的思考逻辑应该是这样的:

 

1、团队里面我需要什么样的部门负责人(标准)?

2、现有团队里面,有哪些人能成为候选人?

3、作为这个部门的负责人,需要什么样的能力?是专业能力、领导能力、管理能力、沟通能力还是其他能力?

4、作为这个部门的负责人,什么样性格的人更合适?

5、团队里,谁具备这样的条件?

 

基本上一个老板提拔某个部门的领导人,都会进行思考的几个问题。至少,我提拔人的时候是这样做的。做这些思考的时候,作为一个老板,是不能带任何感情因素来思考的,不能因为喜欢谁或不喜欢谁来影响决策,毕竟公司是自己的,搞不好就会影响公司效益,甚至倒闭。所以我认为,作为你的老板应该也不会对你有偏见。

 

你的角度:你要思考一下:

 

1、我除了我认为我比那个被提拔的人强的地方,还有哪方面比那个人强?

2、你觉得要做好那个岗位,什么能力、性格(甚至还有性别,因为某些岗位男女各有优势)最重要?你具备了吗?那个人具备了吗?

3、你觉得老板是故意的吗?老板的目的是什么?

4、如果提拔你,你真的能做好那个岗位吗?

 

当你能够回答这些问题的时候,你应该就能明白怎么回事了。我们有这种想很正常,人都是想往上走的。但是大多数人有这些想法的时候,只是站在自己的角度思考,而没有站在老板的角度做全盘思考。除非这个老板真的就是故意,或者老板的格局、能力真的有限。

 

以上就是我一个亲身体会,我也曾经用这套方法开导过没有被我提拔的人,效果还不错,希望能帮到你。





追梦英雄会韦德


给你讲一个故事,一个关于我的故事,你看了之后就会明白了。

2016年我通过朋友介绍来到了民生物业西夏区政府项目部,经过主管与经理的面试,通知我第二天来上班。在保安部干北门形象岗一干就是一整年,在这一年当中我身边的同事有三人走上了管理岗位。我感觉我是我们部门个人能力最强的,很想不通领导为什么不提拔我?后来开始在工作中消极怠工,屡屡犯错,被我的直属领导叫到办公室谈心。

“领导,我就想不通,为什么他们三个不如我的经过你的推荐都升了管理,而我却在这个岗位上一年之久连晋升的机会都没有?”我冲着领导抱怨道。

“你觉得你优秀?是,你工作能力强,但你有个缺点就是你太骄傲了,也就是常说的自大自满了。每个人身上都有优点,他们三个工作能力是不如你,但是我能从他们身上看到他们在不断学习进步,而你却在原地抱着部门第一的心态,谁会提拔一个骄傲自满,不爱学习不想进步的人?”

我被领导说的面红耳赤,无言以对。经过此事我才明白,自己就是井底之蛙,只看到了井口大的世界就自满觉得自己很厉害,而身边的同事都在用一种归零的心态,低调的学习进步着。难怪领导会提拔他们三个为管理,而我却活在自我陶醉当中,成为了失败者。



看大门的小伙子678


单位用人三条不可泄露的“天机”!

我来道破这三条“天机”,题主应该可以对号入座了:

1. 在领导眼里评判两个人的高低,往往看的是综合实力。所以,你不要拿自己的某个强项和别人对比。也许你的所谓强项在领导眼里根本不值一提。除非你有绝对优势,比如得过全国的、世界的大奖,最差也要省级的!

2.在同等条件下,情商因素起最终决定作用。平时你和领导有没有交流,交流得怎么样,在关键时刻能决定成败!所以你不仅要会埋头苦干,还要会“抬头看路”。别以为你技术高、业务好就无人能替代。醒醒吧,离开了你,或许别人比你干的更好!

3. 如果在同批次人才梯队中败下来,在下一批次里你同样不占优势。单位往往把你和一起进单位的同事作比较,如果认为你不行,那么比你晚的一批成长起来后,你会成为被遗忘的“角落”。酒是越陈越香,人却是越老越不值钱了。所以,你必须在同批次中脱颖而出,否则就不要自怨自艾!


职场探秘者


谢谢提问。

曾经很多次提拔没有我的时候,我也像题主一样有疑惑,为什么领导宁可提拔不如我的人,也不提拔我,为什么?后来我明白了,被提拔的人不如我,是我自己的主观感受,是我自己的认知,不一定就是对的,也不一定符合事实。简要分析一下原因。

1、被提拔的人不一定比你差。正如上面说的,你觉得被提拔的人比你差,那可能只是你自己的感受,可能在公司领导、单位中层眼里,他干的要比你出色的多,尤其是如果单位的一把手认可了,那提拔的可能性就非常大了。

2、被提拔的人拥有你不具备的“隐性”资源。这里的隐性资源一般是拿不到明面上说的,举几个例子,有的领导喜欢打乒乓球,而有的人是通过特招进来的,是乒乓球专业队的队员,有机会经常陪领导打球,久而久之和领导混熟了,提拔的可能性也就大了。还有有的人在单位中看起来就是一个混子,但他背后有强大的人脉关系,在提拔的时候没有什么大的问题领导也会先考虑他,诸如此类等等。

3、被提拔的人是拥有某项“特质”的人。但凡能在职场中摸爬滚打的,没有一个是等闲之辈,一般会有与众不同的特质,这个特质你可能不知道,想当然认为他不如你,但实际上他的这一特质正是领导喜欢的,所以他提拔的机会也会大于你。


所以说,对于职场中的这种情况,我们要习以为常、司空见惯,认真你就输了。但是要知耻而后勇,要从每次挫折中吸取教训,不断提升自己,没有特质、没有“隐性”资源不要紧,那就从综合素质、专业能力、工作业绩上入手提升自己,相信很快会得到领导的赏识,提拔也就水到渠成了。


职场文化及体育达人


在工作中,真正的伯乐可遇不可求,但前提你是一匹千里马。

这样来看工作中领导为什么提拔那些不如你的人,就比较客观了。

千里马的特质

企业家牛根生曾说:有德有才,破格重用;有德无才,培养使用;有才无德,限制录用;无德无才, 坚决不用。并且还认为“有德无才是废品,有才无德是危险品“。

在大部分的企业中,事少活好的人更容易受到领导的青睐。

题主可以对照是否具备德才这两方面反思一下自己,相比较被提拔的那个人,仅仅是真的不如你吗?领导在提拔的时候,往往是综合考虑各方面因素。

工作能力仅仅是其中一部分,还有团队的凝聚力和向心力,具备真正的解决问题的能力以及人际交往能力。

而一匹好的千里马往往是各方面的综合体现,尤其是在职场中绝不仅仅是某一方面能力突出就可以胜任领导职务。

在职场中脱颖而出的是往往是具备解决问题能力的人

什么是具备解决问题能力?绝不仅仅是领导布置给你工作,你在有限的时间内高效完成。这种工作能力的确值得欣赏,但是这并不意味着具备解决问题的能力。

真正具备解决问题的能力是在企业遇到盈利与亏损、成本与效益时,能够对“开源”和“节流”提出建设性意见并付诸实施的能力。

而这种能力也是大部分人所欠缺的,因为职场的“深井化”让大部分人限制在有限的思维空间中,等待着领导布置任务,然后去完成任务,罗列出很大的事实让领导决策,很少有人站在领导的位置上替他提出一个优秀的解决方案。

当然也有杠精说,“屁股决定脑袋”,只有坐在了那个位置上才有决策权。可当你存在这种思维惯性时,你就已经输在起跑线上了。

所以真正具备解决问题能力的人,不是等待着领导职务压在身上之后才用领导的思维对待世界、解决问题,在此之前,他就已经为脱颖而出做了足够的准备。

你认为的“八字不合”源于没有正确处理你跟上司之间的关系

领导提拔别人而选择忽视更有能力的你,简单的“八字不和”显然是自我安慰。

有没有考虑过,如果你真的足够优秀,把你放在普通岗位上不是人才的浪费吗?

“二十一世纪,什么最贵?人才!”可总抱怨“八字不合”的人,多数不是企业需要的人才。

没有处理好与上司之间的几个表现有哪些呢?

1、虽然能以高质量的结果呈现给领导,但工作状态的你表达过对工作的不满、抱怨或者牢骚满腹。

2、对于已经讨论决定的事情,公开质疑领导的决策,与领导唱反调,在同事面前让领导下不来台。

3、对于“领导”二字有着莫名其妙的紧张感,虽然工作能力强,但是在汇报材料时因为心理因素没有展现出应有的工作能力。

4、可能你与前任领导过于亲密,影响了与现任领导之间关系。你对前任的抱大腿,极有可能让你放弃自身立场,逐渐丧失对事情的认知能力。

以上代表性的表现如果经常发生在你的办公室,那你与领导之间的关系就会是一个失衡的状态,就无从谈起相互信任。

在你判断领导是不是能够“慧眼识英雄”之前,也要判断自己是不是能够认清与领导之间是否存在相互信任的关系。

结语

在职场中,资源是有限的,而升职加薪是合理分配资源的有效方式。但争取资源的前提是,要具备领导能力和领导素质。

如果你可以有效的确定自己在职场中的奋斗目标,做好上述修行十分关键。

如果对于工作中的事情斤斤计较、总是习惯被安排工作,时刻处于一种对立的状态,与领导岗位失之交臂也不算冤枉。


我是7号看理想,欢迎点赞、关注、转发、评论!


7号看理想


原来单位有个部门。


那部门的主任,非常宠幸一个小子。那小子要啥没啥,除了会哄他高兴,没有任何别的优点。

主任把那小子提拔起来,让他做自己的左右手,让他负责非常非常重要的工作。

结果那小子只会当狗、吹牛,却不会干正事。他负责的业务很快出了巨大问题,主任因此受了处分,还被全系统通报。

主任没有对那小子有半句怨言,一个人扛下了处分。

.

主任的其他下属也纷纷来反映问题,说那小子除了吹牛什么都不会,工作一团糟不说,还四处害人,整天编造谎言在背后搞人。

面对激愤的群情,主任笑了笑,说:“你们不想干可以走,这部门只要我们俩在就行。”

所有人气个半死,从此不再把心思用在工作上。

.

主任虽然是主任,但他没有人事权,副主任需要上面批准才行。

主任为此多次到上面活动,想把那小子活动上去。但无奈上面知道那小子是个什么玩意儿,一概不同意,主任只得作罢。

.

主任虽然没能力把那小子提得更高,但在部门内部,却是宠爱有加,一切资源向那小子倾斜,一切好话向那小子抛去。

(别误会,他们是同性)

.

主任如此饥不择食,是因为部门没人可用吗?

当然不是。那部门随便拉出来一个人,都比那小子强得多。要能有能,要貌有貌。

但再能干的人,也比不过那小子一张巧嘴,哄得主任觉得简直是与前世的爱人重逢。

而且那小子底线还特低,为了主任什么事都愿意干,甚至让他趴地上啃土都行。

面对这样的“贴心人”,主任只觉得喜欢。

.

那么,领导为什么宁可提拔差一些的,也不提拔能力更强的呢?

  • 其一,贴心

对于许多领导来说,这是最最重要的原因。

就跟无知少女最爱说“他对我真的很好”、“他说会对我一辈子负起责任”,并不顾一切人的反对,要嫁给所有人眼中的渣男一样,

越不成熟的人,越看重的就是“感情”(他对我好)。

虽然领导已经是成年人,但并不代表他一定就比你成熟、比你能干。

而正因为坐在那个位置上,有些人反倒更加脆弱,更加不成熟。比如工作压力,比如“能不配位”的恐慌感,比如“要有个人帮我”的急迫感。

所以,对能力、实力还不足的领导来说,贴心是第一重要。

.

  • 其二,放心

所谓“放心”,就是“把工作交给你觉得放心”。

有些人也许能力不行,但贵在不顶嘴、不打折扣、只干不多想......总之,就是“干就完了,没有二话”。

有些人则不同。可能是觉得自己更聪明,所以接到任务以后不是先干,而是先说三说四、扯东扯西,干的时候也是动不动来个意见建议。

(说实话)也许你真的聪明,但领导不需要你这样的,那你也不属于他的阵营。

.

至于“工作没有干到更好?”

比起领导的心情,这个连毛都不算。

.

  • 其三,安心

所谓“安心”,是“你这个人让人放心”的缩略。

“你这人让人放心”,凡是上过班的都明白的,就是“你不会对我产生威胁”。

如果“对我产生威胁”,那你的能干对我来说不但没有价值,更是巨大的负面影响。

就像前述的那位主任为什么不提那些能干的,而是弄个最差的放在身边一样,他自己还没立起来,当然怕这怕那了。至于最差的那小子,既然绝对不可能超越自己,那简直太让人放心了。

.

总之,领导宁愿提拔比你差的,也不提拔你,也没什么值得奇怪和愤怒的。

领导提拔那个不如你的,也许是领导觉得那人更让放心,而且他们的感情明显不错

即使是更看重能力的私企,这种“原则”也是通行不畅。

身在人间世界,对于这种明显的“规则”,还是早些看透、完全看破的好一些。


也许杂谈


一看这个题目,题主一定是心存怨望喽。

呵呵,一入职场,深如瀚海,提拔高升,人所共愿,但是,在心里想着别人不如你,领导提他不提你的时候,从内心深处,已经输了。

觉得别人不如自己,为什么不如自己呢?哪方面不如自己呢?是工作才能还是为人处世?是组织管理还是公关交际?是学历背景还是爱好特长?

既然不如你,为什么领导会提拔他?他是领导亲戚吗?他有很厉害的后台吗?他会溜须拍马吗?还是其他原因?无缘无故的,领导也不可能只考虑一个不如你的人而直接舍弃你啊。

每个人都有一颗上进的心,眼看着别人提拔而自己原地踏步,就应该先从自己身上找原因,使自己做的最好,就应了那句老话:“是金子总会发光的!”

流水无声,棱角抚平,朴实无华,才是真金。


人社一卒


你好,很高兴回答这个问题。

首先分析下,领导为何宁可提拔不如你的人,也不提你?

这里面有个观察角度的问题:
1、是你认为这个人不如你?还是领导和大家都认为这个人不如你?
2、这个人是各方面都不如你,还是工作业务方面不如你?

从这两个方面,我们分层次分析解读及提出改进措施:

一、可能你不符合领导的需求和用人标准,因为你从自己的角度观察,无法体会、理解领导的用人需求和标准。

身在职场,不同职位等级的人,所具备的眼光与思维模式同样也有差别。一个最基础的业务员,想着如何维护好终端,这是战术层面的东西,也是他的职责所在;但如果一个营销总监这样的角色,还和业务员一样天天想着如何去和终端老板打交道,那就是他的失职了。

不同层级的人,分别负责不同高度的工作,也存在不同的知识结构。层级越高,看问题的眼光和思路就越高,整体知识结构层次也更高维。因此,他需要的人才的标准和角度也就不同,可能你不一定是最合适的。


这时你应该培养的你管理思维,打造你的核心竞争。

你的整体知识结构层次要向上发展和突破。要不然,你的能力,永远只能停留在具体的操作层面上,不会有大的发展,职位上更不可能有上升。

另外,从沟通的层面来说,你的职位越高,与你领导的距离就越近,你与公司最高领导接触的机会也就越多。看待问题的思路越能与老板们保持在高度上的一致性,你向上晋升的可能性就会越大,职业生涯也会平步青云。

二、工作业务能力之外的选择考量,可能你输在人际关系的方面。

身在职场,无非要做两件事:一是做事,二是做人。

做人,是职场人在任何公司、任何时候都应该修炼的一种职业素养。即便你的职业技能没有多大的突破与成长,良好的职业素养则会从另外一种层面为你的职业发展增添筹码。我们也见到不少能力不足、但态度很好、很积极的员工,他们用自己的优秀职业素养成功征服了领导,得到了不错的发展机会。有句话叫要做事,先做人。能力不足,可以慢慢培养;但如果不会做人,在任何组织中,都不会得到好的发展。

三、如果你真的足够优秀,领导还是提拔了各方面都不如你的人,还打击你,陷害你,害怕你出人头地,故意压制你。􀂄此时,离职恐怕是更合适选择,除非上司的上司明察原委,为人正治,又愿意此时出手帮助你,或者上司已失势,你是个不可多得的人才,又或者上司的上司觉得你是个人才,且想培养你。



关注【管理实践课堂】 每天进步一点点,职场提升一大步。

如果喜欢我的分享,点赞、评论、转发就是最好的支持。

我是高级工程师,我是中大MBA,我是企业管理者,我有一点实践和总结,交流分享,一切正好。


管理实践课堂


领导宁可提拔不如你的人,而不提拔你,原因应该从二个层面分析。

一是领导方面因素:领导用他自已选人用人标准和习惯衡量,认为别人更符合他的要求;领导受外界因素影响,选择提拔别人,比如他的上级丶亲友打招呼、说情等;领导的业务丶行政能力不知你,怕提拔后,你抢他风头丶位置;领导爱占小便宜,别人有礼了你没有。

二是你自身因素:自我感觉良好,以为别人不如你,其实不一定比别人好,或者别人的优势丶潜能你没有发现;你的个性领导不喜欢,或者领导认为你不好驾驭。领导习惯用顺从、性格温和的人;你与同事之间的人际关系、办事风格丶信用度等也影响领导对你的任用。

在单位提拔与否,是受多种因素制约的。一般情况下,领导还要考虑利益平衡,调动各方积极性。但是,现实中也存在不正之风因素,该提的不提,不该提的提拔了。

对照上述情况,建议你采取对策,完善自己丶提高自己,努力让领导了解你、信任你、提拔你。


雨后平山


功高盖主,有才华的人千万注意,不要在有领导上司的场合下出风头,在这种场合下装装傻有好处,你的成绩,是领导的政绩,做领导的就怕属下取而代之,俗称谋权篡位,聪明的人,只能在领导统治下聪明,在忠于领导的条件下聪明,在领导的政绩下,获得升职!作为一个团队的头儿,最怕的就是有才的人夺权,所以宁可重用能力差一点的人,但主要条件是,忠于领导,没有野心,对他的地位没有威协,不引响他的政绩,不引响领导的仕途,当领导,人人都想当大领导,不想当将军的士兵,不是好士兵,领导不提拨你,也许你不尊守游戏规则,或者惴摸领导喜好,自视清高,能力在政冶生活中只是基础,权力手段才是唯一,,历史以来为什么,出现了那么多怀才不遇的才子佳人,他们的落魄,主要是不懂得社会的游戏规则,没江湖经验,有社会,有江湖,官场也有江湖。


分享到:


相關文章: