隨小劉
都不逍遙自在。明朝王爺完全沒有自由，就是高級囚徒。至於清朝王爺，只能呆在京城，有職務的伴君如伴虎，沒職務，想逍遙也走不遠啊。
（朱元璋）
先說說明朝，明朝的王爺們生活待遇是極好的。普通官員正一品官員（基本就沒幾個）一年差不多1000石，正七品才90石。而皇族親王多達10000石，即使最低一級的奉國中尉也有200石，遠高於七品知縣。其他生日、婚喪、節日都有各種補貼賞賜。而皇族不用承擔任何工作，只需要吃喝玩樂，更是禁止參與士農工商各個行業，後期，由於皇族嚴重超生，支付皇族的各項支出竟成為國家財政嚴重的負擔。
（朱棣）
待遇是好的，但是自由是沒有的。明朝朱元璋定鼎天下後，由於對異性臣子不放心，功臣們大多下場不好，皇子們負責守衛邊疆。結果建文帝控制不住皇叔們，鬧出靖難之役，皇位也丟了。永樂帝朱棣上臺以後首先就把藩王遷往內地，自己把國都遷到北京鎮守。然後撤掉了藩王的部隊，讓他們沒有了兵權，並且嚴格限制在自己的封地，藩王之間不能隨意見面，如需出城必須向地方官報備。
宣德帝朱瞻基在位時，叔叔朱高煦又反叛，被平定。而正德帝朱厚照在位時更是出現了兩次藩王叛亂。於是，明朝對各地王爺的限制進行了更大的強化。進一步消減護衛人數，甚至取消護衛完全交給地方官負責皇室安全。這些王爺基本不能出城，特殊情況也必須層層上報，獲批後由地方官派兵監視，且日落前必須回來，如果沒回來直接上報可以派兵捉拿。甚至到了後期，連在城中活動都受限，王爺們的活動範圍大概只限於自己龐大的府邸和莊園了。所以，這樣的生活能算是逍遙自在嗎？
（皇太極）
然後說說清朝，清朝皇室待遇也是不錯的。不過和明朝不同，清朝不給皇室成員封地。再也看不到歷朝歷代代表封地的王爵封號如秦王、晉王、燕王、膠東王、昌邑王之類的，取而代之的是一些美稱，諸如廉親王、睿親王、恭親王等等。沒有了封地，入關前的那些遠枝宗族就住在盛京，入關後的那些皇子皇孫就在北京建立府邸，京城重地，也不怕你們鬧出什麼事。
（曾掌管軍機處又被慈禧罷黜的恭親王奕訢）
另外，清朝很多皇族都是參與各項工作的。內務府、理藩院等涉及皇族內部和民族事務的衙門多有皇族成員參與管理，甚至還有皇族率軍打仗、編制重要書籍，甚至擔任軍機大臣乃至首席軍機大臣、託孤眾臣顧命大臣等等。這些王爺貝勒參與了各項工作，每天公務纏身，似乎也談不上逍遙自在。而即使沒有差事，也不代表你可以遊手好閒。由於這麼多皇族都在天子腳下，人多眼雜，有什麼不檢點的動作言語，很快就傳出去了，清朝皇族被定罪的屢見不鮮。遇到如雍正這樣下手比較狠的或是乾隆、慈禧這樣喜歡玩弄權術的，許多王爺都被定罪、削爵、圈禁，多少王爺關個幾年、幾十年就死在宗人府或者自己那個已經破敗不堪的舊宅裡了。運氣好一點碰到赦免，出來也是擔驚受怕如履薄冰了。
（《雍正王朝》中被圈禁的胤祥）
所以說，明清兩代的王爺，真不是什麼逍遙自在的。
伊耆角木
明清身為君權高度集中的朝代，皇帝權利的加強，代表著其他勢力的衰弱，比如同樣身具皇家血統的藩王，就被大力打壓，談何逍遙自在。
明清時期的王爺，也就是兩朝開國初期權利比較大，行事還可以那麼逍遙自在一些。
明朝王爺權力最大時期是明太祖朱元璋時期，全國各地分封諸王，其中以邊境九大塞王權力最大，因為要抵禦強大的北元，九大塞王要整合當地所有資源，所以擁有軍政大權，其中塞王之一的燕王朱棣之後更是起靖難之役奪取了皇位，將帝系轉移了自己這一脈。
明初藩王權力之大也被朱元璋所猜忌，尤其是自己邊境擁有兵權的九個兒子，洪武后期朱元璋甚至定下規矩，藩王不得同時進京，必須一個藩王回去另一個藩王才可以啟程，權力大也有不逍遙自在時候，更何況之後。
燕王朱棣成為皇帝后，繼續建文帝沒有完成的削藩計劃，只不過朱棣採取了柔和手段，就是以經濟特權換取藩王政治還有軍事特權，也就是說藩王的政治軍事特權沒有了，就通過經濟特權補上，藩王的待遇很好，但是沒了牙的老虎就是病貓了，因為朱棣就是藩王造反成為皇帝的，害怕後世再有這種情況，甚至限制藩王的人身自由，藩王一般情況下除非去祖墓祭祀等是不能離開府邸的。
明成祖之後明朝藩王別說逍遙自在，就是人身自由都沒有多少了…
清初可以說是清太祖努爾哈赤到清世祖福臨三代家族奮鬥史，打天下是努爾哈赤還有皇太極親率軍隊征戰四方，下面擁有兵權的基本上都是諸位王爺，甚至滿清入關都是攝政王多爾袞力主之下的成果，這時期的王爺相對來說自在一些。
清世祖福臨親政後，有感於攝政王多爾袞多年擅權，開始逐步剝奪王爺的兵權，但是又有感於明朝對於皇族藩王太過防範，只相信外人結果造成明末東林亂政的前車之鑑，又保存了諸王部分權力，清朝王爺分封擁有爵位但是不允許離開京城，雖沒有兵權但是可以從政協助皇帝處理國家大事，如雍正帝時期的怡親王胤祥。
清世祖之後清朝王爺雖然兵權沒有了，也留在京城天子腳下，某種程度上被監督起來，但是在合理範圍上也可以自在一些的，如乾隆帝時期的和親王弘晝。
和親王弘晝為乾隆帝親弟弟，仗著這重身份是肆意妄為，可以說是想幹什麼就幹什麼，甚至頂撞過乾隆帝，更是經常自己在府邸提前演練自己死後的喪事，大吃祭品，當然更多應該還是早期為了不捲入弘時和弘曆對皇位的爭奪戰中，後期避免精明的乾隆帝對他猜忌而刻意為之。
明清王爺整體來說與逍遙自在是無緣的，像逍遙自在更合適武俠世界中的修道之人，生在最是無情帝王家，面對權力之爭，兄弟隔閡乃至自相殘殺都是司空見慣，又有什麼逍遙自在呢，最多是榮華富貴罷了。
個人見解，謝謝觀看，更多精彩動動小手點個關注～
宋安之
明清兩朝的對王爺的對待方式真是兩個極端，明朝是不允許王爺進京，清朝是不允許王爺出京。
在明朝當王爺是一件特別艱難的事情
以前有一本書叫《回到明朝當王爺》，轟動一時，穿越回明朝後清除貪官，剿滅倭寇，開放海禁，移民西伯利亞等等空想，其實明朝王爺根本沒有參與政治的權限，甚至，士農工商哪個都不許幹，明朝王爺能做的事情，就是老婆孩子熱炕頭。
因為朱棣本身就是藩王造反，所以朱棣登基後，尤其加強了對藩王的控制，所以明朝藩王日子並不好過，洪武后期藩王已經是列爵不治民，分封不錫土，食祿不治事。朱棣加強了這一趨勢，並且更加具體化，除了當時大舉削弱藩王的勢力，還對藩王做出了種種限制。
比如，首先是不能進京其實只是對王爺限制的一種，朱棣時期對王爺那是不得擅自離境，十日之內必須三次到官府報道一次。甚至兩個藩王即使是兄弟也不得相見，如果要出城去墓地，要事先申請，出城遊玩要上奏，除了王爺過生日外，不得聚眾飲酒等等，所以，在明朝當王爺是最沒有前途的行業。
在清朝當王爺是一件十分冒險的事情
相對於明朝對王爺的諸多限制和打壓，清朝能好許多，而且還有出名的十二家世襲罔替鐵帽子王，看起來威風凜凜，有足夠的權力，其實，那都是表象。
清朝對宗室王爺管理非常嚴格，即使是鐵帽子王也有錯必懲，動輒獲咎，親王、郡王的名號猶如鐵帽子可以世襲罔替，但戴鐵帽子的人可以隨時更換，其實一點都不"鐵"。
康熙晚年九子奪嫡，雍正獲勝後，那些失敗的黨羽，下場都很慘，康熙在位六十年子嗣眾多，但是你看看除了雍正和老十三，剩下有幾個有好下場的，像老八，更是被圈禁，削去宗籍，改名為“阿其那”，就是豬狗不如的意思。
所以，如果說在明朝當王爺是一件艱難的事情，那麼在清朝當王爺就是一件兇險的事情。更沒有什麼逍遙自在了。
史論縱橫
明代的王爺一點也不逍遙自在。
明太祖朱元章，登上皇帝寶座，大封子孫，條件優厚，權力廣大，可擁兵，可行使封地的管理權，一時風光無限，逍遙自在。不料好景不長，自明成祖朱棣利用這些條件，起兵篡位後，下詔取消王爺擁兵和封地管理權。並規定，王爺非奉詔不得入京，不得出封地。
從此王爺們成了高級囚徒，只得在王府內與一邦女眷嬉戲，瘋狂生兒育女，別無它事。
清自立國後，王爺無詔不得出京。有封地，也不得隨意前往。王府由朝庭賜建，併為朝庭所擁有。非鐵帽子王，逐代降級。後代非王爵後，搬離王府。王爺可領命參政，但不可干政，皇帝大權獨攬，王爺僅是奴才。故王爺表面風光，實質也擔驚受怕。天子腳下，禍福旦夕。
#凌遠長著#
