春天来了7270

目前能与苏57对抗的战机当然肯定是四代机了，F22、F35、歼20、苏57应该算是目前四代机的四大金刚，有很多人认为，四代机只是敲门砖，是将敌方防御系统撕开一个口子的急先锋，而四代机之间的战斗因为互相发现相当困难，可能在将来的空战中极少发生。但我的观点则是，四代机就像是狙击手，对付狙击手最好的办法就是狙击手，四代机是同样的原理，你们认为呢？

狼烟火燎

能抗衡苏57的飞机那就多了，比如我国的歼20和美国的F-22，当然，除了这两个以外，F-35和歼31都不足以抗衡苏-57。

苏57虽然也是一款先进的第五代战斗机，但是他却有两个比较致命的缺陷，曾经因为这两个缺陷导致其研发计划差点泡汤，第一个缺点就是他的机体强度有问题。众所周知，五代机是有弹仓的，不论是侧弹仓还是机腹弹仓，总归是不能总把导弹挂载外面的，除非是必须无奈的情况下。然而苏-57却不但没有侧弹舱，甚至连机腹弹仓都没有打开过，当然，苏-57是有弹仓的，弹仓又不是什么困难的技术，然而苏-57为何却没有打开弹仓呢？

歼20战斗机是完全意义上的五代机，对付苏57有全面优势。

原来苏-57也采用了苏霍伊飞机拿手绝活--升力体机型，该机型虽然能带来很好的气动外形，作为能量空战来看确实不错，但是五代机必须要有一个取舍，那就是隐身和机动谁更重要。俄罗斯显然选错了，苏57选择气动能力后，其机体中部就和扁担一样，发动机两头重，机腹中间是空的弹仓，还要承受导弹的重力，这样以来飞机的机体结构强度成了大问题，要知道升力体布局的机腹很扁平，再挖一个弹仓怎么得了，俄罗斯用了特殊金属进行了加强，制造了桁梁，但是仍然不敢再飞行中打开苏57的弹仓，这不得不说是个大缺憾了。

F-22战斗机对付苏57，估计只有格斗处于劣势，其他方面都是优势。

苏57第二个问题就是没有侧弹舱，没有侧弹舱就必须要外挂格斗导弹进行近距离空战，因为飞机的机腹弹仓只能以自由落体状态投掷导弹，导弹再在半空中点火发射，如果没有侧弹舱，飞机就不能在大角度的机动下打开机腹弹仓，如此以来就只能选择外挂格斗导弹了。不论是强度问题还是没有侧弹仓的问题，都导致苏-57的隐身能力欠佳，如此以来苏57在其他方面都很强大的状态下，却很难取得中距离空战的优势了。

歼20和F-22作为配置完善的五代机，对付苏57这样的飞机，并不是特别费劲的。

苏-57战斗机的隐身问题和机体强度问题是制约他的两大困境。

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。

海事先锋

美国的F22和中国的歼-20都可以与俄罗斯的苏-57较量一番。

一、苏-57的“身世大起底”。

《4架苏-57飞抵叙利亚》的新闻让世界的目光一下子关注到了苏-57这款战机，那它有什么来头呢？

俄罗斯自称苏-57为五代机，其实和F22、歼20都在一个技术水平上，苏-57的前身就是俄罗斯的T-50，T-50是俄军用来取代苏-27战斗机，用来和美国的F22对抗的。T-50战机在2010年1月29日首飞；在其后的6年时间中，5架原型机完成了700架次试飞，2017年8月11日被正式命名为苏-57。

二、美国的F22 VS 俄罗斯的苏-57。

有媒体称：俄罗斯的苏-57进入叙利亚就是为了对抗美国的F22，俄罗斯官方声称是为了进行战场的生存检验。那么苏-57到底有多少“干货”呢？

F22的战机性能更成熟。F22是2005年开始服役，目前来说F22已经服役了十多年，经过多年来的训练和使用，F22的各项性能改进都更加完善。并且F22有实战经验，2014参与了对叙利亚境内“伊斯兰国”的空袭，表现出色。美国在世界各地部署了多个F22的飞行中队，F22是目前美空军中的主力战机。俄罗斯的苏-57目前还处于测试中，各项性能指标的稳定性还需要时间来检验。

雷达和航电系统“有待进步”。俄罗斯由于苏联的解体，战机的研制时间停滞了接近10年，而这十年也是美国超越的十年。美国利用这十年时间，在雷达探测精度和航电系统智能化上远远的超越了俄罗斯，这也是目前俄罗斯急需追赶的方面。毕竟技术的发展需要时间的积累和探索。

苏-57设计理念更先进。后来者有后来者的好处，在设计理念上苏-57汲取了现代战机的发展趋势。目前公开的资料尚未发现苏-57的武器外舱，但是歼20和美国的F22都有武器外舱，而武器外舱对飞机的隐身性能影响很大。

美国的F22是壮年男子，俄罗斯的苏-57就是年轻小伙子，目前来说苏-57不一定能战胜F22，但是时间会让苏-57后来居上的。

史海看浮沉

目前为止，世界公认的西方标准的五代机分别是F22、F35、歼20以及苏57。

其中，F35是作为F22的补充研发的，虽然相较猛禽采用了大量的高新技术，但同时出现了很多问题，有些缺陷至今没有解决，所以并没有资格与其他三种主力战机一较高下。

剩下的三款战机分别为中美俄三国的主力战机，在隐身和动力上各有特色。下面我们来对比分析一下:

F-22“猛禽”战斗机是由美国洛马公司和波音公司联合研制的单座双发高隐身性第五代战斗机，为世界上第一款五代机，自1997即进行试飞，2005年入役。在之后的十几年里，F22几无对手，号称不败，一直到2017中国的歼20正式入役才结束了这种局面。同样在2017年，俄罗斯的五代原型机T50正式命名为苏57，不过仍在测试中。

F22隐身性能突出，能够不开加力超音速巡航，同时具有极佳的态势感知能力。

而我国的歼20威龙战机和俄罗斯的苏57得益于研发较晚，各方面应用的技术更先进成熟。其中，受制于我国发动机工业的薄弱，歼20配套的涡扇15发动机还未能批量生产，与其他两机相比动力有所不足。

烟火里的尘埃star

苏57，俄罗斯最新的第五代重型隐身战机（俄标），我军方与西方划代标准相同，称为：四代机。当今世界上能够自主研发、制造第四代战机的国家，只有三个：美国、中国、俄罗斯。

三代、三代半战斗机与四代机存在着“代差”，毫无可比性：四代机拥有相当大的优势，足以碾压任何一款三代、三代半战机。举个例子：美国最新的三代半战机F15E、F16C/D等，在与四代机F22、F35的对抗中，被打的毫无还手之力：大多数情况下都是还未等发现对方，已被“击落”。

俄罗斯苏57战机

目前已经服役、即将服役的第四代战斗机，只有四款：美国的F22、F35，中国的歼20，俄罗斯的苏57。我国歼31仍在研发中，尚未定型，这里不考虑。美国的F35，属中型、单发、多用途战斗机，与苏57属不同类型战机。

苏57安装的有源相控阵雷达

西方媒体一直批评苏57的隐身能力，认为其战斗力不如F35，实际上这些批评的背后是有原因的：政治需要、利益因素。政治需要方面：多国订购了F35战斗机，如果说F35性能比苏57差，岂不是成了笑话——花大价钱买的战机，还有何用？只会成为其政治对手抨击它的理由。利益因素：F35已经因为研发周期过长、费用过高、软件系统问题等原因，少了很多订单——有的国家减少了采购数量，还有的干脆放弃了采购计划。如果再比不上苏57，那就只能是美国自己留着用了。基于这两方面原因，西方无论如何也不会说苏57一句好话。

俄罗斯苏57战机机腹图

苏57本就是俄罗斯为抗衡美国的F22而研制的战斗机，虽然在隐身方面上存在着一些问题，但是不能否定它是一款优秀的四代机。与F35相比，苏57在超音速巡航、超机动性方面要强的多，在雷达、光电、红外等探测系统方面也较F35要强的多——也就是战场高态势感知能力强。四代机的4S标准，至少有三方面苏57占有很大优势，另外，重型战机较中型战机本身就有很大优势：航程、作战半径、载弹量等等。西方称F35强于苏57，除了隐身性上，怕是也没别的理由了。苏57，不求全面达到、超越F22，只求一点破敌。

美国的F35多用途战机，无法进行超音速巡航

综合来看，F35遇到苏57，就只有一条路：躲远点，才更安全。否则只怕还没发现苏57在哪就被打掉了，到时再谈隐身性，也没用了。

那就只剩下美国的F22、中国的歼20两款战斗机了。歼20很多数据都处于保密之中，公布的信息少，无法直接比较。就以美国的F22为例，看看其与苏57相比如何？

美国的F22战机

F22拥有4S标准，苏57在隐身性能上与F22相比还差了些。但是苏57在超音速巡航、超机动性上至少不输于F22：苏57被称为“拍扁的苏27”，气动外型设计方面可是俄罗斯的强项；装有30型四代发动机，推力更大，且采用的是三元矢量喷管，强于F22上的二元矢量喷管。在雷达等探测系统方面，俄罗斯拥有后发优势。其国防部副部长公开证实：雷达可探测距离400公里的目标，并可探测隐身目标。根据美军方公开的信息：F22的正面Rcs值为0.01—0.1。

我国歼20战机

也就是说，隐身性上F22占有很大优势，苏57在高态势感知能力上占优，超音速巡航、超机动性，两者相差不大。

目前，仅有F22、歼20能与苏57抗衡。

儒道之主

港真，它并不像俄国人自己吹捧的那样“是猛禽终结者”！按照大部分军迷调侃，它就是一架“拍扁的苏27”，它是俄罗斯独立以后第一型独立设计的新型战机，但是！与目前已经服役的三型隐身战斗机相比，它仍然进展拖拉！这说明它的技术仍然没有成熟，工程阶段（图纸最终冻结）还在继续，也说明了俄罗斯航空工业在苏联解体后“断崖式”的衰落！并且，它自身也确实没啥特点，比如：F22那样领导四大机的4S标准，也没有歼20那样的“星际化”的气动布局，更没有F35那样的三军通用化。

至于它的作战能力，大部分军事专家认为，它未必可以击败F35，因为F35的“知感能力”不是苏57可以比拟的！在目前体系作战下，俄军的战场预警、指挥能力本来就弱于美军，在与F35对打有可能被提前发现，提前发现绝对不是好事儿，况且美军的“EF-18电战”都击落过F22，如果将来有一天苏57与美军隐身战机相遇，恐怕是凶多吉少！
前些天苏57去了叙利亚仅仅待了一天就返回了，没与美军的F22相遇，军事观察家们认为，这恐怕是苏57没勇气与F22去怼！

皇家橡树1972

这么分析，谁会是苏-57第一个刀下之鬼？

在东亚，日本有那么几十架F-35，只能自己没事躲在家里欣赏一下，拿来孤芳自赏，玩玩而已，面对俄罗斯强大的防空体系，它没有胆量到俄罗斯的家门口去惹事生非的。我是这么想的，日本狂，日本横，但是日本不傻，不会拿这事开玩笑，一旦见了彩，帝国的梦会再次灰飞烟灭的。就说俄罗斯的这暴脾气，日本还真不敢惹它。一旦惹上脱不清，搞不好就是一头大疙瘩，会有人窃窃笑，说你该，谁叫你这么贱来着，这么做作会把自己置于非常尴尬之境，哭不是，笑也不是。

现在的可能，叙利亚那甚是热闹，倒有机会与西洋人的“双风”比划一下子，英国最是积极，装备着“台风”战斗机，号为三代半，如何呢？西方步步紧逼，逼到了俄的家门口。俄现在日子很难，不是逼迫太甚，这次应该不会出手，这也是给逼急了呀。逼急了总会想点招，放个新出的苏-57试试？拿英国“台风”祭刀完全可能。

苏-57出动可以分为两种情况：

最安全的出动，可称上策。先派苏-35或苏-30SK去诱敌，苏-57隐蔽在待击空域，以其雷达400公里的发现距离，实施防区外打击，可以发射300-400公里的KS-172远程空空导弹，干不掉的话，自有苏-35最后一扑，“台风”当难有胜算。

中下策，苏-57发现空情主动出击，远搏近杀，以其隐身远中程，近程超机动技术优势，不给“台风”任何机会。这样做的风险，说不定美国也会出动四代参与搏杀，至少也要提供技术支援，比如给“台风”指示目标。苏-57初次出动，打狼不着，有反被所伤之虞。

我说的不好，欢迎网友们说一说。

魂舞大漠

这样的问题比较容易回答，因为目前世界上研制五代机的国家一共就是中美俄三家，其他的都是跑龙套。所以说，五代机只有美国的F-22，F-35，中国的歼-20，俄罗斯的苏-57。

苏-57由苏霍伊公司于2010研制，的第五代隐身战斗机，目前还在实验研制当中，预计2019年定型装备部队服役。其他的三种五代机已经服役，只差苏-57了。

苏-57战斗机相对于其他战斗机的优势在于。其较强的机动性是一大优势。俄罗斯研制的“产品-30”发动机是为苏-57配套研制的，当其装配在苏-57上才能完美的发挥其性能。由于“产品-30”发动机拥有三元矢量喷管，会赋予苏-57超强的机动型。就像现在的苏-35一样。

但是苏-57在其他性能方面，通过相关的报道相比较而言，并不突出。尤其是其隐身性能上并不好，巨大的的发动机叶片却没有s型进气道的遮挡，而且其雷达吸波材料也并不理想，其雷达反射截面积至少在0.5以上。

对于隐身性能来说，这是五代机当中的最重要的性能指标。可是俄罗斯却恰恰在这方面做的不足，这样相对于其他两种重型五代机雷达反射截面积只有0.1来说，被发现的概率要大很多，这在战场上是致命的缺点。

另一方面，俄罗斯的电子产品历来都是并不优秀，苏-57装备的有源相控阵雷达，却采用了多点布置，是不是雷达性能不够完善的表现呢？目前还不得1而知。

图片来自于网络

整体上，普遍观点还是把苏-57战机排在美，中两家之后。真正的性能也只有定型以后相比较能好说一些，不过像这样的五代机几乎很难来个一对一的空战，故而，这样的比较意义也不大。

大家还有什么不同的观点吗？欢迎留言评论

關鍵字: 军事 军迷 战斗机