據經濟之聲《天天315》報道，隨著虛擬貨幣行情的火爆，進入今年以後，國內掀起一股號稱是“區塊鏈遊戲”的“虛擬養寵物熱潮”。據媒體報道，此前被業界稱為“第一款區塊鏈遊戲”的迷戀貓，最貴的一隻“創世貓”交易價格曾達到摺合人民幣大約77萬元的天價。看起來強大的變現能力，讓無數想要蹭熱度的遊戲研發團隊紛紛效仿。
擊鼓傳花遊戲
區塊鏈是比特幣的一個重要概念，它本質上是一個去中心化的數據庫。同時作為比特幣的底層技術，區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網絡交易的信息，用於驗證其信息的有效性和生成下一個區塊。以太坊則相當於比特幣的2.0版。
有數據顯示，僅在以太坊平臺上就出現了200多款遊戲。養虛擬寵物就是“區塊鏈遊戲”中最火熱的模式。不少湧入“區塊鏈遊戲”的玩家希望能通過轉手兜售虛擬寵物獲利。一位叫突兔兔的玩家說，小區裡一起玩遊戲的朋友經常向他推薦這種遊戲，號稱一個星期的盈利點可以達到7%，但他認為這更像一種非法集資，沒有任何娛樂性。
實際上，新進入的玩家正在面臨著陷入“擊鼓傳花”的窘境。在這種所謂的“區塊鏈遊戲”中，用以太坊購買虛擬寵物，養上一段時間抬高價格後再出手。這些虛擬寵物不存在任何價值。之所以如此多玩家湧入，根本不是遊戲有多好玩，而是都抱著有利可圖的想法，希望能從中獲利。如果沒人接手，就會面臨砸手裡的結果。說白了，就是在博傻。
玩家突兔兔：得看它是什麼遊戲，一種是包一個殼子然後私募騙錢，另一種是拿著虛擬貨幣進行遊戲內消費，遊戲給你產出，你能獲得額外的獎勵。第一種是騙人的。
記者：像虛擬寵物那種是騙人的？
玩家突兔兔：虛擬寵物是騙人的，那能產出啥，“擊鼓傳花”。我衝著一萬塊錢進去，能獲得啥，一個電子寵物嗎？那我不如去QQ空間養個企鵝。
記者：這個迷戀貓“區塊鏈遊戲”其實叫“區塊鏈遊戲”，但實際上跟區塊鏈沒有關係對嗎？
玩家突兔兔：對，沒有任何關係，我覺得這就是在博傻。
記者登錄國內一家知名的“區塊鏈遊戲”導航網站時看到，頁面中按照以太坊、鏈克、公有鏈和私有鏈等板塊，收錄了大約70款遊戲。儘管這70款遊戲也存在策略、虛擬經營等類別的遊戲，但更多還是以養成類為主。其中45款標註為養成的遊戲，佔比64%。據記者瞭解，這些養成類遊戲基本玩法，仍然是以養寵交易模式為主，不同的只是遊戲中所呈現的寵物五花八門。遊戲市場裡充斥著狗、兔子等各色動物。
遊戲化的金融產品
北京上方傳媒執行總裁焦光明一直在研究開發“區塊鏈遊戲”，他認為，目前市面上的寵物養成類區塊鏈遊戲，並不是真正的區塊鏈遊戲，“這種甚至不叫遊戲，跟我們現在所講的遊戲或者區塊鏈遊戲是不一樣的，你就把它當做一種遊戲化的金融產品。”
焦光明解釋，虛擬寵物在每一輪的交易中價格逐步上漲，其實是由希望投機獲利的玩家哄抬而成。但事實上，這類玩家自身並不清楚最後一棒什麼時候會停止，更不清楚會落在誰的手中。現在沒有相應的規則來保護玩家的利益。
焦光明說，雖然玩家所購買的虛擬道具可以永遠記錄在以太坊公鏈上，但遊戲研發團隊一旦關門或者倒閉，留在玩家手中的只是一串數字代碼而已。
製作養寵遊戲，通常需要研發團隊編寫一個以太坊的智能合約，再配合前端設計開發，就能完成遊戲雛形。同時往遊戲中加入錢包、交易等程序元素，以便於把用戶交易放在應用當中。而完成這一系列研發所需要的時間，通常在2-3個月，成本往往在20萬元上下。但很多遊戲開發者等不了這麼久，更不願意砸下重金來耐心打磨遊戲。他們希望能迅速把遊戲推出市場，於是出現了一個新的詞，叫“換皮”。
玩家突兔兔解釋，所謂“換皮”，就是遊戲開發團隊在獲得類似遊戲代碼後，在不改變核心玩法以及數值系統的情況下，修改遊戲人物，“比如你玩的小貓、小狗，賣給我後，我給你換一個小蛇、小烏龜，這就叫‘換皮’”。如此一來，團隊能快速複製成熟的遊戲模板，同時也會大幅度降低研發成本。通常，“換皮”只需要一天時間，“這個東西很簡單，就是copy，技術低得可憐，跟做一款遊戲不一樣”。
玩家突兔兔感嘆，由於虛擬貨幣的火爆，身邊很多人明明不懂，卻為了賺錢加入到投資虛擬貨幣的大軍當中，甚至在茶館遇到的爺爺奶奶們，也都在討論比特幣。“很多做傳銷的現在已經進軍了區塊鏈行業，開始騙老人，因為他們不懂，在他們眼裡這個東西是什麼不重要，能賺錢就行。”
“就是博傻”
北京大學光華管理學院區塊鏈實驗室主任劉曉蕾認為，玩家期待暴富的情緒放大了“區塊鏈遊戲”的風險，而相關的監管也還在不斷探索中。她說，這種“遊戲”沒有價值，但照樣可以炒得很高，“就是博傻，大家覺得，只要有人願意買我就可以買，雖然它的價格是0，但是我現在賣10塊錢，我知道後面20塊錢還有人願意買，就是在博傻，找一個更大的傻瓜賣給他。”
關於區塊鏈遊戲火爆的現象，信息消費聯盟理事長項立剛認為，首先區塊鏈遊戲這個事物就是不存在的，因為遊戲本身的任何技術和區塊鏈都是沒有關係的，它只是貼上了一個區塊鏈的標籤。第二，它一定要通過這個遊戲讓下一個人去買虛擬貨幣，讓他花錢，然後不斷“擊鼓傳花”，讓更多的人加入進來，把錢花在遊戲裡面。這就是一個騙術，它根本不是一個有價值的遊戲。
這樣的遊戲在法律上能夠生存下來嗎？北京中簡律師事務所律師胡曉認為，實際上現在區塊鏈就像“新瓶裝舊酒”，可能是在利用區塊鏈遊戲的玩法來規避監管。其實它和之前的“龐氏騙局”異曲同工，所以這樣的遊戲在法律上是沒有生存空間的。
這種區塊鏈遊戲的開發和上市是否需要審批？任何人只要懂技術就可以推出這樣的遊戲來賺錢嗎？項立剛說，第一，這個寵物的遊戲如果根據正常的程序去申報，就沒有問題。但是如果遊戲中間出現鏈接，比如要求玩家必須購買虛擬貨幣，否則就沒辦法繼續玩下去，買了虛擬貨幣以後，它本身不產生價值，但不斷會有人來接盤。如果這個機制必須是這個遊戲中間的一個組成部分，有關的管制部門應該對這方面進行管制，它是不能上市的。
從目前掌握的情況來看，這種所謂的區塊鏈遊戲是否能被定義為非法集資？胡曉表示，如果將其認定為非法集資可能也有失偏頗，還是要看這個遊戲具體的運營方案。因為區塊鏈是一個新型的技術，目前比特幣最大的價值可能在於它已經使用到了區塊鏈的技術。如果它能利用真正的區塊鏈技術解決一些遊戲玩家的一些痛點，這未嘗不是一件好事。文化部發布了《網絡遊戲管理管理暫行辦法》，它要求遊戲裡的虛擬貨幣進行事先備案，它也只能用於這個遊戲，如果遊戲廠家倒閉了，它能按照當時的比例式對其虛擬貨幣進行兌換。如果它確實是一個變相的ICO，大家就要謹慎對待。
胡曉表示，這可能要根據自己情況而定，比如在這個遊戲裡運營商或者平臺方有一些經驗性的東西，它誘導人們以投資的心態參與，在玩家有足夠證據的情況下，仍然可以向金融監管部門、文化部門進行投訴，甚至可以發起訴訟。如果確實涉及到非法集資，也可以向公安部門報案。但是胡曉也提醒玩家，維權能獲得什麼效果，其實是不明確的。第一，因為有可能這些錢已經被惡意揮霍掉了，人們很難維權。第二，在維權過程中，還需要付出時間和經濟方面的精力，這對很多人來講是個巨大的負擔，如果想享受遊戲就去做，如果把它作為致富手段，需要冷靜一下，這很可能是個騙局。
北京大學光華管理學院區塊鏈實驗室主任劉曉蕾認為，玩家期待暴富的情緒放大了區塊鏈遊戲的風險，而相關監管也需要不斷探索，要加快探索的步伐。那麼區塊鏈遊戲如果繼續發展下去，未來會是什麼結果呢？對此，項立剛強調，首先，現在所有的區塊鏈遊戲本身從來沒有用過任何區塊鏈技術，全世界任何一款所謂的號稱區塊鏈遊戲都沒有任何區塊鏈技術，只是它在遊戲裡貼了一個標籤——區塊鏈遊戲。它嫁接了要買虛擬幣的技術。第二，人們玩區塊鏈遊戲，如果投很多錢進去，區塊鏈遊戲現在不是一個合法的、得到國家保護的東西，後面如果有誰接了盤，遊戲平臺崩潰了，那麼相關權益很難得到保證。這對於用戶來說，在該過程中也仍然會得到利益保證的可能性非常小。因為區塊鏈技術事實上它是分佈式基站，所以它需要消耗大量能源及大量存儲空間，這件事情和降低成本、提高效率是相反的。遊戲有很多人參與進來，如果又是消耗大量能源、大量存儲空間，事實上這個遊戲沒辦法玩下去。所以區塊鏈技術不可能成為遊戲的組成部分。
胡曉表示，現在就區塊鏈而言，它是一個新型技術，不管從技術本身發展還是從國家層面監管來講，都有需要探索的地方，這時要提高警惕。尤其是普通投資者，現在即便是機構投資者在這一塊也有爭議。如果發生被騙投資，建議消費者、遊戲玩家、投資者要積極維權，去維護自己的利益。對這種遊戲包括區塊鏈技術本身，重點要看技術是不是能夠帶來實際的應用產品，公司有沒有項目可以落地，能不能帶來真正的價值和實際應用，大多數都是通過炒作和泡沫來實現收益，大家要準確判斷它是不是辯證的ICO。
不管是從區塊鏈也好，還是從區塊鏈遊戲，很多人參與其中並不是在享受其中新技術所帶來的樂趣，更多的是期待暴富。對於區塊鏈遊戲的玩家或各種虛擬貨幣的投資者，項立剛建議，區塊鏈不是特別新的技術，它沒有變成特別有價值的應用。做一件事情時，一定要看這些產品或技術能不能給社會帶來價值，帶來有益的東西。區塊鏈做的事情是效率的降低和成本的提高，比如有一些東西是低頻率的，少數特別貴重的東西，也許可以用區塊鏈技術。如果廣泛使用，違反整個社會發展方向，天上從來不會掉餡餅。很多人進區塊鏈領域投資，沒有經過任何技術訓練的人都參與炒作，很容易被別人“割韭菜”。
這才是整篇文章的重點
有以下區塊鏈開發技術需求的
記得要聯繫小氪
不要客氣！！
閱讀更多 區塊鏈馬克 的文章
