策马射戟Sports
在阿根廷和冰岛的世界杯比赛中，梅西射失点球，最终阿根廷队被冰岛1:1逼平。本场比赛梅西显然不在状态，没有帮助球队取得比赛的胜利。而首次参加世界杯比赛的冰岛队却利用自己顽强的防守，战平了强大的阿根廷队。
这场比赛就像很多世界杯的比赛一样，向人们展示了足球的魅力和悬念。强队不一定就能获胜，弱队也不一定就得任人宰割，足球是圆的，什么情况都有可能发生。
在这场比赛中，央视解说对阿根廷队的评价引发争议，央视解说阿根廷之所以被冰岛逼平，是因为梅西得不到队友的支持，孤掌难鸣。
这场比赛阿根廷全队其实发挥得极为出色，全场73%的控球率说明阿根廷一直掌握着场上的主动权。阿圭罗的破门，梅萨的突破造点，马斯切拉诺全场不惜体力地奔跑和逼抢，可以说阿根廷的每个队员都为球队发挥出了自己的能力。只是梅西的状态还没有调整到最佳，以往犀利的突破、精准的任意球在本场比赛都鲜有出现，甚至还罚丢了点球。央视解说的观点未免有失偏颇。
体坛一言堂非常喜欢梅西，也是阿根廷队的球迷，这场比赛阿根廷被逼平，梅西状态不佳是事实，无需为梅西开脱。这只是梅西本届世界杯的第一场比赛，状态没有调整好很正常。作为解说，不能因为喜欢梅西，就无视事实去误导球迷。这样对阿根廷的其他队员不公平，也让观众无法客观地去看待比赛。
梅西是很多球迷喜欢的球星，大家也都希望梅西能发挥自己的水平，带领阿根廷队披荆斩棘、勇往直前。但也必须尊重事实，不能因为个人喜好而忽视甚至颠倒比赛的实际情况。
作为梅西的球迷，体坛一言堂认为梅西本场比赛的确状态不好，但我相信梅西一定能逐渐进入状态，发挥自己的特点和优势，带领阿根廷队走得更远！
体坛一言堂
梅罗争霸是足球世界里永恒的话题。
于前两天“双牙大战”里克里斯蒂亚诺·罗纳尔多上演帽子戏法帮助葡萄牙绝平西班牙的出色表现不同，群星璀璨的阿根廷并没有在绝对巨星若奥·梅西的带领下成功穿越冰岛的“松”林。尽管阿根廷在全场都占据着压倒性的优势，但冰岛还是从阿根廷身上顽强的带走了一分。
在比赛中，央视解说员，前国脚徐阳在解说中带有明显的偏向性，也许以阿根廷的实力和全场的数据，阿根廷配得上一场大胜，但事实是，阿根廷并没有把优势变成胜利。而作为解说员，应该在解说的时候，保持中立的态度，这样不仅是对比赛双方的尊重，也是对熬夜看球的人们的尊重。
不能否认梅西是阿根廷和巴塞罗那的绝对巨星，五座金球奖，也能说明他对世界足球的贡献，只是球迷对梅西的态度比较极端。喜欢梅西的，对他痴迷的不要不要的，而中立的和不喜欢梅西的球迷则很不待见梅西。原因就是“梅蜜”，“梅吹”们偏激的痴迷表现。
以前，在X讯网的体育版里，一旦有关于C罗的消息，评论里的前两位永远是一个叫“贝尔狂虐伊莲娜”和一个叫“天使州雅典娜”的两个铁杆的“罗黑”。而在梅西出现的地方，也能看到他们“梅吹”的评论，跟帖的“梅吹”就更多了，而“梅黑门”的评论在很咸才能看得到。仿佛如果他们上阎王爷的话，会毫不犹豫的把C罗打入十八层地狱，而梅西就是下到凡间来踢球的上帝。更奇怪的是，对于此二人，任凭如何举报，他们依然稳如泰山的出现在下一篇关于梅西或者C罗的报道里，继续复制黏贴那些文字。如果你是中立的球迷，看到如此没底线的“吹梅黑罗”的评论，你会作何感想？
谈到“梅西太累了”，我想到了一个人:前费城76人队的艾伦·艾弗森。有人曾经说过，艾弗森曾经累的走在大街上时，都直不起腰来，走路也步履沉重，仿佛一个迟暮的老人一样。但无论艾弗森在场外如何，一旦进入比赛，他仍然是那个全联盟速度最快的球星。带着76人一次一次的冲击总冠军。
阿根廷队众星云集，单拿出任何一个位置的球员来，都是世界顶级的。但就是这样一群人组成的国家队，总是打不出人们期待的结果来，就像随便堆在一起的石头一样，看起来毫不起眼。这里面，充当粘合剂的队长梅西，有着不可推卸的责任。
世界杯才刚刚开始，留给阿根廷的时间还很多，作为球迷，我也希望梅西和他的阿根廷能够及时调整，下一场对阵同样大牌云集的克罗地亚是一场不容有失的比赛。希望梅西能带着阿根廷在本届世界杯上能走的更远。因为这对他来说，可能是最后一届世界杯了。
同时，我也希望，作为解说员，能站在中立的角度上去解说接下来的每一场比赛。
陌上云白
1.带有个人感情色彩进行解说，本身就没有对错，也不至于上纲上线，但有些话语作为公众人物，确实需要谨慎。曾经的著名解说员，给我们带来激情的牛人，不就是因为意大利，搞得自己现在不是“没意思”了？
2.梅西状态差，这本身就是任何一个运动员都会遭遇的情况。有些人状态出的早，有些状态出的迟，但谁能够跟上世界杯节奏，这个队伍到最后的机会就大些。
所以，不要说梅西太累了！谁不累啊！我们还天天熬夜看球呢？
3.状态不好，应该好好反思的是：阿根廷在面对冰岛球队的战术的纪律性，还有执行力的坚决方面，面对铁桶阵，如何破局？这是阿根廷教练团队需要思考的，也是任何一想走的更远的球队，都应该要思考的问题。
4.所谓“13亿都不如30万”的言论，就更加让人着急了！这个不多说。
我们应该回头看看我们的球员，有几个当导演的，有几个是兼职牙医？还有几个真正上过全日制研究生？只能说：有文化的冰岛球员，做任何事情都差不了，尤其是战术执行力方面，必须值得我们敬佩和学习！
5.别给阿根廷开脱了，尤其是作为央视解说员，应该能够看到：冰岛的稳健的防守，执行力的坚决，确实需要任何一个强队关注与学习！不是梅西太累了，状态不好就是了！
所以，请客观一些！至于所谓的身体机能方面，我们确实应该明白：大球，确实不是我们的强项，但意志力、信仰才是最重要的！否则，为什么大家在说到我们的国足不行的时候，都会习惯性的备注（男足）！？
英武
记得很多年前看过这样一个报道说:中国足球所以另类，踢不进世界杯，我们就吃亏在体能上，特别是奔跑速度太瘘！细细琢磨似乎很有道理！
一个优秀的足球运动员其百米奔跑速度应该在10秒左右，或换句话说应该控制在11秒之内！否则要进入世界杯恐怕还有很长的路要走！
我不知道咱们的足球健儿们的百米测试速度能否达到这个标准，我想达到的几乎很少吧！
任何体育竞技的比拼，从某种程度上讲就是速度的比拼和身体极限的比拼，抛开这两点我个人认为它将失去所有意义！
我不知道咱们国家的足球训练是否会把百米达标作为一项必试项目，如果不是请把这项测试加进去，凡百米奔跑速度不达标者一律踢出足球队！换句话他已没有投资训练的必要了和价值了！话说到这里也许很多人会站出来反对我的意见，但是反对归反对，事实是不是这么回事，我们总得进行测试和试验，否则个人认为反对的有点为时过早！
冀之笔
央视那个解说太不公正，不仅对阿根廷其他球员不公正，也是对冰岛不公正，他的好多说法让人感到无语。
在阿根廷对阵冰岛比赛中，神奇的冰岛继续着欧洲杯上的那种神奇，在开场不久就落后的情况下，随后不到5分钟情况下，就扳平比分，并用顽强防守，逼平看似强大的阿根廷。
央视的某位解说在评论梅西时，一味的舔屁股，特别是后半程，张嘴就是梅西怎么样“梅西太累了”“梅西缺乏帮手”“梅西后撤太深”“冰岛人限制梅西太死”……不知道的还以为这是梅西专题采访呢？
鼓吹个啥呢？这场球梅西打出的是“没戏”，点球软绵绵，要角度没角度，力量也不够。相对于阿圭罗爆射破门，梅西太软了。就这样的表现，还被解说吹上天。
当冰岛拿球时，那位解说总是用偏向性口气在表示，最为明显是冰岛进球时，他没有了阿根廷进球时的激情解说，像霜打的茄子一样。对于冰岛表现，始终在暗示，冰岛不该拿球，冰岛不该怎么怎么样！
在抬高梅西，冷漠冰岛同时，他还不忘调侃下国人。说：“冰岛只有30万人，在国内某个地方随便圈和地区的30万人，也难以比上冰岛的素质。”说球就说球，说说球员也就算了，还把大家都带上，真是无语。
对于那位解说，我想说，最好评论态度公正点，免得让人感到恶心。
小言球事
阿根廷和冰岛的比赛是由央视解说员刘嘉远和前国脚徐阳解说，比赛中，由于阿根廷得势不得分，徐阳对场上的局面非常不满意，而面对梅西的全场飞奔，心疼梅西，才会说出，梅西太累了。
其实作为解说员，在解说一场比赛时，不能将个人情感代入其中，不能说你喜欢谁，就会偏袒哪一方，毕竟是你代表了两队的比赛，这样对另一方很不公平。
但是刘嘉远是央视解说，徐阳只是解说嘉宾，他有言论自由，即使我们再不喜欢，我们也无可奈何，反观刘嘉远绝对不会说出有失公正的言论。2017/2018赛季央视没有拿到西甲的转播权，所以我们很少看到徐阳。
其实在之前，央视解说贺炜和徐阳一直解说的就是西甲联赛，巴萨的比赛居多，也可以看出，徐阳是真的喜欢巴萨，喜欢梅西，所以在这场比赛说出这样的话也无可厚非。
老乐说球
足球世界杯昨晚(6月16日)C组阿根廷队和冰岛队的比赛，备受世人关注。一个是老牌劲旅本次世界杯夺标热门足球巨星世界足球先生梅西领衔的阿根廷队，一个是历史上第一次打进世界杯决赛圈的升班马冰岛队。赛前人们普遍看好阿根廷队。
我饶有兴致专心致志地看完了这场比赛。我认为这是一场悬念迭出，“惊而无险”，激烈而又精彩的比赛。
但老实说，我对这场比赛的解说不敢恭维。
诚然，解说员也和球迷一样，也有自己喜欢的球队，也难免流露感情倾向，这本无可厚非。但作为一个ys解说员，面对亿万观众，却满场喋喋不休地替阿根廷队“解围”，替梅西“圆场”，显然不仅有失公允，而且令观众倒胃了。
“梅西太累了”，仅这一句话在这场比赛中从解说员嘴中说出不下十次。这有意思吗？参加世界杯比赛的哪个球员不累，梅西有什么特别的吗？
诚然，梅西射丢点球，令很多梅迷惋惜和深深遗憾，但这就是比赛，足球的魅力也在于此。既无须大惊小怪，也不必为梅西作过多的解释。射丢了就是射丢了。我们的解说员真有些“自作多情”了。
说实话，虽然场上阿根廷占据绝对优势，全场控球率高达73%。但由于听了解说员的解说，使人起了逆发心理，我在心里倒真心希望冰岛中能赢得这场比赛。
至于说什么“冰岛30多万人，中国13亿多人，如何如何”这番话就更差劲了。是这样个比法吗？
灯影书画
由于种种原因吧，除了看了第一场的揭幕战，剩下的比赛全都认真看完的也只有阿根廷与冰岛这场球。虽然控球率出现一边倒的局面，再加上冰岛队基本都是在打防守，但是个人感觉这场球不可谓不好看。伊瓜因进球以后，冰岛立马给出了回应，这对于一支打防反的球队来说应该是比较难的一件事，因为意味着你要开始进攻，这样防守就会出现一些问题，但是他们还是及时给予回应，而且整场都保持了他们铁血般的防守。以上是对本场比赛的一些见解。
接下来说说关于解说的一些看法，整场比赛看下来会让我觉得徐阳到底是梅子的真球迷还是在给他招黑呢，因为他说的很多言论根本就是没有逻辑性的。语录一，在冰岛的进球的球员下场时，徐阳说这个球员给梅子阿根廷可能就赢了，另一个解说当时回应了他一句（具体记不清了），当时就感觉现场打脸啊，因为徐阳这么说置阿根廷的前场球员于何地啊，而且第一个球还是伊瓜因进的。说实话，这个解说（应该是徐阳吧）是梅西真球迷啊，看了整场比赛，太抢戏了。语录二，今天阿根廷所有的威胁都是来自梅西，梅子确实创造了不少威胁，但是想问问进球不算威胁？阿奎罗的进球都算不上威胁吗，别的球员不说后上场的帕文也应该创造了一些威胁吧。而且梅萨创造的点球也算威胁吧。语录三，阿根廷太依赖梅西了，不知道的还以为第一个球是梅西进的，这种感觉就是给人一种没赢全都是队友的问题的感觉。语录四，梅子太累了，说实话看比赛的时候确实感觉梅子貌似挺累的，当时还在想梅子是不是带着伤上场的啊，但是赛后给出的跑动距离梅西并不算多，而且能看到很多次他在场上并没有积极跑位，很多次在原地等球。还有好多觉得很有意思，觉得真的是挺招黑的。说实话不能说梅西踢的特别差，但是踢平并不特别意外，虽然控球率占据绝对优势，但是冰岛队的防守真的团结，拼了一整场。足球就是这样有进攻也会有防守。
以上就是对于本场比赛以及解说的一些看法，欢迎批评指正。
地平线CR007
我来回答。首先，徐阳解说还是比较有料的，尤其是对双方对阵时局势变化看的较准，嘉宾中和张路是目前最好的两个解说，理性而不偏颇!其次，有人觉得偏向梅西和阿根廷，我觉得主要阿球星多，了解多，说的内容自然多，正常现象;他也夸冰岛阵型保持能力及防御水平高，当然解说多偏向强队，希望精彩对攻和进球，大多球迷也如此！最后，说梅西累，数据只有7500米，有人质疑!?黑子不理。说说为啥累，专业运动员和运动常识多的人应该明白:有氧运动(慢跑或低速匀速跑)与无氧运动(高速或变速跑)消耗体能不同!而且速度越快，消耗越大，呈现指数级(个人理解)变化!好比电功车，全高速和全低速行驶里程相差很大!而作为运动员，短跑选手很难与长跑选手比长跑的…肌肉类型不同;每次高速运动后都要休息一下;好的球队，一人持球长了，队友都会保护性不传给他(休息);巴萨的梅西有队友小白等带球或控球来牵制和消耗对手，但阿根廷的梅西却得不到或很少有队友同样帮助，一个人分饰三角色，控球、传球、突破、射门全来，当然很累!!!看看C罗，只是一个射门，也是拼了一场，中间也多慢跑，脚己不适，对比一下…
我还在探索
这些人从球员时代就说明他们没有球商，刘建宏也是如此，他们没有贺伟的逆向思维！他们只从梅西出发看待阿根廷，没有人从阿根廷出发看待梅西！阿根廷是围绕梅西制定战术的，比赛中给梅西喂了多少个球！换个方向，因为梅西牵制了整个球队的发挥，这些球星在各自的球队发挥的都很好，为什么已进入为梅西制造的阿根廷就发挥的一般了呢，因为他们要减少自己的拿球及想法，为梅西更多的让位甚至把更多球奉献给梅西！所以阿根廷成功只能是梅西成功才会成功，阿根廷一旦失败，所有人替梅西承担！他太累了，为什么累，因为围绕你，你又扛不起来整个球队！再说一次，梅西是一个技术流伟大的球星，我绝对承认，他的技术确实胜过C罗，但是他绝对不适合当领袖！因为他不具备领袖最基本的气质和素质！甚至心态都没有，没有王者之气，何谈球王！C罗技术也不错，但是受身材等牵制，技术和灵活性不如梅西，但是除了这点，他都超越梅西很多！抗压，气场，气质！他就像美国电影里每次都能拯救世界的英雄一样，就像一个国王！真正的领袖是要有王者之气！梅西只有巴萨和阿根廷国家队，但是国家队表现有目共睹，C罗从里斯本到曼联到皇马到葡萄牙，一次次在各种体系里力挽狂澜，在各种中体系里像国王一样带领球队取得成功！成功是要经过各种环境及其实践考验的！刘建宏说他越来越不快乐在阿根廷，只能说明他还是个孩子，他要是个男人，是他能不能让阿根廷快乐！而且你要等领袖，伊尔卡迪呢！不围绕梅西就进不去国家队！
