近日，合肥高新法院在“江淮风暴”执行攻坚战中，有效采取限制高消费措施成功执结两件“钉子”案，执行到案标的83.68万元。
2018年2月，高新法院立案执行一起买卖合同纠纷案件，承办法官经过多次查找，并未发现被执行人账户有可供执行的财产，但查明被执行人一直处于在正常运营状态，而被执行人以运营资金紧张，将所得资金用于购买材料，而不履行还款义务。承办法官多次组织双方当事人协商，被执行人法定代表人刘某亦表示同意按照民事调解书履行还款义务，但是，刘某一直未实际进行还款，并躲避执行。承办法官多次到被执行人公司，一直未找到刘某。执行法官多方了解得知刘某经常出入高档场所，属于典型的规避执行行为，经慎重考虑，决定对刘某发出限制高消费令，以督促其履行还款义务。刘某看到限制高消费令后，主动联系承办法官要求和解。最终在承办法官的主持下，刘某与申请执行人达成执行和解协议，并制定了详细的还款计划，所欠货款将逐笔按期履行，到2018年底50余万元将全部归还。这起执行“钉子”案，在“限制高消费令”的作用下，促使被执行人主动履行了还款义务。
严某与储某民间借贷纠纷案，2018年1月在高新法院立案执行，被执行人储某欠款 30余万元，因其长期外出，无固定住所、固定职业，银行亦无存款记录，名下无任何可供执行的财产，因此执行工作曾一度陷入僵局。承办法官改变执行策略，向被执行人储某发出限制高消费令。迫于法律的威严和现实的“受限”窘迫，“限制高消费令”发出一个月后，被执行人储某主动跟执行人员联系，并全部履行了法律文书确定的义务。于是，该案得以全部执结，充分显示了“限制高消费令”措施亮剑出鞘的效果。
排版：史丽婷
往期精彩回顾
1
2
分享到:
閱讀更多 合肥高新區法院 的文章
