08.26 可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!

近日,一则标题为“疑因司机拒付5元停车费 门卫大爷与其争执时猝死”的视频引发网友热议。视频中一小区门卫大爷,与车辆司机在争执中突然倒地!

可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!

来源视频截图

可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!

来源视频截图

救护车来到现场对老人进行抢救无效后死亡

可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!

8月22日下午,成都晚报记者来到事发地点,看到现场院子内已经设置灵堂。

可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!

小区居民向记者反映,19日下午3点左右,因拉货司机不愿支付5元停车费,双方争执拉扯后老人倒地,目前司机已被刑拘。记者了解到,门卫李大爷守门已有9年时间,收取的停车费前8年是上交给居委会。

目击者称父子俩驾驶一辆拉货车

争执中对老人有“推撞”行为

8月22日下午2点,成都晚报记者来到事发地点下同仁路30号,小区目前暂没有其他门卫。事发小区门口摊主王老板回忆称,那两位司机应该是父子,当时就告诉了司机,只要进入小区就必须要收费。

现场另一位目击者张大爷告诉记者,事发时间在8月19日下午3点左右,当时是一辆拉家具的货车出入,李大爷向其索要5元费用,双方因此起了争执,“就为了5元钱,当时双方拉扯了近20分钟,一直在拉扯。”据张大爷回忆,过程中司机有把老人胳膊抓住摇晃推撞的行为,“有可能是把头撞到了,不然不会突然倒地。”

小区其它居民向记者表示,虽然是老小区,但是规定了只要车子进入,不管是停车还是干别的什么,都要交停车费,虽然这辆拉货车只是进来卸了东西就走,但还是应按规矩交费。

已守门9年

前8年收取停车费上交居委会

记者了解到,李大爷已经在该小区当门卫9年时间了。该小区现有住户五栋,共300多户,但因为是老小区,安排的门卫只有李大爷一人,李大爷的吃住就在门卫室。

可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!

正在灵堂内的是李大爷的邻居、朋友,他们告诉记者,李大爷今年66岁,和前妻离婚几十年,只有一个女儿远嫁国外,目前李大爷一个独居,前妻朱女士还是经常过来帮他料理生活做清洁。事发后,女儿正从国外赶回来,预计周五才到,朱女士则和亲戚朋友轮流照看灵堂。

前妻朱女士向记者表示,收取的停车费前8年一直上交居委会,今年开始才变成自己收取。

“他的工资很低,去年才涨到1300左右,之前是900,这个停车费,他自己收了自己得,这是大家默认同意的。”小区居民告诉记者,李大爷平时身体很健康,高血压是老年人基本都有的,没有什么大的疾病。李大爷就是24小时看门,有时候早起开门或半夜12点后晚归就收1元的开门费,平时和大家相处都很好,对上了年纪的人进出都会帮忙搀扶。

家属:希望严惩当事人 要求物业补偿1万元丧葬费

8月22日下午4点,朱女士告诉记者,希望司机父子俩对老人动手的行为得到严惩,

“今天上午10点半左右女儿委托我去黄瓦街派出所签字尸检,警察那边是已经掌握了证据,那对父子也承认了自己的行为,而且有指证者。”

朱女士还表示,目前的丧葬费是由其干女儿以及朋友垫付的,家属认为小区的物管也应承担一万元的费用,但是物管方先是推脱后又说已上报上级部门。据朱大姐介绍,李大爷就职时应与物管方签订了合同,但因时间过长,不确定后期是否签订续约合同。

随后,记者联系了小区管理方,对方称“此事与我们无关。”后挂断电话。

目前,朱大姐正在等待尸检结果。据其介绍,事发当天19日到22日晚,朱大姐没有收到对方家属的任何联系。

律师说法:物管方应承担一定连带责任

北京盈科(成都)律师事务所支媛律师认为,因这次事故是当事人与车主发生争执导致,依据现有情况,主要责任在于车主,但是物管方也应承担一定责任。

李大爷工作时间长达9年,李大爷虽然后来未与物管方续签订劳动合同,但已建立事实上劳动劳务关系,这种情况下就算没有具体合同,在经过法院等机构通过合法程序认定劳动劳务关系后,也应该承担一定责任。

此外,律师向记者表示,小区收取停车费不能肯定地说不合法,根据每个小区实际情况,具体问题具体分析,有的小区物管经合法程序批准备案,是可以实施收费的。

网友评论 :

可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!

可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!

可惜!只因5元停车费,成都66岁门卫在争执中突然倒地身亡!


分享到:


相關文章: