鲲鹏1281255
在我们股市。评论牛熊就是以上证指数作为标杆指数的。分析也都是以上证综指作为参数。只要上证综指不下跌不破位。其他跌成狗也是牛市不是熊市
而上证综指被两桶油。五大行。保险。 茅台五粮液等少数股票所左右。只要其中一些股票上涨。上证综指就基本无忧。
而这些股票总市值很大。流通市值并不大。推涨股价推涨指数杠杆率很高。不用多少资金就可以稳定股价稳定指数。
像今天上证综指没有什么跌幅。可两市有几十家股票跌停。创业板大跌再创新低。基本上的板块下跌。市场亏钱效应还是很明显的。这就是虚假的繁荣。掩盖了市场真实悲惨的一面。
世纪上虚假的繁荣对于投资者而言没有任何的意义。对于投资者而言 赚钱才是硬道理。以上证综指的高低来掩饰某些问题 并不是最佳方式。
如果上证综指上涨。中小盘股票跌的很惨。像去年一样。投资者依然是牢骚满腹。这样的市场有意义吗。
市场不是只有一个上证综指。还有中证500指数。还有创业板指数 所有指数涨才是正常。
杜坤维
A股是不是想在上证掩护下，感觉没跌多少？实际个股也跌破了，指数失真是取样不准确，还是故意不让大家感觉到？
- 首先A股中，影响大盘权重最高的是银行地产石油保险这几大板块。大部分在上证50里面。银行估值确实不高，这几年来也没有涨多少，没有涨多少也就不存在大幅下跌的可能。银行估值便宜，可是前景却并不是很广阔，因此关注银行的人不多。除非是一些机构和基金才会去配置银行。一直的散户是不会买进银行股的。银行跌不了多少，大盘当然也就影响不大了。在今年年初，因为银行涨幅过大，才会有银行大幅下跌的可能。现在银行基本调整到位，再往下的空间并不大。想要象之前那样大幅下跌是不可能的。
- 而中小创很多个股，虽然现在跌幅很大，但从估值的角度来看，仍然是估值很贵的。有些个股的业绩根本是支撑不了目前的股价。现在不过是估值回归而已。只不过，跌多了总要有所反弹。可是A股今年以来，跌多了就是不反弹，跌多了还要往下跌。这点才会令人觉得意外。有些个股也是被错杀的，可是市场没有钱啊。股票是靠钱推起来的。没有钱来推，就涨不了多少。在经历了一段时间的横盘之后，还是没人来就会形成盘久必跌的局面。
- 因此，从这个角度来看，上证50下跌空间并不会太大，中小创个股确实很难说。这种局面就会给人一种印象护住指数亏大钱。对于上证50其实没有必要去拉，跌了也跌不了多少。不如让它们和其他个股一样下跌，不要强行拉红。翻红了没有多少意义啊，个股还是要往下跌。指数的编制是这样，我们无力改变。只有认清现实。只有中小创起来了，才是真正意义上的行情。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
股海重生2015
上证指数的编算是存在比例权重的，虽然所有的A股都编算在内，但某阶段的上证指数的涨跌并不能直接反应出A股市场的整体情况，因为比例权重的影响。股市中存在大盘股、中盘股、小盘股，而每一个类型的股票都占据这一定的权重比例，如果大盘股呈现上涨，中盘股稳住不跌，小盘股就算是“跌成渣”，上证指数的显示也会是平稳。这就是编算在内的漏洞，不能显示全部数量的整体水平，只能是现实着权重影响的走势。换句话说，上证指数某阶段中是存在失真的。
当然了，任何经济体股市的主要指数都是存在着漏洞的。比如美股道琼斯工业平均指数的漏洞更大，其实选择美国最为优秀的上市公司作为样本编算，而不是所有的美股上市的公司，所以呈现的就是十年的长牛。要是将所有的企业编算在内，其实与我们的大A股差不多的走势。
A股也并不是所有的阶段都是失真的，大牛市到来的时候以及快速下跌的熊市到来的时候，指数的显示绝对是真真切切的能够反映出股市的绝大多数的情况。牛市阶段的时候，绝大多数的股票都会呈现上涨，股指也是呈现着大幅上涨的状态。
其实，对于上证指数失真也是有着很好的应对方法，指数中也是存在诸多的样本指数，找到相对应的样本指数作为参考也就可以了。
也并不是指数失真取样不准确，以及故意为之，而是整个市场存在资金的流动，价值股与投机股之间的区别。而价值股、分红股、“护城河”业绩股基本都在大盘股之列。
厚金说
今天又是千股普跌，2500多只股票下跌，26只股票跌停，可是沪指没怎么跌吧，个股倒是卯足了劲的下跌，究其原因是上证50红彤彤，个股绿油油。
收盘后沪指下跌-0.18%，创业板下跌-1.78%，上证50倒是翻红0.42%，这很明显的护指数行为，这样护下去别说低价股不跌了，别说已经到估值底了，又要回到2017年的只为50只股票波动的股市了，其它个股基本都是只跌难涨了。
市场有自身规律，无论涨跌都让自身去消化，可以说没有护盘行为，指数是会加大力度下跌，但是国内经济好，跌出来才是机会，到时候一大把资金进来抄底市场就走好了，反而这样用权重股护指数，个股普跌，只会加大股市的调整周期，也会让市场进入一个长期的低迷时期，股市投资得不到回报没有人愿意入市的，后期要恢复谈何容易。
加上欧美股市的全线翻红，一个天天在涨，一个经常跌，应该要思考如何让市场摆脱这种局面，而不是护着指数就行，反而加大股民的损失。
金美圆的财经笔记
目前指数可以说是窄幅震荡，指数确实是没跌多少。但是，大盘稳定并不代表个股也能不动如泰山。有人在5000点买的银行股，在3000点解套了。那么，在2700点买的股票也有可能在3000点套牢。
风和日丽之下是风起云涌。
指数失真不是取样的问题，而是指数的计算方式。在这里放一个上证指数的计算方式:本日股价指数＝本日市价总值/基期市价总值×100
市价总值就是当日所有股票的收盘价与发行量乘积之和。
我们都知道，市场上分大盘股跟小盘股，中石油、中石化跟保险、银行这些股票就是大盘股，它们的涨跌对指数影响力巨大，所以也称为权重股。只要权重股能稳住，指数是跌不到哪里去的。
以前资金想要护盘时，就会拉升两桶油来稳定市场指数。可是，在现在股市阶段，大盘在不断地磨底，大盘看起来没毛病却是钝刀子割肉。
小兵一枚
经典K线
上证指数虽然也跌了不少，但是相对于中小板、创业板指数而言，整体跌幅还是逊色不小，一个最简单的例子就是今年创业板、中小板指数都创出了近4年以来的历史新低，而上涨指数截止目前并没有跌破2638点。至于很多个股跌幅那就更加惨烈了，据统计从5178点以来，个股跌幅超过90%以上都接近30支。
至于是不是指数取样失真，笔者认为并不是，一方面去年结构性行情，以胖为美，上证指数整体是上涨的，所以相对而言，跌幅不大。另一方面在持续大跌的行情下，为了维稳，往往需要权重来进行护盘，而权重板块几乎都扎推于上证指数，为了盘面不至于太难看，会拉升权重，这也导致了上证跌幅相对会小一点。
所以才有很多投资者经常吐槽：指数涨了，个股并没有涨，赚钱效应依旧不强，而相对于沪指的跌幅，个股的惨烈程度明显会更深一些，这个韭菜们都深有体会。
侯哥财经
不是指数失真的问题，是观察对象的选择有问题。多数人犯的一个错误就是，把上证指数当作中国股市或者说A股的代表。
这里有两个问题：
一、千亿以上市值的超级大盘股分布不均匀。截至2018年10月20日，上海证券交易所总市值27亿，深圳总市值16亿，上海/深圳总市值=1.69。但是超过千亿市值的公司上海43家，深圳13家，上海/深圳=3.3倍。而3000亿以上市值的公司一共14家，上海14家，深圳0家。上次牛市主要是小市值公司表现，大市值公司涨幅不大，因此下跌空间也小。
第二、2007年牛市结束后，由于扶持中小板和创业板的原因，出现了连续多年上海证券交易所没有新股上市的断层。而这期间上市的多数是民营企业，民营企业又多数是中小市值公司，这就导致上海和深圳两个交易所风格开始偏离。
因此，要客观看待A股，需要把上证综指和深圳综指（不是深圳成分指数）合起来看，据说有个叫全A指数的。
读书频道
此消彼长，绩优股不少都创新高了，选股很重要。
老山地
其实并不是取样不准确或者故意让大家感觉不到！
整个A股3557只个股，总市值在五百亿以上的只有135家，这135家其中96家在上海上市，也就在上证指数内，这就会造成权重股走强很容易就可以拉动指数走强。A股大跌以来权重股一直没有过较强的表现，那么在下跌过程中也就很少有下跌空间，从而就支撑上证指数让大伙觉得位置比较高，指数失真的局面！
其次就是从小票来看，A股有1927家公司总市值是低于50亿的！大致按照平均30亿来计算，总市值也只有5.7万亿。那么四大行的总市值是5.5万亿，也就可以认为拉动拉动四大行涨一个点的资金可以拉到这1927只股票涨一个点！这还仅仅是按照总市值计算的，小票的实际流通市值低于50亿的公司更是多达2344家公司，实际情况比这还要严重！
从上面的数据就可以得出来，指数并未失真，只是光看上证指数是不能够代表投资者投资的实际情况的，因为投资者更多的是集中在这些小票上，所有损失惨重，远远超过上证指数跌幅！
希望我的回答能够帮你走出困惑！
