独好
为什么贵阳城区面积很大，甚至超过上海和深圳，但依旧被说成是小城市，你怎么看？
题主把贵阳说成依旧是小城市，显然是很不自信的表现，但把城区面积说成甚至超过上海和深圳，哪又说明了很缺乏这方面常识的表现。
实际上，作为贵州省会的贵阳市，的确在近10多年来方方面面都取得了显著的成就。但贵阳市的城区面积也好，建成区面积也罢，以及城区常住人口等方面，与上海和平深圳等一线城市的差距是很大的。不信，我们来看看几组数据的比较：
一、城区面积比较
截止2017年底，上海市的城区面积为6340．5平方公里，深圳市的城区面积为1997．3平方公里，而贵阳市的城区面积为1230．1平方公里。可以看岀，上海市的城区面积是贵阳市的5倍，而深圳市的城区面积也是贵阳市的1．6倍。
二、建成区面积比较
截止2017年底，上海市的建成区面积为998．75平方公里，深圳市的建成区面积为923．86平方公里，而贵阳市的建成区面积只有299．00平方公里。这就意味着，上海市的建成区面积比贵阳市多了3．3倍，深圳市的建成区面积比贵阳市多了3倍。
三、城区常住人口比较
截止2017年底，上海市的城区常住人口为2419．7万人，深圳市的城区常住人口是1190．8万人，而贵阳市的城区常住人口只有267．0万人。这就是说，上海市的城区常住人口是贵阳市的9倍，深圳市的城区常住人口是贵阳市的4倍。
另外，从市区面积、市区人口、市区常住人口、城区人口等方面来看，贵阳市与上海市和深圳市相比较，也都有较大的差距。所以说，在上海市和深圳市等一线超大城市面前比较，把贵阳市当作是小城市也未尝不可（见下图表）：
润友
这正是当前许多城市的一个“诟病”，城区面积越大，就越好？
我国因为从上个世纪90年代以来，房地产撬动了国家经济的高速发展，导致一个严重的问题，我国许多城市面积“过大”，于是在兰州、鄂尔多斯、贵阳、北海等地出现了空城。这种病，严重影响了土地的浪费和城市资源的浪费。
如今，很多地方已经在控制城区面积的开发，而贵阳的城区面积规划，到底有多大？有没有超过北京与上海，我们用数据说话：
贵阳行政面积：8034平方公里
贵阳建成区面积：360平方公里
昆明建成区面积：410平方公里
南宁建成区面积：379平方公里
上海建成区面积：1563平方公里
深圳建成区面积：923平方公里
我们得出结论，题主在误导大家，贵阳建成区面积360平方公里，远远低于上海的1563平方公里和深圳的923平方公里。甚至没有周边省会南宁和昆明多。
而然贵阳的新房空置率，远远高于周边省会城市，所以，贵阳的城市总体规划限制了城市发展用地规模，2020年，贵阳将城区面积范围控制在380平方公里。
为什么这么做，因为城市要发展，必定要考虑资源的合理分布，旧城改造、新城区的人才引进，吸引更多人来贵阳发展这才是最重要的。
总结：
即便在城区面积相同的情况下，城市之间的经济差距也会非常大，因为一个地方到底是小城市还是大城市，不是有面积决定的。新加坡多大？国际一线城市吧，香港又有多大？国际排名前三的金融发达城市。所以看一个城市是不是大城市，最主要的看产业结构、人口基数、人才吸引力、国际影响力、文化影响力、金融指数、科教创新指数。
贵阳在产业结构上（发展大数据中心），这几年有所提升，但是在人口基数、人才吸引力、国际影响力、文化、金融、科创这些指标上还有至少30年路要走，城区面积跟国内一线城市也不是一个量级，我只能给目前的贵阳一个客观的定位：经济体量较小的二线城市。
蒋昊说经济
为什么贵阳城区面积很大，甚至超过上海和深圳，但依旧被说成是小城市？想知道这个问题的答案，首先我们要清楚什么是大城市，衡量一个城市是不是大城市的标准是什么？
首先，肯定与城区面积大小无关，要是以城区面积来论大城市还是小城市，那新疆、西藏等地区大多数市、自治州都是大城市了，比如新疆伊犁。
在国家发布的文件中，一般都是以人口为衡量标准。比如在2016年对长江三角洲地区城市的规划是这样的。
城区常住人口20万以下的为II型小城市，如句容、天长、明光等，城区常住人口在20~50万区间的，为I型小城市，如安徽的铜陵、滁州、池州，浙江的余姚、江苏的昆山、常熟、太仓、高邮、启动等。城区人口在50~100万区间的为中等城市，如镇江、湖州、义乌、马鞍山、安庆、金华等；城区人口在100~500万的为大城市，其中100~300万为II型大城市，如无锡、宁波、南通、常州、绍兴、芜湖、扬州、台州等；300~500万的为I型大城市，如杭州、苏州、合肥。规划人口在500万~1000万的，为特大城市，未来的南京就是这样的定位，城区人口1000万以上则为超大城市。
在政府发布的具体文件中，是这样划分超大、特大、大中小城市的：
（1）超大城市：城区常住人口1000万以上；
（5）小城市：城区常住人口50万以下，其中20万以上50万以下的城市为Ⅰ型小城市，20万以下的城市为Ⅱ型小城市。
根据此前国家批复的《贵阳市城市总体规划（2011-2020年）》，贵阳中心城区在2020年要聚集人口约320万。可以贵阳目前城区人口应该不足300万，按照以上标准，贵阳应该划分为II型大城市，而上海和深圳，城区实际管控人口都在2000万以上，是当之无愧的超大城市。
天天说钱
谁告诉你贵阳城区面积比上海和深圳大呀？用一组数据来反驳你。
上海面积：6340平方公里，建成区面积：1000+平方公里，人口：2418.33万人。
深圳面积：1996.85平方公里，建成区面积：900+平方公里，人口：1225.83万人。
贵阳面积：8034平方公里，建成区面积：360平方公里，人口：480.20万人。
通过以上数据我们可以看到，贵阳辖区面积是比上海深圳大，但是建成区面积就小多了，而且人口数量也是远远不如的。
为什么贵阳相当于上海和深圳来说被称为小城市了？首先它建成区面积小、人口少，缺少知名的大企业，深圳和上海赫赫有名的企业一大堆，教育和科技等等贵阳也是落后的，其他商业、航空和城市知名度也是不如。
车市新风向
谁告诉你贵阳城区面积比上海和深圳大呀？用一组数据来反驳你。
上海面积：6340平方公里，建成区面积：1000+平方公里，人口：2418.33万人。
深圳面积：1996.85平方公里，建成区面积：900+平方公里，人口：1225.83万人。
贵阳面积：8034平方公里，建成区面积：360平方公里，人口：480.20万人。
通过以上数据我们可以看到，贵阳辖区面积是比上海深圳大，但是建成区面积就小多了，而且人口数量也是远远不如的。
为什么贵阳相当于上海和深圳来说被称为小城市了？首先它建成区面积小、人口少，缺少知名的大企业，深圳和上海赫赫有名的企业一大堆，教育和科技等等贵阳也是落后的，其他商业、航空和城市知名度也是不如。
当然西部不少省会相对于北上深来说都算小城市，这是客观事实，没必要悲观也没必要因为有所发展沾沾自喜，努力发展做好自己就行。
小罗说深圳
偏远地区，新旧国家级领导人都曾在贵州主政，对当地情况相当了解，也是目前国家扶贫攻坚的主要省份之一，国家转移支付力度很大，对口扶贫工作也非常深入。
为通过产业拉动经济，国家对应当地的气候和土地情况，给高科技公司相当的税收优惠和政策鼓励，吸引各科技龙头企业纷纷落地，给当地带来一些人才及就业机会，也一段时间吸引了吃瓜群众的眼光，但不代表就能立杆见影的提升当地的经济。
目前贵阳还只是经济欠发达省会，我感觉应该比对西北省会城市，跟上海、深圳比纯粹只是为了凑热度罢了。
言罡理正
贵阳真不是小城市，而是大城市。贵阳是中国的大数据硅谷城市，贵阳不仅是，中国西南部山区城市发展的典范城市。而且贵阳山清水秀，空气清新，人杰地灵，物产丰富。是中国新时代城市发展的标杆性城市。
现在的贵阳，经济发展的速度和质量，在全国省会城市中，一马当先，加速赶超。贵阳是近五年来，经济发展最快，效益质量发展最好，生态保护最优的五年。尤其是贵阳在建设国家级大数据产业链的过程中，越来越发挥出了，无与伦比的城市实力。
随着腾讯，阿里巴巴，华为等在世界上有重大影响力企业的逐步落户，贵阳就已经成为或接近成为，中国的科技之都，信息之都，大数据之都。贵阳真是赶上了好时代，更是赶上了新时代。祝福贵阳，祝福贵州。
张子钿合肥楼市指导
一个城市的繁华程度，不在于国土面积多少，而在于建成区大小!此外，人口是个关键因素!
云上黔城
比较城市的大小，究竟怎么比较？我看是不是这样，采用以下简单明确的方法，可以减少和平息争论。
一是比较她的建成区域总面积，就是城市基础设施完善，街道四通八达，路边建筑密布和高楼林立的区域。
二是在建成区域内常住的总人口。这里可以包括户籍人口和非户籍人口。也就是租房和暂住的人口都可以包括，非就业的人口也要包括。
三是这个城市的总产值。也就是人们常说的GDP。GDP很重要，因为她是一个城市的经济能力和综合实力的体现。但在进行城市比较时，一般不应包括农，牧，渔业产值。
用以上三点，来比较城市大小，是科学合理的。这三点要平均占比评分，记入总成绩。
有的朋友说，按城市总面积算大小，这不行。因为总面积包括农村，包括管辖区域，大小之间差别极大。西藏，新疆，内蒙，青海一个市，赶上内地一个省了。比如，青海的格尔木市有十二万平方公里，和福建省一样大，你怎么比？还有朋友说，按市辖区算面积，看谁大。这也不行，因为有的城市把原来的县改成了区。比如，长春市就把原来的市辖县，双阳县，九台县改成了双阳区，九台区。大是大了，还是一片农田，能算城市吗？所以，必须按以上三点来衡量城市的大小和实力，才能得出正确的结论，才是我们想要的结果！
盛广学杂家杂论
可在2018年根据经济、文化教育、发展、工业等多个方面的中国城市等级划分新鲜出炉了，中国城市等级划分，划分一二三四线城市。贵阳属于三线城市，三线城市是指有战略意义或比较发达或经济总量较大的中等城市。它们多数都是中东部地区省域内的区域中心城市、经济条件较发达的地级市和全国百强县，也包括一些西部地区的省会首府城市。贵阳市就位在其中。而上海、深圳，是南北经济辐射中心属于一线城市
贵阳的面积区域很大，不能作为衡量城市发展的标准，上海、深圳属于经济较强的发达的一线城市，是在全国政治、经济等社会活动中处于重要地位并具有主导作用和辐射带动能力的大都市。经济实力占不可撼动的地位，望尘莫及。除此，政治、教育都要领先贵州。虽然贵州在发展，可还是处于弱势地区，所以习惯称为小城市，但我相信贵阳会越来越好。
