KarryWang921
接收到這個問題的邀請，就趕鴨子上架回答一下吧。
兩部都是清宮劇，主打女性宮鬥戲，並且流瀲紫都是編劇之一，血緣關係非常大。
從豆瓣評分來看，《如懿傳》7.4分，而《甄嬛傳》評分9.0。
觀眾口碑好壞，一目瞭然。
《如懿傳》算是雷聲大雨點小的作品，霍建華和周迅護體能夠撬動粉絲的觀影熱情，但是也會傷及自身。
因為角色的設定原因，《如懿傳》有如懿的少女時期，讓年過不惑的周迅去飾演18歲的小姑娘，周公子演技再厲害，但是音容笑貌已經出賣了她。
這就是《如懿傳》在前期遭到大量惡評的主要原因。
《如懿傳》甚至都要和於正的《延禧攻略》爭搶風頭。
要知道，當年《甄嬛傳》絕對是一時無兩的風頭之作。在收視率上更是人見殺人佛擋殺佛的爆款作品。
事實上 ，《甄嬛傳》和《延禧攻略》具有相似的爽劇設定，一路打怪升級，最終成為大boss。讓殘酷的宮廷戲份成為一種杜拉拉昇職記式的職場爽劇。
這就是它們收穫太多好口碑的主要原因。
而《如懿傳》在這種爽點的設置上不夠突出，如懿也不是個殺意騰騰的狠角色，相對溫吞。
做個不太恰當的比方吧，《甄嬛傳》像可樂，《如懿傳》像茶。
拍爽劇者得天下，不服不行。
優優飛揚
大家好，很高興為大家回答這個問題，我是個追劇狂魔，對甄嬛傳也是很喜歡，如懿傳也看過了，現在來談一談觀感
看甄嬛傳，一路看了下去，甄嬛從一個稚嫩的小菜鳥，一步步登上至高無上的寶座，可以說一路荊棘，非常不容易。甄嬛最初憧憬與皇上，一世一雙人，白首不分離。可是經歷了種種事件甄嬛從寺廟回來後就徹底變了，她不再是那個單純的仰慕自己夫君的人了，她要作為一個大女人，她明白了深宮之中地位的重要，她要保護自己的孩子及自己想要保護的人，就必須登上至高的位子，她做到了。所以，結局是讓人感動的，興奮的，甚至為她的成就喝彩的，看的人有一種滿足感！
再說如懿傳，一開始如意和皇上兩小無猜，看似浪漫的感情，卻一步步讓人越發失望，看到劇中，中途有幾次想棄劇。自古君王多薄情，也是正常，但是，如意明白的太晚了，感覺她太弱了，真是替她不值！
在頭條裡祝大家健健康康，快快樂樂 平平安安
毒舌影世界
首先我覺得從兩部劇一開始就能分辨出來。
孫儷拍《甄嬛傳》的時候才28歲，雖然也已經過了少女的時期，但是娛樂圈的女明星都比較會保養，皮膚比較好，所以扮起少女來也沒什麼違和感。但是周迅拍《如懿傳》的時候已經44歲了，都已經快半百的人拍十幾歲的少女，真的，違和感不是一般的大。
《甄嬛傳》裡每個人的演技都是在線的，孫儷飾演的甄嬛，從清純天真到後期黑化的心思縝密，扳倒一切，都演的特別好，把甄嬛的那個氣場演出來了。雖然不是很喜歡生活中的孫儷，但是不可否認，甄嬛裡的她演技好是很不錯的。
周迅年輕時候是很有靈氣的，但是在《如懿傳》裡，看到周迅那張已經鬆掉，垮掉的皮膚還要裝著一副天真的樣子。真的，我真的看不下去，再加上週迅還是用的原聲，而周迅本身的嗓音是比較低沉，比較粗獷的，所以鴨嗓加上沒少女感，導致我沒興趣看這部劇。
但是好壞各人自有定義，所以這個還是看個人喜歡。
叮噹趣事
《甄嬛傳》與《如懿傳》的電視劇版本以及文字原著版本我都看過，個人給出以下看法：
1、不能用好看來界定兩者
首先，雖然兩個作品均出自流瀲紫之手，兩者劇情中也有些許關聯，但這兩個作品的方向和主題完全不同。
《甄嬛傳》講的是嬛嬛在後宮中如何打怪升級的故事，她從一個小白修煉成大神，其中有情有愛，有忠心有背叛，有痴心有妄想，有陰謀和貪念。但主要還是突出了甄嬛的“成功”。這是一部爽劇，讓人看得過癮，看得拍手稱好。
《如懿傳》就不一樣了。《如懿傳》不是一部爽劇。它聚焦的是皇室裡婚姻的狀態，面對皇室子嗣綿延、眾多妃嬪獻媚、權勢爭奪，凡人之體的皇帝和皇后如何堅守當初的誓言？這部劇給出的結果很殘酷，渣龍和如懿並未一人一心的走到最後，這也是對現實婚姻的折射吧。
二者的重點以及作者、導演想要表達的主題是不一樣的。有的人喜歡爽劇，那自然喜歡《甄嬛傳》，有的人愛探究婚姻的真相，那不妨看看《如懿傳》。
2、孫儷與周迅
周迅在拍《如懿傳》的時候已經40好幾了，不比幾年前演九兒時的靈動逼人。雖然年齡擺在這兒，但演技還在。就是年少的那段有點出戲，中後期感覺就來了。
孫儷的甄嬛已經成為了經典，她的眼神 ，從小白時期的人畜無害，到後期的崛起與謀算，眼睛裡全是戲。
二者沒啥可比較性，只能說都是演技大神。
個人建議，兩部劇都可以好好細品。
貳太太的時光隧道
《甄嬛傳》我看了無數遍，是一部很好的作品。
《如懿傳》剛出來的時候我也是邊追邊吐槽，但越往後越是喜歡《如懿傳》。如懿傳著重講訴的是帝后離心，就像一對恩愛夫妻從青梅竹馬、相互扶持到同床異夢，其中的無奈與失望相信在婚姻中的大部分人都能感同身受。我雖然才結婚不久，但我是天生多愁善感的人，總會想到以後，萬一有一天，和身邊最親近的這個男人相對無言，互不關心，那該有多難過。
如懿說，兩兩相望，唯餘失望，經歷了那麼多以後，她的心已經被這個深愛的男人傷透了，她的少年郎早已不見了。最後一集，如懿已經病入膏肓，皇帝還不知，來見如懿，說他要去木蘭，走之前，如懿說了一句：一路保重啊！而後對著皇帝的背影恭送皇帝，那一刻如懿心裡已經都放下了，也自在了，愛了這個男人一輩子，最終要解脫了，所以她毀了自己所有的痕跡……
“蘭因絮果”形容男女愛情初時美滿，最終離散，是說青櫻和弘曆，也是說我們身邊很多的夫妻......
周迅的演技不容置疑，剛開始覺得體會不到演技在哪裡，越看越能明白，並且是周迅的演技讓整部劇提升了好幾個檔次，用心體會，就能發現這部劇魅力之處。
我是不願說的花兒呀
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
《甄嬛傳》與《如懿傳》的電視劇版本以及文字原著版本我都看過，個人給出以下看法：
1、不能用好看來界定兩者
首先，雖然兩個作品均出自流瀲紫之手，兩者劇情中也有些許關聯，但這兩個作品的方向和主題完全不同。
《甄嬛傳》講的是嬛嬛在後宮中如何打怪升級的故事，她從一個小白修煉成大神，其中有情有愛，有忠心有背叛，有痴心有妄想，有陰謀和貪念。但主要還是突出了甄嬛的“成功”。這是一部爽劇，讓人看得過癮，看得拍手稱好。
《如懿傳》就不一樣了。《如懿傳》不是一部爽劇。它聚焦的是皇室裡婚姻的狀態，面對皇室子嗣綿延、眾多妃嬪獻媚、權勢爭奪，凡人之體的皇帝和皇后如何堅守當初的誓言？這部劇給出的結果很殘酷，渣龍和如懿並未一人一心的走到最後，這也是對現實婚姻的折射吧。
二者的重點以及作者、導演想要表達的主題是不一樣的。有的人喜歡爽劇，那自然喜歡《甄嬛傳》，有的人愛探究婚姻的真相，那不妨看看《如懿傳》。
2、孫儷與周迅
周迅在拍《如懿傳》的時候已經40好幾了，不比幾年前演九兒時的靈動逼人。雖然年齡擺在這兒，但演技還在。就是年少的那段有點出戲，中後期感覺就來了。
孫儷的甄嬛已經成為了經典，她的眼神 ，從小白時期的人畜無害，到後期的崛起與謀算，眼睛裡全是戲。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
TianU
相對於如懿對乾隆的一往情深，甄嬛的黑化要更好看些，甚至給出了9.0的高分。
一環緊扣一環
《甄嬛傳》中對於人物的塑造大都埋有伏筆，在劇情安排上也是一環緊扣一環，從看第二遍開始，才發現很多劇情都在為將要發生的事情做了巧妙的鋪墊。將安陵容、浣碧等一些人物的刻畫也化為無形之中。
黑化後的甄嬛看上去更過癮
甄嬛回宮之前，便捨去了心，甚至沒有恨，她回宮就是為了拿權勢去了，因為有了權勢，任何問題都將得以解決。
所以她可以將自己的女兒拱手相讓；讓端妃、敬妃為她所用；甚至可以殺血滴子乃至氣死皇上。
但是這不意味著《如懿傳》就不好看。
因為最近正在重溫《如懿傳》，所以感想比較多。
如懿將一個女子從滿心的愛意到最後的失望、絕望，表現的淋漓盡致。在對待感情上更純粹，好像這部劇就是在和《甄嬛傳》對比，一個女人在被深愛的男人不在乎甚至拋棄時，還能不能堅持初心，還是做回自己，成就自己。
如懿和甄嬛，真的沒有誰付誰錯。
蟲蟲愛追劇
個人還是比較喜歡《甄嬛傳》的，《如懿傳》從播出至今就看過一遍，但甄嬛傳是看了好多遍，還一直想看的一部劇。
甄嬛從剛開始懵懵懂懂入宮，有自己的好姐妹眉莊和安陵容。到後來因華妃嫉妒趁皇帝出宮懲罰甄嬛，導致嬛嬛失去了自己的第一個孩子（其實最後結局是因為安陵容給嬛嬛的舒痕膠裡面含有大量麝香）。而華妃家族勢力龐大，皇帝暫時還不敢動華妃，就也罰她在大太陽下暴曬，但沒有取華妃性命，嬛嬛卻放不下這一心結，傷心過度，對皇帝沒有好臉色，皇帝漸漸也不來了。
後來在果郡王允禮的幫助下（在冬天幫忙弄來了好些蝴蝶），嬛嬛重獲隆恩，皇帝也想給嬛嬛封的位分高一點，但就是天不遂人願，人的成長之路就是這麼曲曲折折。在嬛嬛行冊封禮的當天，禮服被劃壞，恰巧有能替換的衣服穿（先皇后純元皇后去世前的衣服），皇帝看到後大發雷霆，把嬛嬛關了禁閉，還降了位分。通過這件事，嬛嬛也徹底明白了，自己只不過是一個替身，皇帝對自己的寵愛也只不過是因為自己像純元，嬛嬛也徹底失望了。
在關禁閉期間嬛嬛發現自己有了身孕，可她卻要求生了孩子後就出宮代發修行，才有了和果郡王這一段情，嬛嬛和果郡王才是真愛啊。
後來傳來果郡王的死訊，為了保住自己和果郡王的孩子，即使面對自己很噁心憎惡的人，還是選擇又進了宮。因為皇帝害死了果郡王，所以最後嬛嬛為了替果郡王報仇害死了皇帝。
TT檸檬果
又到了2019年的年末，2020即將開啟新的旅程！大家好，我是影視愛好者，看影視，說影視，討論影視劇是我的一大愛好，以下是我對這個問題的分享：\r
儘管兩個著作均出自流瀲紫之手，兩者劇情中也有少許相關，但這兩個著作的方向和主題徹底不同。\r
《甄嬛傳》講的是嬛嬛在後宮中怎麼打怪晉級的故事，她從一個小白修煉成大神，其中有情有愛，有忠心有變節，有痴心有夢想，有陰謀和貪念。但首要仍是突出了甄嬛的“成功”。\r
這是一部爽劇，讓人看得過癮，看得拍手稱好。\r
《如懿傳》就不相同了。《如懿傳》不是一部爽劇。\r
在上面的分享希望大家能喜歡，劇情往往都是作者和導遊的構思，大家只需要用平常的心去看待每一部劇情就行了！最後在這裡祝大家新年快樂！謝謝大家！\r
聽風吹雪
那必須一定是《甄嬛傳》好看啊。
首先選角就不如，說實話周迅現在的年紀不適合演少女了。然後如懿傳配角雖然很多大牌戲骨，可是卻不如甄嬛傳那麼傳神深刻。
如懿傳的角色在出場那一刻，就能夠猜到這個角色在整部劇中的定位。而甄嬛傳很多角色不往後看看不出來。
甄嬛傳、如懿傳的書也都看了。個人感覺《如懿傳》的書要比《甄嬛傳》書好看一些。但如懿傳前面拍的比較廢，感覺總少了些什麼。我依然覺得甄嬛傳更好看。
甄嬛傳的服裝和化妝看著都是比較舒服，感覺自然。但是如懿傳的很多場景都是在棚裡拍攝的。不管是在紫禁城還是長街都是棚裡拍攝的。而甄嬛傳的場景拍攝的更美更細膩
當然，都是我的個人喜好。
反正我就是覺得甄嬛傳好看！
