丘崇坛

应邀回答本行业问题。

中国的运营商由于历史原因，一直有南电信北联通的说法，联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的，南方区域有所欠缺，在城市区域覆盖不错，其余区域就略有不足了。

运营商经过多次整体的原因，联通是牢牢的占据了北方十省(北京、天津、河南、河北、山东、陕西、内蒙、辽宁、黑龙江、吉林)，在北方区域网络建设还是不错的，信号覆盖略低于移动，但是高于电信。

联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足。

联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了。

联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了，却又被卖给电信。后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好，也让部分人吐槽联通的信号不好，也是因为这个原因。

4G时代，电信开始对800M进行深耕，上了大量的B5频段的LTE基站，才加强了LTE的深度覆盖。而联通没有频点可用，想上也没办法。

不过，联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善。

联通的2G总算是要退光了，联通也有低频了。

2019年联通筹措了资金，花了348亿采购了41.6万个基站，主要就是900M基站，和部分1800M基站，就是为了4G的覆盖问题，1800M的高频将会用来增加容量，以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后，联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化。

同时，联通也将在LTE网络上开通Volte业务，部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移，语音通话效果也会更好。

总而言之，现在的联通的信号在北方十省还是不错的，但是可能南方区域的覆盖还有所不足，不过今年联通将会大规模的建设LTE基站，整体信号覆盖将会越来越好。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

首先在城区，信号绝对是ok的，但是我发现联通的信号到厕所就立马没有了。。。这点在我去上海迪斯尼的厕所里面就发现了，它地下比如地铁信号就很差。然后我在农村工作，联通有时候会掉线，就是突然信号就没有了，但是这一点移动和电信也出现过，有一段时间因为工作原因，我三个运营商的卡都有。可能是农村信号就偏弱，但是用绝对是可以用的，偶尔掉线而已，毕竟移动太贵。

所以总得来说，我觉得我在的地方覆盖率还行，和其他两家没有太大区别，个人感受，不喜勿喷。

彩色璇玑石

关于联通网络覆盖率，我是移动用户，也使用过联通网络，联通网络官方为覆盖全球任何角落，可实际使用情况却不怎么理想，在偏远地区，西北地区，信号总是达不到我们使用要求，偏远地区的手机用户应该可以体会到，网络状态不是很稳定，还是希望能够有效提高。

有许多朋友在旅途中，总是遇到信号差，网络断开，无网络等问题，我们一起回答一下:因为火车上手机 信号不好，原因是手机网络覆盖的站本来就不多，再加上火车皮又厚，还经常要通过隧道和山沟，还有覆盖 铁轨 的站出了问题的话，现场处理很麻烦，所以断的站很多。总之：铁路线路长，覆盖难度大，覆盖不到位导致，再加上火车移动速度快，导致无线环境变化大，网络波动大，更易给人 网络信号 不好的感觉。实际上在我坐过的几次火车中，虽然打电话会有电话，有杂音出现，上网速度慢等等问题，但总体来说，正常的通信还是可以保证的 。

以下是个人观点望采纳:

1.联通的收费标准，网络费用还是比较亲民，合理，这也是受广大用户欢迎的关键。

2.联通网络相比其他网络信号要差一些

3.在一些特定场所，如地下商场，超市，网络表现不如其他公司，还是希望有待改进和完善。

联通网络的信号不好已经人所周知，可追究之最终原因可能知道的人不是很多。联通网络的信号不好并不是联通的设备不好、传输基站少造成的，了解无线电性能的人都知道，MH越高，覆盖面积越小，也就是说，当中国移动建一个基站信号覆盖的面积，中 国联通 得建立两个基站才可以达到。这所付出的成本是要很高的，而且联通成立的也晚，底子没有移动的雄厚，多方面的原因导致中 国联通 的网络信号与中国 移动的信号 比是差一些。 但是中 国联通 的网络用的无线电频段是在800MH左右的，所以联通的网信号很好，可以和移动公司的信号相媲美。我相信这一点使用过联通 手机 的人都可以感受得到。 可以说无线电的频段是导致通讯信号好坏的最终原因。所以希望大家不要再怪中 国联通 的信号了，无线电的使用频段是国家信息产业部下批的，中 国联通 也没有办法的。联通只能在起点更低的情况下争取做得更好，联通也的确一直在努力，完善、优化自己的网络。我也相信联通以后会做得更好的

DDong哥哥

中国联通的信号覆盖情况怎么样？在三大运营商中没加运营商的优势都是不同的，移动的信号比较好，电信固话稳定，那么联通的信号覆盖情况究竟是怎么样？那么下面将给大家分析一下联通的信号覆盖。

联通基站数量在三大运营中最少的一家

我们先来对比一下去年为止，三大运营商中的基站的数量对比情况，在18年中旬的时候，移动的基站数量已经达到200万，而电信的基站数量也是达到130万，联通确实这三大运营商最少的一家，只有区区的96万基站。

而且对于在基站数量方面的不足，其实联通也是心知肚明的，要远远的落后于其他的两大运营商的，所以在进入19年之后，联通开始大力建设信号基站，但是我总感觉联通一直满半拍，移动已经开始建设5G基站的时候，联通却开始大力建设4G基站。

过去低频率的2G-GSM占据的一部分原因

在网络通信中，手机能够接收的频谱有高波地波频谱，而在之前的联通中，有很大的一部分是由2G-GSM所占据的，这也就是为什么，联通的手机喜好在稍微偏远的山区，信号就是非常的差的，就是因为之前联通使用的地波频率所导致的。

还记得之前我使用联通的手机卡的时候，确实只要去稍微偏远一些的地方信号就出奇的差，而且住宿的地方也是比较偏，每次到房间里，信号只有一格，有时间连电话都是打不进来的，所以联通在信号方面确实要略低于移动的信号的。

联通在全国的信号覆盖情况

当然联通的信号覆盖并不是在全国范围内都是不好的，在位于北方的一些地区的信号还是非常不错的，而且根据联通的信号基站覆盖面积来看，在北京，天津还有陕西等地的网络、基站建设还是挺不错的，至于要比其他地方的基站建设情况要好很多的。

总之，目前联通的信号不好，这是可观存在的事情，一方面是由于在4G时代开始的时候没有大力建设基站导致，另一方面是由于过去低频率的2G-GSM占据的一部分原因，所以综合起来才导致现在的联通信号不太好，不过现在联通已经开始大力的建设50万的4G基站，相信以后的联通网络会变好的。那么大家还有什么不同的看法，可以在方留言，咱们一起探讨！

帆辰科技

本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！

中国联通的信号覆盖情况怎么样？我们以前使用联通手机卡的印象是这没有信号，那没有信号，但是现在联通的信号覆盖已经很好了，虽然没有移动信号覆盖广泛，但是相对以前的信号覆盖情况来说，改善的很好。

联通网络信号覆盖主要集中在城市和人口密集的重点区域，可能农村信号覆盖比较弱一些，因为增强信号覆盖意味着投入大量的资金，然而联通缺少的就是资金，所以只能把网络覆盖重点放到业务量比较大的城市中。

通信小砖家

现在的中国联通是一家包括移动，宽带固话等一系列业务的综合通信服务商，是2008年由原联通和网通重组而来，移动业务继承了原联通的2g，开始，实事求是的讲联通2g信号再偏远地区覆盖较差，也影响了联通移动业务德发展，十多年来联通在移动基站铁塔等网络覆盖的基础设施上进行了大量的投入，对移动网络覆盖进行了持续优化，信号覆盖质量持续改善，联通移动网络质量和信号覆盖发生了巨大的变化，今天无论城市还是乡村无论公路还是高铁联通移动信号质量都很好，带给用户很好的体验。

水滴中文

截止18年，移动>电信>联通

预计19年，移动略好于>电信=联通

截止18年4G基站覆盖:

联通4G基站96W（19年预计增41W)，

电信130W(19年预计增5W)，

移动18年9月已经超过200W(高频，单个基站覆盖范围较小，需要更多基站)。

石佳琛

在2G时代，我不敢说联通信号覆盖率怎么样，那时候应该说是移动一家独大，因为移动2G建设规模非常大，几乎为电信联通的2倍，所以普遍反应移动信号好，客户量也很大。

3G时代，移动因为使用的国产的3G技术，那时不是很成熟，导致移动的3g根本没发展起来，几乎上没有基站建设，一个县城就有部分体验站，并且也已经早早的退网，联通和电信就通过3g时代追上来了一小段。

目前4G网络时代，三大运营商都在加速布局，因为铁塔的加入，基站可以共用了，意思就是只要移动有基站，其他两家都可以共享，所以联通也共享了大量移动基站发展网络。

所以，目前联通网络信号覆盖目前也是相当广了。

正在上岸小强

直接说吧😁

一)联通网络覆盖在不同地区表现不一，但总体最差😒

二)具体到省份，感觉东南发达地区覆盖率不次于两个大哥😒

三)城乡差距大，五线以上城市辖区尚可，但农村，高速，铁路沿线以及偏远山区他不行😒

四)与地方政府联系紧密度，与社区物业协调能力次于二位大哥

五)资费优惠力度大，网络信号好(前提是有信号)感觉技术上联通并不差😄

V客8688

我用的联通还不错，信号非常好。

關鍵字: 运营商 通信 联通