03.19 APS-C 畫幅和全畫幅相比,到底差在哪兒?

影響畫質的絕對因素有兩個,鏡頭和傳感器,而對傳感器來說,畫幅大小又是一個不能不考慮的問題,所謂底大一級壓死人並不是沒有道理的。對可換鏡頭數碼相機來說,現在市面上最常見的畫幅除了傳統的全畫幅,還有就是全畫幅的裁剪畫幅,APS-C 畫幅以及 4/3 系統畫幅了。

相對來說,全畫幅和裁剪畫幅究竟有哪些區別呢?

最明顯的差異可能就是視野大小了。由於畫幅大小的差距,同一支鏡頭的視角所捕捉到的內容所能夠覆蓋的畫面是不同的。就像下面這張圖,我們可以將圓形區域看成是一支鏡頭的視角能夠捕捉到的所有的畫面範圍。

紅色框線範圍是全畫幅的大小,在這個範圍內的畫面信息都能夠被全畫幅的傳感器所捕捉。

藍色框線則表示的是 APS-C 畫幅的大小,如果使用裁剪畫幅的話就只能捕捉到這塊大小的畫面。

APS-C 畫幅和全畫幅相比,到底差在哪兒?

因此,同一支鏡頭,安裝在全畫幅機身和安裝在 APS-C 畫幅機身上所能夠看到的畫面是不同的,在裁剪畫幅上看起來就好像焦段更長一樣

所以在使用裁剪畫幅相機的時候必須要考慮焦距轉換率,所謂焦距轉換率就是不同的畫幅格式中相同視角對應的不同焦距的建立對應關係。

APS-C 畫幅和全畫幅相比,到底差在哪兒?

全畫幅視野和 APS-C 畫幅視野的比較

舉個例子,135 全畫幅相機的標準鏡頭是 50mm,而中畫幅 645 畫幅的焦距轉換率是 0.62x,也就是說,在 Pentax 645 相機配置的 80mm 鏡頭,相當於 135 系統的 49.6mm,也就相當於全畫幅標準鏡頭的視角了。

而在 APS-C 畫幅中,焦距轉換率是 1.5 或 1.6,以 1.5 為例,33mm 左右焦距的鏡頭安裝在 APS-C 畫幅相機上能夠看到的畫面大體相當於全畫幅相機 50mm 標準鏡頭的視角。所以很多人用 APS-C 畫幅相機的人喜歡掛上 35mm 的鏡頭,這樣就和標準鏡頭的視角等效了,而使用 23mm 左右的鏡頭則相當於全畫幅 35mm 左右的視角

由於我們常規的焦距對應視角是以全畫幅為基礎的,所以在使用裁剪畫幅之前,要先考慮焦距轉換率,下面是全畫幅以下的常用裁剪畫幅的焦距轉換率,在使用不同的裁剪畫幅拍照之前應該計算一下這支鏡頭安裝在裁剪畫幅相機上的實際視角是等效多少的焦距。

APS-C 畫幅和全畫幅相比,到底差在哪兒?

APS-C 相機最常見的鏡頭可能就是 18-55mm 的套頭了,這支鏡頭最大的優點就是焦段豐富,實際能夠拍攝到的視角等效於全畫幅的 28.8mm-88mm(1.6x),因此,在使用 APS-C 相機的 1855 套頭的時候,我們可以在 22mm 處拍攝到等效 35mm 的畫面,在 31mm 處拍攝到大致 50mm 的畫面,在 55mm 處拍攝到相當於中焦 85mm 的畫面。

單獨就焦段來說,確實是一個比較實用的焦段範圍。所以剛剛入門的朋友可以通過這支鏡頭瞭解各個焦段的特點,也能在拍攝過程中更加了解自己習慣於哪一個焦段,對於剛入門的練習來說很有必要。

不過拋開畫質表現分辨率等問題不談——畢竟對一支廉價的入門套頭有過高的要求是不切實際的——套頭最大的問題就是光圈太小,在長焦端最大光圈只有 f/5.6,基本上就告別弱光拍攝了,只能算是一支陽光頭,拿來練練手熟悉熟悉各個焦段的感覺還是不錯的。

如果說早期的全畫幅和裁剪畫幅在畫質表現上有天壤之別的話,可能放到手機也能拍出好照片的今天來說,差距可能已經不是那麼大了。一些高端裁剪畫幅的表現甚至也非常強勁。對於一些日常的拍攝,畫幅帶來的差距也在漸漸縮小。

而且對於那些並非要深度後期以及要大幅面輸出的普通拍攝者,其實畫質的差異並沒有那麼大。

APS-C 畫幅和全畫幅相比,到底差在哪兒?

Photo by Ridham Nagralawala on Unsplash

相對裁剪畫幅來說,全畫幅最大的優勢可能就是能夠提供更高的動態範圍以及更好的高感控制了。由於幅面更大,在同一解像度下,較大畫幅的感光元件的像素密度相對於較小畫幅要低,可以讓傳感器製造廠商在電子線路方面有更多的空間,所以大畫幅相對於小畫幅在高 ISO 的情況下會有較好的表現。因此想要更好的弱光表現以及畫面精細度的話,還是需要一臺大幅面傳感器相機,另外,好的鏡頭也必不可少。

俗話說,底大一級壓死人,但是這是針對專業攝影來說的,對我們大多數業餘拍攝者來說,追求更好的願望固然是好的,但是如果僅僅只是想要在電腦上甚至是手機上看看圖,只是想要在社交網絡上去發照片的話,傳感器的大小其實就沒有那麼重要了。

當然,如果我們是專業拍攝者,需要拍攝大型的攝影項目,需要深度後期以及大幅面輸出,那麼一臺全畫幅的相機還是必要的。

APS-C 畫幅和全畫幅相比,到底差在哪兒?

儘管裁剪畫幅相對比全畫幅來說還有一定的差距,但是這也是由成本所決定的,裁剪畫幅的成本相比全畫幅來說要少的多,因此價格也會比全畫幅相機低,一分錢一分貨,有多少錢買什麼樣的貨。另一方面,由於裁剪畫幅尺寸更小,所以可以控制機身大小,對一些女孩子來說,可能一臺又大又重的單反並不實際,而一臺小巧好看的裁剪畫幅相機就足以滿足自己的需要了。

APS-C 畫幅和全畫幅相比,到底差在哪兒?

Photo by Ben Sauer on Unsplash

所以說需求決定產品,雖然相對於 APS-C 畫幅來說,全畫幅由於傳感器更大,肯定素質會更好,在高感以及細節表現上肯定會比 APS-C 畫幅更加出色,但是對於絕大多數初學者來說,APS-C 畫幅,甚至是 4/3 系統已經足夠夠用,一般日常拍攝也不會察覺到有什麼太大的不同。如果只是隨便拍拍,倒也無妨,但若是想要以後升級全幅,那麼在鏡頭的選擇上一定要慎重,不要買了一大堆 APS-C 畫幅的鏡頭以後都沒了用處。


分享到:


相關文章: