书法惠老师
楷书是走正步，行书是舞蹈，草书是空芭蕾。一个走正步的人去舞蹈学院考试能行吗？本人认为先学走正步会影响舞蹈演员潜质的发挥。
揽山晓月
近现代人写毛笔字都是从楷书练起的，就我本人的经历而言，六几年上小学三年级时有书法课，从描红开始，都是楷书，以后几十年就很少拿毛筆了。我是在临退休前选择的一个爱好，重新拿起笔练毛笔字的。起初临的是孙过庭的《书谱》，临了六年，写出来的东西不奈看。随后又临了王羲之的《十七冰帖》两年，接着，我将所有的草书帖，行书帖都临了，一回头我又将好多楷书帖都临了个遍，但是，我写不好楷书，临楷书的目的纯粹是为了练手。
现在小学也开了书法课，他们应该都是从楷书学习的。
如果是后期对书法产生了爱好，我认为楷，行，草可以结合起来练。
选择一主功方向就行了。
上一位老师讲的很有道理，不重复了，而且，他的书法艺术水平也很高。
发两幅小品上去，请各位老师多多指点一下，本人在此先谢谢了！
杨炳升66
说句心里话，本人就是从练习行书开始练字的。小的时候，我就对那些写字漂亮的人充满了钦佩之情，可是由于当时生活条件所限，根本没有多余的钱来买字帖等学习工具，因此，看到了有谁的字写得漂亮，我就会拿起笔来模仿他写的字。这样一来二去，我的字就变成了"四不像"，但在当时，我写阳字也曾经被很多同龄人和长辈们夸奖。可以这样说，我的模仿能力还是比较强的。直到上了大学，我所学习的专业有书法这一学科。也就是从那时候开始，我才真正接触到了书法。但是由于我对书法的理解和认识一片空白，又经历了那么长时间的胡乱模仿。所以对行书除了有偏爱之外，还有了一个非常错误的理解。甚至于在练习书法的过程中，就是从行书开始入手的，而且专门挑一些看起来所谓龙飞凤舞的字来进行模仿，直到现在我才认识到那种字根本不能称之为书法艺术。而是被一些行家们称为是"野路子"。当然，这样的练习也并不是一无是处。他至少可以保证让一个人在比较短的时间内能够写出一手看起来很顺眼的字。但这样的字真的看不出功夫来。所以我的理解是，如果想在书法艺术的这条道路上取得一定的成就，就必须踏踏实实地，从最基本的练习开始做起。
911东北人
大家好。我来回答这个问题。
现在的书法圈子，现在的书法状况，早已是各路英雄大显身手，各种理论标新立异。
但是，任何事物，都有其自身的特定规律书法也不例外。
汉字有自身的造型规律，学书法的人一定要先把汉字的基本规律掌握了，才好进一步来发挥书法的艺术性。
以书法界的现实来看，写各种书体的都有成功人士。学习途径也各有不同。但都有可行之处。
但是就我个观点，要学习行书，最好别绕过楷书这一课。
首先，我们看一下在历史留名的行书大家其楷书也都达到一定高度，也就是说，他们都经过了对楷书的学习。
这里当然有历史的原因，因为古代科举考试对字的美观性要求很高。每个文化人必须要先写一手漂亮的楷书。
所以，在古代，是不会有人提出不学楷书这个问题的。
书法的历史，已经告诉我们，学楷书不会影响你对行书学习的整体进度。
另外，你就算经过努力，行书写的挺好了，有了点名气，这时候就会迂到很多场合，有的场合，会写一下楷书更好应对。
如果想以写行书为主，楷书可以不精，但是不能不会。最少得会行楷。
当然，如果你有高人指点，就是为了获个什么奖，入个什么展，那是另外一回事。不在讨论范围。
书法家项新环
这要看自己所追求的目标。
如果我的目标是想写一手好字，那么我可以直接由行书练起。
如果我的目标是做一位书家，在书法领域取得一定的成就，个人认为最好由楷书练起。
楷如立，行如走，在楷未写好的基础上写出的行在用笔上，行家是能看出的，不管你写行楷和行草里面都有楷书的影子。而没有楷基础写出的行，既不稳重也没有厚度，那就是飘。
厚度深不可达，那就追求与众不同吧。于是千奇百怪，弄邪求丑地追求高度吧，既能博人眼球也能名利双收，这可能也是千百年来书家众多，而能流传久远的却很少的主要原因。当然丑书不能一概而论，但没内涵糊弄人的丑书还是有人看得出的!
祯石藏山
这个因人而异，要实事求是。
每个人在系统学习书法之前，都具备一定的基础，特别是有书法兴趣、自发地去系统学书法的朋友，往往基础还都不错。当然，起点和基础有高有低。
首先需要明确的两点是:①扎实的楷书技能基础（笔法、字法）对其他书体有积极的促进作用;②楷书并非是其他书体的基础，更不是“万法之王”、“书法正宗”。各书体之间有义理通融之处，也各自具有独立的特点。因此，楷书好，未必行书就好;换言之，楷书不超拔，未必行书就写不好。
因此，能否直接跳过楷书而从行书练起，取决于书学者的技能基础。如果规范字没有问题，真书（楷书）水平过得去，完全可以从行书开始走起。反之，如果规范字写不周正，楷书水平过差，最好是从楷书开始学起。否则，笔法字法就是软胁，也撑不起流美奔放的行书。
当然，天赋高又勤奋的人，也可以楷书行书一起来，书体之间技能技法的规律性大理略同。无论是学行书还是学楷书，都应始终以技能为基础，技能基础夯得实，才有望融塑出经得起推敲、禁得住摔打的风格。
抱庸浅谈。
抱庸詩書
我认为还要从楷书开始，字的结构布局还是很重要的，附几张我画的
萌发的智慧
金民千祥云集
江湖体没有练过，不知大家如何看……感觉每个年龄段写出来的有点不一样……
忆惜苍白了谁的容颜47292541
各位师友，大家好！我班门弄斧，说一下我对问题的看法。
我们成年人，学习书法可以丰富自己的生活，提高生活品味和审美能力，又可以修身养性，拓宽社交范围，何乐而不为！
朋友说了，我们都是从业务爱好出发，又握起毛笔学习书法的，这样不用要求自己太严格，为所欲为，爱怎么写就怎么写，自娱自乐就是了，努力写过两年，也会大有收获。
可是，如果站在书法的角度来论，既然说书法，就要讲究法度，没有规则就是写字了，写字只是技术层次，而书法是艺术层次！
既然是艺术，都会遵循规则的，为什么要临帖，为什么创作要讲究字的出处，都有一定的道理。
我平时看书论，好像是说学行书还是先学一段真书为好，根据自己情况，时间长短不限，练习楷书（笼统说法，篆，隶都在其内）可以训练点划的准确性，这样再临帖学习行书上手要快的多。听说有，行书有楷意，楷书有行法。（另论）
再从另一个角度谈，行书像是人在疾走，不会走路，谈何疾走，我们可以从硬笔的角度了解，写不出像样的正楷，行书很难写好，但是有正楷基础，熟能生巧，一牵丝连笔，不就是行书么？（但要遵循行书规范）
道理一样，毛笔也应如此，磨刀不误砍柴工，写行书，想很快见效，不妨先练习一段楷书。
再举个例子，开车是技术活，先要学习初步驾驶技术，取得驾照，才允许上路驾驶，新手在路上多少迈，技术熟练以后，速度自然就快了。
行和楷没有明显的分水岭，而是快慢之别，二王，宋四家，没有楷书基础，不多临帖，怕他们也成不了行书大家。
个人一点拙见，欢迎朋友们留言讨论为盼！谢谢！
