如果单论一场战役的胜负，项羽是一个非常强大的存在；

然而如果将之扩大到一场战争的成败，项羽似乎就显得有点弱了。

---

形势背景

项羽分封诸侯时的设想是这样的：

1、魏、赵、燕、齐出现内战。

2、刘邦想出关，由三秦负责，即使不能搞定，至少也可以拖住。

3、三王（九江王黥布、衡山王吴芮、临江王共敖）搞定义帝。

事实的进展似乎也确实是这样的：

1、赵、燕、齐确实发生了内战。

2、刘邦也出关了。

3、义帝也被英布的手下杀死

然而，这一切发生的速度都太快了，不但很快分出了胜负，而且都向着项羽不希望看到的一方发展。尤其是刘邦顺利出关，三秦毫无抵抗力。

面对这种局势，项羽的选择是灭齐。

可项羽那边刚把齐国灭了，刘邦那边都已经打到他的家门口（彭城）了。项羽连忙率精锐反攻，三万破五十六万，又是一场大胜，刘邦被打了个丢盔卸甲，仓徨逃窜。刘邦一路跑到荥阳，才收拾残兵败将，准备再战，原来的诸侯联军现在也就剩他自己了。

从此以后，楚汉开始进入了拉据战，而韩信则迅速开始了他的北上传奇之旅。

韩信的传奇之旅

1、灭魏

受刘邦之命，韩信先把矛头指向了反叛者魏王豹，还做着天子美梦的魏王豹被韩信不费吹灰之力就给灭了，可以说是兵不血刃。

2、破代

紧接着韩信又跟从赵国被打跑的张耳一起，又找了个软柿子——代地欺负。抢了整个赵国的赵王歇和陈馀的主力在赵，代地自然就空虚了，这一仗打得也很顺利，韩信的兵力得到进一步加强。不过，刘邦倒是挺不客气的，直接把韩信的精兵又给调回荥阳前线了。

信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。——《史记.淮阴侯列传》

3、定赵

本来兵力就不占优的韩信，兵力又进一步被压缩，想克敌可就不容易了。不过赵国军事总指挥陈馀倒是挺给面子，觉得韩信好欺负，全军出击，结果被韩信背水一战的同时，还抄了大营。号称二十万大军的成安君陈馀就这么被干掉了。韩信不仅平定了赵地，增加了实力，还收获了一个大牛人——广武君李左车，战国四大名将之一李牧的孙子。

4、降燕

李左车给韩信出了个主意，此时不急于攻燕、齐，应该好好地稳定一下赵地，要不然，燕、齐如果一时半会儿打不下来，赵地也得丢。可以假装着要打燕的样子，然后再派使者去劝降燕，燕降了，再故计重施，把齐国也劝降，北方自然也就定了。

于是，韩信用了李左车的计策，顺利劝降了燕王臧荼。

5、攻齐

但是攻打齐国的时候，却发生了意外。刘邦手下的谋士中间插了一杠子，把齐国给劝降了。

这下韩信就尴尬了。自己一顿狂秀操作，结果“人头”被郦食其给抢了，到最后自己神操作半天，还不如人家一个谋士三寸不烂之舌立的功劳大。再说了，我手下又不是没有谋士、说客，用得着你郦食其？

于是，在蒯通的建议之下，韩信照常攻打了齐国，一举拿下。郦食其被齐王田广用大锅给煮了。

韩信秀操作之时，项羽为何坐视不理？

1、项羽在忙啥？

韩信灭魏、破代、定赵的时候，项羽的注意力在刘邦身上之余，另一个人的出现也让项羽非常难受。

是时，彭越渡河击楚东阿，杀楚将军薛公。项王乃自东击彭越。汉王得淮阴侯兵，欲渡河南。郑忠说汉王，乃止壁河内。使贾将兵佐彭越，烧楚积聚。项王东击破之，走彭越。汉王则引兵渡河，复取成皋，军广武，就敖仓食。项王已定东海来，西，与汉俱临广武而军，相守数月。——《史记.项羽本纪》

一方面，项羽攻刘邦，久攻不下；另一方面，彭越则在后方不断地骚扰，劫粮。此外，项羽的盟友九江王英布也背楚向汉了。张良“下邑之谋”所提的可以充分利用的三个人——韩信、英布、彭越，此时都为汉王刘邦所用了。

2、项羽为什么不能救赵？

本身项羽分封诸侯之时，就利用张耳来分裂赵国。当时跟张耳齐名的陈馀只得到一个南皮侯。结果，陈馀把张耳打跑了，自然与项羽也算是敌对势力。从这一点来说，项羽就不大可能去救了。

而且，韩信灭赵之时，从纸面上看，赵国的实力远强于韩信，这种以少胜多，又结束得如此之快的战役，项羽自然不可能去救、也没时间去救，何况项羽又被刘邦、彭越拖住了。

3、项羽为什么没有救齐？

应该说项羽在韩信占领齐国都城之前，都没有迎救计划。

其原因也和赵国类似，齐国最后的胜利者也是项羽打算排挤的对象——田荣。而且田荣最后就是被项羽灭掉的，项羽不但灭了田荣，还又一次地坑杀了降卒。

汉之二年冬，项羽遂北至城阳，田荣亦将兵会战。田荣不胜，走至平原，平原民杀之。遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。齐人相聚而叛之。于是田荣弟田横收齐亡卒得数万人，反城阳。项王因留，连战未能下。——《史记.项羽本纪》

项羽打掉了田荣以后，田荣的弟弟田横就又重新组织起了一只反抗项羽的军队。毕竟面对一个杀降、抢妇女的部队，齐国人也是要自保的。后来项羽久攻城阳不下的情况下，彭城却失守了。项羽只好回师彭城，趁此机会，田横也就稳住了阵脚，立田荣的儿子田广为齐王，平定齐地。

此外，韩信灭齐的时候，齐国的军队数量上也并不占劣势，相较于赵国来说，齐国更易守难攻一些。在当时来说，无论如何齐国也不可能欢迎一个更加强大、而且曾经灭过自己的项羽，来驱逐韩信，更何况，当时的齐国很快就被郦食基说降了。

所以，在没有齐国求救的情况下，项羽冒然出兵是非常危险的，且得不偿失的，极易导致腹背受敌。但是，这并不意味着韩信没有引起项羽的注意。

项羽对待齐国的态度

1、龙且出兵

当齐王田广自知不敌韩信，向楚国发出求救信号以后，项羽便第一时间派出了援军。

齐王田广......走高密，使使之楚请救。韩信已定临淄，遂东追广至高密西。楚亦使龙且将，号称二十万，救齐。——《史记.淮阴侯列传》

可见，项羽的动作是非常快的。不论是主帅的选择（龙且），还是军力的数量（二十万），都体现了项羽的重视程度。只可惜，曾经项羽手下的“执戟郎”韩信，却未能引起龙且的注意。龙且自以为了解韩信，结果轻敌冒进，以为可以一举击溃韩信。结果，中了韩信的诱敌之计，倒是被韩信一举击溃。

2、说客武涉

听闻龙且战败的消息，项羽终于嗅到了恐惧的味道，连忙命武涉前往游说。

韩信虽然也深知此时的他“右投则汉王胜，左投则项王胜”，不过，他已经得到了他想要的“奶酪”（齐王的位置），而且丝毫没有割剧一方、并吞天下的想法。当初在项羽手下，韩信“官不过郎中，位不过执戟。言不听，画不用”，而到了刘邦的手下，却可以“予我数万众、解衣衣我，推食食我，言听计用”。

韩信又怎能背汉而向楚呢？

项羽失败的原因

项羽的失败，既不在于其分封诸侯，也不在于他是否定都关中，更不在于他是否去解救赵、齐，其最关键恰恰在于他失掉了民心。

在秦国都城咸阳，烧杀抢掠即使不是他下的命令，他这个领军人也是逃不脱干系的；坑杀二十余万秦军，又岂能得到秦地民众的支持。他所安排的三秦（雍王章邯、翟王董翳、塞王司马欣）无力抵抗曾经“约法三章”的刘邦，岂不是顺理成章的事情？

项羽出兵以来，屠城、杀降比比皆是。田氏三兄弟（田儋、田荣、田横）在齐国一呼百应，虽然几经失败，都能迅速拉起一支几万人的军队，正因为他们得民心；反观项羽，击败田荣以后，便“坑田荣降卒，系虏其老弱妇女”，自然当他一走，齐地便马上叛了。

因此，项羽虽然东挡西杀、南征北战，战绩彪炳，却并没有得到多少地盘，更不能像刘邦一样，兵力能够得到快速地恢复，甚至于“越打越多”。

此外，项羽集团在战略眼光及用人方面，也都要比刘邦集团逊色一些，这也是造成项羽虽然打了不少胜仗，却最终垓下一战便输掉所有的一方面。

水言水语

项羽既没有想像中的那么差，也没有想像中的那么光明磊落。他行事有他的局限，就像刘邦一样会“好酒和色”一样。

很多事情，如果把刘邦和项羽互换的话，其实都会做出相同的决定。单纯分析两个人之间的胜负，其实所差的反而只是细节和运气而已。

在文章的最后，我想提两个“如果”，希望大家讨论一下：

1、如果彭城之战前期，刘邦稳扎稳打，没被胜利冲昏了头脑，五十六万军队对项羽三万，会是什么结果？

2、如果彭城之战后期，项羽捉住的不是吕太后、吕后，而是刘邦，那结果又会变成什么样呢？