惠风和畅春来迟
去年的金球奖给莫德里奇其实是有很大争议。如果C罗没有离开皇马，去年的欧洲年度最佳，国际足联世界足球先生和法国足球金球奖基本没有莫德里奇什么事。
C罗离开皇马之后，据媒体爆料皇马想尽办法阻止C罗获奖，而去年C罗也无缘无故冒出很多奇葩官司，都是很多年前的陈年旧事，但是偏偏选择在去年集体冒出来，不得不说没有公关团队在操作。
以去年的情况，C罗在皇马没有理由一个顶级荣誉都捞不到，莫德里奇甚至没有当年的斯内德和罗贝里更接近拿奖，更不说当年的哈维伊涅斯塔。他做到了一个中场最优秀的一面，但是同级别的还有同在皇马的克罗斯，曼城的德布劳内。
就像今年如果范迪克再包揽三项大奖也肯定闹笑话的，主角仍然是罗梅。去年C罗表现比梅西更好，今年梅西表现比C罗更好。那些一心用垄断罗梅10年统治做觑头的人其实只是在自欺欺人罢了，看看现在的莫德里奇，已经沦为了金球奖的最大笑话，范迪克也只是一个筹码，过了这个风口别说前三，前十都有困难。
吐球大汇
12月2日，梅西以一个赛季近乎完美的个人表现，征服了全球大部分专业足球记者的心，力压利物浦后卫范迪克，夺得2019年金球奖，以6金球笑傲世界足坛，为自己职业生涯第700场比赛划上了一个完美句号！
金球奖评选的四大票仓是：欧洲第一、非洲第二、亚洲第三、北美第四，南美和澳洲相对较少。投票结果显示，范迪克在欧洲、亚洲得票领先，但在非洲、北美、南美、澳洲均落后于梅西。特别是在非洲，范迪克不仅落后梅西，还落后于利物浦队友马内，他的另一个队友萨拉赫则排在第五。
由此可见，范迪克以微弱劣势屈居第二，不是因为别的，恰恰是因为他的利物浦队友马内、萨拉赫分流了票数，才导致他以7票之差与金球失之交臂。反观梅西，他的巴萨队友德荣、特尔斯根特排名都靠后，苏牙干脆没有上榜，对梅西的得票影响都很小。
梅西夺得金球奖，一时间网上热议如潮。贝利、马拉多纳、米利托、比安奇、梅诺迪、巴西莱、瓜迪奥拉、克洛普、盖德穆勒、弗朗西斯科利、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、里瓦尔多、贝克汉姆、卡西利亚斯、莫德里奇、哈维、伊涅斯塔、斯内德、特里、莱万多夫斯基、姆巴佩等足坛名宿、名帅球星都表示他配得上，甚至竞争对手范迪克早在9月份就表示梅西拿金球实至名归。
与那些足坛名宿、名帅球星形成鲜明对比的，是世界上足球水平最差、足球认知最低的中国罗粉，他们有的说梅西上赛季只有一个西甲冠军（西班牙超级杯不算），而C罗有欧国联冠军、意甲冠军、意大利超级杯冠军，所以梅西不配拿金球；有的说梅西在美洲杯上只打进1个点球，欧冠被利物浦大逆转，而C罗在国家队狂进11球，欧冠以一己之力逆转马竞，所以梅西不配拿金球；还有的说梅西只是巴萨“窝里横”的体系球员，而C罗在英超、西甲、意甲都证明了自己，所以梅西不配拿金球……
先不论这些罗粉梅黑说得有没有道理，我提一个疑问：你们拿出的这些“证据”，难道全球足球专业记者都不知道？既然他们都知道，为什么还把票都投给梅西？那么多足坛名宿、名帅球星都说梅西配得上，没人说金球该给C罗，难道他们都是既不会踢球又没看过球赛的瞎子、不懂球的球盲？
这就说明了一个核心问题：C罗虽然在国家队和俱乐部都拿到了冠军，但夺冠的最大功臣并不是他，他在葡萄牙夺得欧国联冠军和尤文夺取意甲冠军过程中并没有起到决定性作用，因此在金球奖投票中没有得到太多加分；梅西在今年美洲杯上只进1球，C罗在欧洲杯预选赛上打进11球，差距如此悬殊，按理说C罗应得到更多加分才对，但由于他是在立陶宛、卢森堡这样的球队身上狂刷了9球，没什么含金量，实际在金球奖投票中并没有加多少分。至于说梅西体系不敢去巴萨以外的球队证明自己，纯粹是为黑而黑的意淫而已，根本不值得一驳。
弄清楚这些，我们再看金球奖评选标准：第一条，球员整个赛季的个人表现；第二条，球员在比赛中展现出来的控制比赛走向的能力、决定胜负的能力及个人技战术水平；第三条，球员整个赛季的职业生涯数据、公平竞赛精神、人品及影响力；第四条，因为足球是集体竞技项目，因此球员所在球队整个赛季的成绩也必须考虑进去。上述标准来自《法国足球》官网，这几条标准可以归结为一句话：金球奖最主要、最关键的指标是球员整个赛季有最佳表现并起到决定性作用，能夺冠当然更好，没有夺冠但表现最佳并起到决定性作用，也可以拿金球。
举例来说：1994-1995赛季乔治·维阿虽然只获得法甲冠军、法国杯冠军，但他却是大巴黎夺得联赛冠军、打进欧冠决赛的决定性人物，因此金球奖授予乔治·维阿。1996-1997赛季罗纳尔多连西甲冠军都没有，但他却是威震欧洲的射手王和巴萨夺得欧洲优胜者杯的决定性力量，因此金球奖授予罗纳尔多；2000-2001赛季欧文也没有拿到欧冠、优胜者杯，但他却是利物浦囊括英超所有冠军的绝对核心，因此金球奖授予欧文；2002-2003赛季内德维德也没有拿到欧冠冠军，但他却是尤文意甲卫冕和闯进欧冠决赛的决定性力量，因此金球奖授予内德维德；2003-2004赛季舍普琴科也没有拿到欧冠冠军，但他却是AC米兰卫冕意甲双冠的绝对主力，因此金球奖授予舍瓦。
（2010年金球奖投票结果）
罗粉梅黑天天挂在嘴边的2010年金球奖评选，与今年范迪克遇到的情况有些相似：国米虽然夺得三冠王，但头号前锋米利托、中场斯内德、后卫麦孔、门将塞萨尔四人进入金球奖前20名，斯内德的票数被严重分流。当年又是世界杯年，夺冠的西班牙在金球奖评选中占尽优势，伊涅斯塔、哈维、卡西利亚斯、比利亚、普约尔纷纷进入前十，造成了票数的进一步分流。欧洲球星大比拼，票数分流世所罕见，结果是鹬蚌相争渔翁得利，梅西奇迹般地夺得了金球 。
2017-2018赛季，莫德里奇作为皇马中场核心，助皇马夺得欧冠冠军，作为克罗地亚国家队核心，率队打进世界杯决赛，创造了克罗地亚足球历史上最辉煌的一页，这一年他在国家队的决定性作用，绝对不是梅西和C罗能比的，因此他以绝对优势摘得金球奖，打破了梅罗对金球奖长达十年的垄断。
2018-2019赛季，梅西的个人表现堪称惊艳，全球公认，网友们能列出一大堆数据，摆出很多场他独撑危局、主宰比赛的事例，这里就不重复了，有兴趣的球迷自己去查。范迪克的个人表现也是现象级，集体荣誉还有欧冠冠军，但他在利物浦的作用显然没有梅西在巴萨的作用大，他没拿到金球只能遗憾了。至于C罗，无论他在国家队还是俱乐部，都没有起到决定性作用，个人职业数据又断崖式下滑，他拿不到金球很正常。
史盲球盲过滤器
客观的说，莫德里奇获得18年欧洲金球奖，并非实至名归，而10年欧洲金球奖颁给斯内德，或许更为合理。
莫德里奇获得18年欧洲金球奖，主要是因为团队荣誉，他以中场核心的身份代表皇马获得了欧冠冠军，并代表克罗地亚国家队获得了世界杯亚军。
但是莫德里奇的团队荣誉其实并不是最好的，因为法国球星格雷兹曼，以核心身份获得了世界杯冠军和欧联杯冠军，而在个人数据的比拼上，莫德里奇更是和C罗梅西无法相提并论。
只能说皇马的影响力在中间起到了关键作用。
斯内德在10年以中场核心的身份率领国际米兰获得三冠王，并带领荷兰国家队获得世界杯亚军，个人进球五个助攻四次，表现非常出色。可以说，当年的斯内德无论在团队荣誉还是个人表现上，都明显强于18年的莫德里奇。
但是斯内德的运气非常不好，因为当年的世界杯冠军是西班牙队，拥有哈维和伊涅斯塔大巨星，分流了大量选票。
更为糟糕的是，那一年评选规则刚好改制，金球奖和世界足球先生合二为一，虽然斯内德在媒体投票中排名第一，但大量国家队教练和队长的选票流向了名气更大的梅西。
最终，梅西以微弱优势获得金球奖，甚至在颁奖典礼上，梅西得知自己获奖后也惊讶无比，伊涅斯塔和哈维分列二三，而斯内德连前三名都没有进入。
假如那一年评选规则没有改制，那么伊涅斯塔是可以获得金球奖的，而梅西只能获得世界足球先生。
今年的金球奖评选和10年也有异曲同工之妙，虽然利物浦获得了最重要的欧冠冠军，但是除了范迪克之外，马内，萨拉赫，阿里森等人的表现也很出色，这导致投向利物浦的选票大量分流，结果个人表现出色的梅西坐收渔翁之利，再次以微弱优势获得金球奖。
世上很多事情，看上去不合理，实际上却是因为机缘巧合，一个人也不可能永远走运或者永远倒霉。
梅西个人表现旷古烁今，国家队却屡次和冠军失之交臂，可能是他的宿命；C罗前几年运势红到发紫，甚至意外拿到了几乎不可能的国家队冠军，却丢掉了眼看到手的18年金球奖，同样可能也是宿命。
做为球迷，重要的是快乐看球，理性思考，没必要天天纠结这些没有意义的东西。
三巴迷
梅西作为一个中场组织者，2019年，五大联赛中，这是梅西的数据：
进球第一 36球 ，
助攻第一 13球，
成功直塞第一31次，
击中门框第一 10次，
射正第一 87次，
关键传球第一 92次，
运动战中创造机会数第一 78次，
绝对机会创造数第一 34次，
任意球直接破门数第一 6次，
成功过人第二
嗯这样的成绩，拿金球奖有什么争议。只因他叫梅西，所以只要一场比赛没踢好就会有人跳出来质疑。金球奖的第二名，只差梅西7票的范迪克都觉得梅西实至名归，搞不懂第三名的粉丝有什么质疑的权利
游客991
金球奖的评选是由各国专业的足球媒体记者投票产生的，这个奖项说到底是一个个人奖项。
足坛论起优秀球员，论名气中前场球员肯定占优势，曝光率高，出镜机会多。所以一个进攻球员数据出色的话自然而然会得到投票的青睐。
团队荣誉当然也重要，但团队荣誉是给个人加分的，比如今年的利物浦和10年的西班牙，给队内的冠军成员都有加分，看利物浦有好几个金球奖排名前十的。但这也有个问题，缺少强势的个人，冠军加分分摊到不同球员头上了，导致一个球员的得分不够高。范迪克马内萨拉赫就吃这个亏了，10年的哈维伊涅斯塔也是，假如投票都给一个人，是不是金球奖就换人了？
所以梅西过去一年的数据够惊人，挑战者又不够强势，那么他最后得奖就是一定的了。这样说梅西得奖就是实至名归的
粥长聊绿茵
金球奖的评判标准是，
1. 过去一年的个人表现和所获荣誉(个人和集体)；
2. 球员的才能和公平竞争精神；
3. 球员的职业生涯。
这是由世界各地的代表评选出来的。首先，这本来就难免每个人的偏好不同。
今年，梅西的个人数据不用多说，让一些人质疑的就是集体荣誉。去年，梅西带领巴萨拿到了西甲冠军。其实，综合来说，是实至名归的。
2018年，皇马夺得的欧冠，是金球奖的重要衡量标准。很多人说应该给C罗。那年罗获得欧冠金靴，个人数据亮眼。但由于是世界杯年，所以标准有些偏向世界杯。莫德里奇在皇马是夺冠的重要功臣，又带领克罗地亚夺得亚军。表现十分突出。尽管没有个人数据，但作为中场球员能拿金球奖也算当之无愧。只不过，如果给予C罗，也是合情合理的。
至于2010年，那个时候的评判标准可能又有些不一样。斯内德就好比去年的莫德里奇，而梅西仅仅靠完美的数据力夺金球奖。其实，无论两者谁夺都是无可厚非的。只不过，投票的人偏好不同而已。
果酱足球
拿再多金球也是巴萨体系虐菜一点梅😊
普拉蒂尼与巴萨一起包装的网红梅哈😄
就一个西甲冠军，有啥资格拿金球呢😊
何况欧冠年年大比分领先然后被逆转[呲牙]
何况垄断多年的国王杯被梅西踢飞了[捂脸]
何况每周杯只进一点球躺了个季军哈😄
阿根廷国家队15年0冠就是梅西原形[害羞]
梅吹罗黑狗妈妈得梅毒
大家不要在意，金球奖也需要流量的！首先西甲包揽这么多年金球奖绝对是不正常的，这就好比买断了10年的，其他联赛莫来争！大家也都默认了，哪怕你拿了欧冠世界杯，金球奖依然是西甲的；西甲防守松进球多非常好刷数据，所以数据都非常好看，看看其他联赛都是啥样的，最佳射手不如最佳防守出名，西甲反之！所以其他联赛醒醒吧，不要整天1:0、0:0、0:1的，足球要像NBA一样越打分越大才有观赏性，既然是表演，请各位足协赛季初就把剧本写好，写得精彩一点，这样才会有人看，对吧！升班马夺冠🏆、5球逆转、0冠金球奖、还有什么快编出来吧……
vBilLz
金球奖第1名是梅西，但前10名当中的巴萨球员也只有梅西，而前5名中就有3个利物浦球员，前7中有4个，可见现在的利物浦强在整体，平均每个主力球员都能够对球队的成绩起到10%的作用，马内范迪克这样的球星或许能起到20%的作用，但队内没有绝对的主导者，谁伤了病了没关系会有人顶上；反观巴萨，梅西状态好则大胜，梅西状态差就大败，去年巴萨所取得的成绩依赖梅西的发挥比重占了40%甚至50%以上，附带着他还囊括了年度欧洲射手王，助攻王，世界足球先生，年度最佳组织核心等荣誉。不说多的，五大联赛史上什么时候出现过同年将射手王和助攻王集于一身的现象？
所以这么说应该明白，尽管利物浦整体或许强过巴萨，但是要从芸芸众球星中只能挑选出一个人而不是一个团队的话，梅西依旧是首选。
作死星人581c
那去年法国世界杯冠军，今年利物浦冠军怎么说？没冠军球员什么事啊！所以金球奖就是鸡毛！别扯些有的没的
