03.04 如何看待印度骚乱升级,警急从边境调兵镇压呢?

幸福地带2


您好,我来回答您的这个问题!

从印巴对峙边境调兵不至于,但是印度军队和军事警察部队确实在动员!

据印度方面报道称,12月26日印度向发生暴乱和恐怖袭击的各邦派遣了超过5000名士兵,再加上当地安全和警察部队,已有上万名军警上街平乱。而目前印度国内在冲突最激烈的阿萨姆邦、北方邦,当大批印度抗议民众纵火点燃油罐车,制造各种暴力事件。而印度方面称印度军警果断开始向叛乱分子开火扫射,打死6人、打伤近百人。而这仅仅是印度一个邦,阿萨姆邦,目前印度全国都处于全面暴动的状态下。

这一次印度全境暴动和在8月5日,印度单方面宣布取消查莫-克什米尔地区自治权,造成了克什米尔地区动乱不同的是,这一次印度将目标选择上了印度境内2亿多的伊斯兰教徒!印度在12月18日出台了国民法案,印度政府取消了孟加拉、阿富汗、巴基斯坦等国家难民居住权,并且不承认这些国家难民已经取得印度国籍,同时还有在阿萨姆邦、北方邦的伊斯兰教徒的公民身份!这一下子激怒了印度所有信奉伊斯兰的教徒,造成了印度全国的暴动,其影响从印度北部一直到中部、南部,这也是继克什米尔暴乱后,印度再一次发生的暴动冲突。

对于这一次冲突,印度军队、军事警察并没有做好镇压准备,和印度在克什米尔部署了90万军队、军事警察部队不同,由于这一次印度暴乱是全国性质的,所以印度调兵遣将只能是还东墙补西墙,但对于目前的骚乱情况来看,印度军队镇压的做法很难奏效!

以上内容仅为个人的一些简单看法和资料整合,供抛砖引玉,欢迎更多讨论和交流互动。如有转载,烦请表明出处!

军事天地


很多人搞误会了,以为是印度骚乱仅仅因为印度政府不肯给穆斯林国籍。

其实不是的,看一下印度骚乱的那些邦,很多是在东北邦,人家不是说不要穆斯林难民获得身份,人家是不想要所有的难民获得身份。

而莫迪实际上是借着民族主义来打宗教牌,掩盖这段时间印度经济异常糟糕的事实,只不过未曾想,打错牌了。

出问题的是这一块


为什么这一块出问题?原因很简单:这一块的人种都和印度不一样。

举个例子,曼尼普尔邦,人家人种实际上是缅甸那一块的,人种都和印度不一样


你可以看到这人种完全不一样。


东北部那几个邦,过去从来没有被印度帝国统治过,一直到英国人来殖民,通过战争把东北部地区合并到印度殖民地,英国人撤走了以后,印度就觉得要继承这一块,通过谈判或者威胁,武力的方式,把东北邦给吞并了。


东北邦一直长期和印度次大陆的关系很淡,历届印度政府也不重视这一块,印度国内有一些右翼分子一直想往这里面参和更多的印度斯坦人,其实当地的人口结构和文化已经被印度影响的很厉害的,经常可以看到类似于“黄种人穿印度式服装”这种看起来怪怪的现象


莫迪这个身份法案,导致当地很多从其他地方来的印度教徒都被“合法化”了,冲淡了当地的人口结构,导致一系列问题,比如说失业之类的,当地居民非常抗议,不是抗议穆斯林问题,是抗议这个身份修正法案就不该把这么人放进来,他们谁都不想要。


等于说民族主义碰上了当地的地方主义,莫迪也很够呛,他当年想的挺好的,故意排开穆斯林,引发民族主义,但是殊不知人家根本不吃这一套。


李建秋的世界


印度当前的示威活动,已经促使至少20人丧生,705 人入狱,5,400人被拘留。


虽然当前没有印度从边境地区调遣兵力进入腹地的消息,但是从事态的发展来看,印度则的确有这种趋势。

莫迪最新表态,指责当前这种混乱是由“纳萨尔派反政府武装( 不明白请问度娘)和各家反对派”的阴谋。

莫迪既然把这种印度各地示威活动指责是纳萨尔派反政府武装的阴谋,那么莫迪自然已经保留了从边境等地区调兵过来“维持秩序”的权利。

实际上,当前印度这一事态已经开始持续扩大和性质发生本质上的变化。

原本在印度北方邦( Uttar Pradesh)、马哈拉施特拉邦( Maharashtra)、喀拉拉邦( Kerala )等地出现的穆裔示威活动,已经转变为印度各界站起来讨伐莫迪当局的行动。

当前,印度国大党及其分裂的各个派系已经开始联合起来,将莫迪塑造成了“一个共同的敌人”,进而凝聚了各派共识,也让这场原本是穆裔示威活动开始性质转变,各方都形成了一个共同的目标,那就是开始针对莫迪。

大批的“达利特”(即印度所谓的“贱民”)团体开始参加这场活动,开始抗议印度总理莫迪及印度执政党人民党的党首、联邦内政部长沙阿( Amit Shah)。

也就是说,扳倒莫迪已经成为了这次示威的清晰目的和目标。

印度国大党介入这次示威是在12月14日,当前诸多小党派及团体都已经聚拢在印度国大党身边,国大党的支持者还还抬着党首索尼娅.甘地(左)、前党首拉胡尔.甘地(中)和北方邦总书记普里扬卡甘地三人的模拟像游行,以壮声势。


国大党三大领主模拟像被搬了出来。

总之,当前这场由印度新《公民身份法案》引发的穆裔示威活动,已经转变成为了印度各方势力对莫迪和印度人民党的目标明确的行动。

而让莫迪政府颇为担忧的是,此间印度的经济也陷入争议状态,这给这场混乱添加了新的驱动力。

莫迪在其家乡任职时,以强力针对穆裔而闻名,所以这次莫迪的确有可能会防止局势失控,直接大力调度强力部门恢复秩序。


中评中语


印度政府紧急从边境地区调兵镇压12月15日爆发的骚乱,不知题主这是从哪看到的消息?实际上,到目前为止,尚没有一家国际或是国内的正规媒体有任何该消息的相关报道,可以肯定地说:该消息是假的,纯属杜撰。虽然印度骚乱已经波及到了14个邦,且有愈演愈烈之势,但根本就用不着、也不可能从边境地区抽调兵力来镇压。


造此谣者要么是对政治、国际、军事以及印度此次骚乱的情况缺乏最起码的了解,要么就是为了吸引眼球。印度的军事规模排名世界第4位(2019年),现役的常规兵力就有大约132.5万人,再加上警方的力量以及预备役部队,镇压一场缺乏组织、领导的骚乱,还用得着从边境调兵?印度警方与示威者发生冲突,示威者投掷石块,而警方则是以催泪瓦斯等还击,双方实力相差悬殊,现在还看不出来需军方介入的任何必要。

印度爆发大规模骚乱,成了很多国内自媒体热炒的话题,在看待这类消息时,还需擦亮眼睛!印度政府12月15日颁布的《公民身份修正案》是此次大规模骚乱的导火索,该法案具有明显的种族歧视色彩,外来穆斯林以及伊斯兰教等信徒的抗议示威游行活动愈演愈烈,再加上印度政府的“处置不当”,最终演变成了现在的骚乱。不过,需要说明一点:此次骚乱还未到失控的地步,目前尚不需军方介入,也别指望着推翻现政府。

在抗议活动升级成骚乱并蔓延后的12月19日,印度政府采取了包括断网、抓人、关闭地铁以及禁止集会等多项措施,以平息此次骚乱。尽管印度政府的措施收效不大,但骚乱尚未“波及全国”。尽管印度的伊斯兰教及外来穆斯林信徒约有2亿人,但想“翻天”却几乎不可能——印度是印度教信徒的天下。此次骚乱的起因虽是《公民身份修正案》,但经济问题、民族矛盾等却是骚乱蔓延的重要推手。



儒道之主


莫迪已在12月22日发表讲话,竟直指这是“纳萨尔派反政府武装(即印共毛派游击队)和各家反对党”的阴谋。

不过从骚乱扩散的几个邦,阿萨姆邦开始,从东到西的梅加拉亚邦(Meghalaya)、特里普拉邦(Tripura)、西孟加拉邦(West Bengal)、北方邦、马哈拉施特拉邦、喀拉拉邦以及首都新德里等地先后火头四起。这几个邦确实也是左翼比较强势的邦,印度共产党力量很强,也能深耕社会,但不一定是武装斗争。能组织起大规模的游行,没有成熟的政党组织是做不到的。

所以,印度骚乱升级主要还是左翼力量与印度教右翼之间的对抗,莫迪气急败坏但倒也没说谎。此次骚乱根源还是在于印度教民族主义过当,加上印度经济形势有所下滑。印度经济增长放缓其实一直都是个时间问题,这涉及整体结构性缺陷,印度政府能用的牌其实也不多。不过是否会引发宪政危机概率估计较小,全局性的失控概率不大。


怪蜀黍老囧曾


印度此次发生的大规模骚乱事件,其主要原因是莫迪政府强行通过的《公民身份法案》,这份法案涉嫌歧视印度穆斯林群体,一度被人理解为是莫迪政府有意讨好印度教民众,正是因为当前的骚乱事件,大有愈演愈烈之势,莫迪政府为了平息此次大规模骚乱,紧急从边境地区调兵,目的就是想,尽快平息此次大规模骚乱事件;


从表面上看,这起骚乱事件是莫迪政府,为了讨好印度教去印度教民众,引发的穆斯林群体不满,但究其根源,主要还是莫迪政府失误的的经济改革措施,使得印度经济,呈现断崖式下跌的风险,穆迪政府为了转移公众视线,才会通过此次的《公民身份法案》来转嫁矛盾;

这也使得原本的经济问题,演变成了激烈的民族矛盾问题,这才引发了穆斯林群体的极度反对与抗议,此次骚乱事件 已经扩展到了印度全国十多个邦,不过,莫迪政府依然采取强硬的措施应对此次大规模骚乱事件,莫迪甚至公开指责,此次骚乱事件,就是“纳萨尔派反政府武装(印共毛派游击队)和各反对党”的阴谋,他还表示,此次通过的法案,是一个百分之百正确的法案,能够拯救整个印度人民;



如此看来,莫迪政府依然准备强推这部法案,没有一丝妥协的意思;穆迪依然准备通过铁腕镇压的方式,平息此次大规模骚乱事件,所以才会从边境地区调兵镇压,虽然不知道此次骚乱事件,会以何种方式结束,但有一点可以肯定的是,印度此次爆发的大规模骚乱事件,必定会对当前本就脆弱的印度经济,造成极大的负面影响。


关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看

您的一个点赞!就是对我们最大的支持!


小柳聊聊兵


印度近期因为公民身份法案问题引发全国规模的大游行,参与者主要是信仰伊斯兰教的人,由于该法案涉嫌歧视伊斯兰教,而在印度国内,有2亿民众信奉伊斯兰教。目前骚乱有愈演愈烈的趋势,问题在于莫迪政府太过强硬,其他国家也出现了不同程度的骚乱,当然这种动乱是民粹主义的一种演变,不论是英国、法国、西班牙,还是智利,这些国家都在游行示威,甚至包括伊朗在内。但是每一个国家的政府都向民众妥协,基本上都没有采取强硬对抗的策略,唯有印度除外,莫迪称这个方案1000%是正确的,而且还向北部地区派兵。

印度总理莫迪之所以这样做,本身和莫迪以及这个法案有千丝万缕的联系,印度表面上是亚洲最大的民主国家,但实际上是一个封建传统很严重的国家,在印度这个国家实行种姓制度,也就是传统的印度新贵都是一些雅利安人。印度人自称是雅利安人的后裔,而且还有大大小小很多个种族,目的处理这件事,充分展现了印度所谓高等人的傲慢。对北部各个地区的人民实行军事镇压,则导致动乱进一步升级。

现在印度已经出现6个帮表示不愿意听从印度政府的号令,从东到西的梅加拉亚邦、特里普拉邦、西孟加拉邦、北方邦、马哈拉施特拉邦、喀拉拉邦以及首都新德里等这些地区都出现了不同程度的骚乱。巴基斯坦也抓住时机袭击印度,幸亏有俄罗斯军队和印度举行联合军事演习,莫迪才算短暂压住了阵脚。马来西亚总理表示这个身份方案到底有没有必要,当然这是一种好意,但是却被印度看成了干涉内政。正是因为印度内部统治阶级的傲慢激怒了印度底层的民众。

印度现在经济发展非常不好,经济出现了断崖式下跌,前段时间登月计划又失败,印度总理莫迪所提出的大国雄心,根本是希望渺茫,印度总理莫迪摔了一跤民众还指责经济就像莫迪一样。或许莫迪应该学习法国总统马克龙,寻求与民众进行对话,当然法国现在也在搞游行示威,不过前段时间的黄背心运动平复多了,因为在经济不利的情况下,印度的统治阶级无法用金钱收买民众,如果态度过于傲慢必将引起更多的地区出现严重的动乱。


江淮圣手


印度为了应对骚乱,紧急从边境地区调兵镇压?纯粹是无中生有!首先,印度骚乱并没有大规模升级;其次,印度不可能为了应对骚乱,而从边境调兵。

印度骚乱已经持续大半个月了,但是处理骚乱的,依然是以军警为主,局势也没有达到莫迪不能控制的地步。总的来说,印度的骚乱只是没有得到平息,但是完全还没有进一步升级。

并且,就算印度骚乱升级,印度也不可能从边境地区抽调军队的。相比较边境安全,印度骚乱的重要程度还不能和边境地区相比。换句话说,印度的骚乱不会给印度带来不可控的后果,但是边境地区一旦出事,则印度就有大风险了。所以,印度不可能傻傻地让边防军去处理内部问题,军警其实够用了。

其次,印度是一个拥有130多万军队的大国,虽说印度的军队大部分是部署在边境地区的,但是内部各要塞的军队,总数也并不少,三五十万人至少是有的。如果印度骚乱真的已经到了失控的地步,印度必然会首先启用国内的驻军的,而不可能动用边防部队。除非骚乱人群的实力已经可以和正规军抗衡,否则印度根本没有动用边防军的可能。


事实上,印度骚乱至今,印度的确是派出了军队协助军警处理骚乱问题。但是,印度派出的军队,总共也就5000人而已,和印度多达130多万人的军队规模相比,几乎可以忽略不计,同时也完全没有边防军的影子。并且,这5000参与处理骚乱问题的军队,也主要是协助维护秩序、充当后援而已,并没有直接参与到平息骚乱之中。

从印度目前的局势来看,印度这一场骚乱并不会持续太久。并且,莫迪当局也不大可能在骚乱中做出让步。这是印度的国情、印度面临的国际形势,以及莫迪的自身意向决定的。长期以来,印度在国际国内问题上,一直都以占尽便宜著称,几时见过印度甘心吃亏的?


苏绽


印度此次大规模示威活动、骚乱跟一项法案有关。12月11日,印度议会通过了政府推动的公民身份法修正案。新法案旨在帮助来自阿富汗、孟加拉和巴基斯坦等周边国家的难民获得印度公民身份,但该法案明确将穆斯林排斥在外。

法案引发了穆斯林群体的强烈不满,反对者认为,新法案涉嫌歧视穆斯林,违反宪法精神。

印度国内还有谣言称,法案是政府“剥夺穆斯林公民身份,并将他们送往拘留中心的第一步”。

穆斯林人口约占印度人口的15%,占世界穆斯林人口的11%。尽管新法案只针对周边国家的穆斯林难民,但印度国内穆斯林也担心自己会变成二等公民。

骚乱发生后已有5400人被印度警方拘留,其中约705人被送进监狱。死亡总人数也上升到22人。印度政府多次采取断网、关闭地铁、禁止集会、宵禁、关闭店铺等措施,希望阻止各种抗议集会。

这次之所以会发生如此大规模的骚乱,是有深刻的历史原因的,印度独立时就因为国内两大宗教印度教和伊斯兰教不和,而发生过很多大规模骚乱和血腥事件。最后不得不分裂成信仰印度教的印度和信仰伊斯兰教的巴基斯坦两国。但由于印度教的包容,很多伊斯兰教徒还是选择留在了印度,而不是去巴基斯坦。甚至现在印度的伊斯兰教徒比巴基斯坦的人口少不了多少。

但也正因为这段历史,穆斯林在印度总觉得自己被歧视。而这个法案则明显加深了印度国内穆斯林的不安全感。

骚乱不会有太大问题,因为如果是激进穆斯林的话,自己就会去巴基斯坦,而不会留在印度。印度的温和派穆斯林知道印度社会与穆斯林的宗教分歧,只是借这个法案想提高自身地位、表达压抑已久的诉求。

但印度社会的穆斯林问题也很难彻底解决,不然当初国家也不会一分为二。而且中间还夹杂着克什米尔地区的主权问题。按照印巴分治方案,克什米尔地区其实是有权自由选择归属印度或者巴基斯坦的。


上林院


要承认一个规律:一旦一国经济陷入到了快速衰退的阶段,国内的相关矛盾就会被激发出来。这一现象的背后有两个原因可以解释,一是,原本依靠经济增长掩盖的各方矛盾在经济大幅失速的情况之下掩盖不住了,各方开始为不断缩小的利益而争夺;二是,依靠激发社会矛盾与民族矛盾来掩盖经济停滞发展的矛盾。

印度的骚乱显然属于第二条,莫迪利用《公民身份法案》来转移群众的视线,以掩盖自己在经济上的执政失误,这才是事件的本质所在。

派兵镇压这件事莫迪做得出来

莫迪惯用强硬手段来处理民族与宗教问题。其曾经公开鼓励煽动印度教徒反对伊斯兰教徒,在1992年造成2000人死亡,2002年,在莫迪主政的古吉拉特邦再次爆发对伊斯兰教徒的屠杀。这些都是莫迪的历史,从历史中可以看出一个人的秉性。

新法案旨在帮助来自阿富汗、孟加拉和巴基斯坦等周边国家的难民获得印度公民身份,但该法案明确将穆斯林排斥在外。这本来就在煽动民族与宗教的矛盾,这显然是莫迪有意为之,至于他要达到什么目的,回答的第一段已经提到了。

印度的乱局是从经济的断崖跳水开始激化的,其实印度本身就是一个矛盾体,在封建思想中还没有解放出来,却幻想争霸亚洲。80%的人口还在从事低端生产,却以为IT产业就是自己的全部。一个矛盾集合体注定没有未来。

打造完美交易体系,欢迎进入懿财经专栏!


分享到:


相關文章: