03.04 美國治療新冠免費嗎？

150196080108

美國對於新冠肺炎的檢測標準很高，檢測費用也很貴，費用包括了這幾項：急診室急診、緊急護理、醫院就診、疫苗上市後的接種等相關費用。參加了醫保的美國人的新冠肺炎檢測的費用3000多美元。沒參加醫保的人得支付更多的檢測費。

這麼貴的檢測費用迫使許多囊中羞澀的美國下層民眾無奈地放棄檢測，給美國的防疫帶來很大的問題與風險。

美國是典型的資本主義國家，幾乎沒有免費的午餐，民眾檢測與治療新冠肺炎得自掏腰包，不要指望政府給你買單。

不過，凡事也沒有絕對，美國紐約州對於新冠肺炎的檢測就給予免費，只是免費檢測而已，治療還是得患者掏錢的。只是紐約州免費檢測而已，其他的49個州的檢測民眾都得自掏腰包。

截至3月3日，美國確診新冠肺炎106例（死亡6例），紐約州則是2例。3月1日，紐約州出現首例新冠肺炎確診病例——這名35-40歲之間的女子曾去伊朗旅行，返回美國後確診了新冠肺炎，正在紐約市曼哈頓的家裡隔離，而沒有去醫院治療。

紐約州出現了新冠肺炎疫情後，紐約州官員高度重視。3月2日，紐約州州長庫默攜紐約市市長白思豪舉行新冠肺炎疫情新聞發佈會，他在會上宣佈：民眾免費檢測新冠肺炎！

具體地講，就是參加了紐約州醫療補助計劃(的紐約民眾，不用支付與新冠肺炎病毒檢測有關的所有費用。

免費檢測將極大地促使地紐約州的民眾去做檢測，以確定是否感染了新冠肺炎病毒，對自己對社會都有好處。看來，紐約州州長庫默還是很講政治的，美國其他的49個州的民眾就悲劇了，得花這一大筆錢自費檢測。

飛狼

目前來看，美國的新冠治療費用是個人承擔的，政府並不給免費，連檢查費都是個人掏腰包。下面說一個例子。

但阿斯庫埃所購買的價值400美元的醫療保險保障範圍比較小，不能報銷新冠病毒檢測費用。為了省錢，阿斯庫埃只做了一項針對流感的檢測。

結果出來後，阿斯庫埃患上的是美國流感，並非是新型冠狀病毒肺炎。但後來阿斯庫埃卻收到了一份3270美元的醫療賬單。折扣醫療保險後，阿斯庫埃應支付1400美元的檢測費用。

由此可見，美國對於流感的檢測和新型冠狀病毒肺炎的檢測，都是不免費的。美國為什麼不和其他國家不一樣免費治療新冠病人呢？並非是美國缺錢，主要是美國“認為”目前國內新冠肺炎患者不多，造成大量死亡的流感，美國人還得自己掏錢檢測，如此寥寥幾人的新冠患者，當然沒有必要單獨拿錢出來治療了。

綜上所述，可以看出美國的新冠患者治療不是免費的，需要患者自己掏腰包。

墨雪問心

最近幾天網上一直在流轉著美國檢測新型冠狀病毒要自費，而且收費非常昂貴，據說光檢測費用就需要3270美元。

看到這些消息，很多人都覺得挺驚訝的，美國作為世界上最發達的國家之一，他們國內的醫療水平以及醫療福利體系是非常發達的，而面對新型冠狀病毒這麼嚴重疫情的時候，為什麼美國卻讓病人自費檢測是不是患有新型冠狀病毒？這不是拿人的生命開玩笑嗎？萬一某些人認為檢測費太高不去檢測，那豈不是會造成更大面積的傳染？

對美國檢查新型冠狀病毒需要自費這個消息，目前並沒有一個官方的說法，實際上目前美國很多地方對於檢測新型冠狀病毒都是免費的，比如南加州橙郡衛生官員就明確表示，目前與新冠疫情相關的檢測是不收取任何費用的。

而網上之所以流傳美國檢測新型冠狀病毒要收費，這裡面有很重要的一個原因是很多人可能並不是新型冠狀病毒，但卻要去檢測是不是已經得了新型冠狀病毒，這些人去檢測的時候，前期是需要自己墊付費用的。如果檢測結果顯示不是新型冠狀病毒，那有可能需要自己出一部分費用，但如果被確診為新型冠狀病毒，那檢測費用會由保險公司以及政府部門報銷，而不用自己承擔這些費用。

而一旦有人真的確診新型冠狀病毒了，我相信大部分醫療費用都不用自己出的，一部分費用有可能由政府支出，如果當事人有繳納醫療保險的，大部分費用都應該由保險機構出。

雖然目前美國沒有實行全民醫療保險，但是其醫療體系相對來說還是比較完善的，而且美國每年用於醫療方面的財政支出也非常大，比如2018年美國用於醫療方面的財政支出達到1.6萬億美元，美國也是全球醫療支出最多的一個國家。

由此可見美國在醫療投入方面還是非常多的，如果美國真的爆發新型冠狀病毒了，我相信那些確診用戶的醫療費用大部分都由政府以及保險機構承擔。

雖然目前美國政府的財政赤字比較高，但是面對新型冠狀病毒疫情的時候，美國只是要節儉一下，肯定可以拿出很大一筆費用出來治療這個疫情的，要知道目前美國一年的財政收入達到6萬億美元以上，比如2018年美國的各級財政收入就達到6.3萬億美元，即便財政不夠用了，美國完全可以通過擴大財政赤字來支付這些費用。

貸款教授

美國不是醫療免費國家，相反美國是醫療產業化國家。在購買了醫療保險的情況下，沒有辦法做到百分百報銷。中國的醫療保險報銷70%，實際上也是參考了美國的做法。實行醫療保險全額報銷的，比較有代表性的是德國。

如果拿三個國家的醫療進行比較的話，美國是最差的費用，非常的高昂，並且完全沒有社會保障意識。奧巴馬當年要搞醫改，目的就是為了提高全國的醫療保障，但是美國的醫療財閥不同意，他們控制了大多數的選票，所以極力反對。雖然奧巴馬做出了一定的成效，但是特朗普一上臺全面推翻。為醫療財閥代理人的特朗普，這下處在全面背鍋的狀態。

在即使購買了醫療保險的情況下，美國人如果要進行一下新冠肺炎的檢測，費用大約相當於2萬塊錢人民幣。同樣的檢測費用，在中國大陸大概是200塊錢人民幣。相差100倍之多，這還是在中國免費公開了核酸數據的情況下。可見美國醫療財閥在斂財上面的兇悍之處。

相比之下中國在這方面就好非常多，檢測結果不是新冠肺炎支付200塊錢檢測費，如果發現是新冠肺炎所有的費用由國家承擔。疫情期間，新冠肺炎的醫療保險採用特殊報銷的制度，國家為每一個病人承擔醫療費用，不惜一切代價。這是一個大國的擔當。

德國採用全額醫保的政策，但是德國的醫保費用非常的高。德國人每個月的收入中個人所得稅加上其他各項保險的費用，大概佔40%左右。並且這些保險和稅都是強制性的。也就是說對於一個毛收入在4000歐的德國人來講，到手的實際收入只有2400多歐。

因為是全額醫保，所以實際上財政裡面左口袋進右口袋出沒有什麼區別了。可以把各項稅費加起來看的話，德國人每年支付給國家的費用高達幾萬塊錢人民幣。所以德國所謂的全額醫保，實際上已經是由人民在每個月的收入中扣除買單了。

這點在和中國的醫保做比較中國的醫保就相當便宜了，最貴的職工醫保每個月只有200多人民幣，前年加起來的費用，比美國檢測一次新冠肺炎的費用的1/10都還低。雖然平時實行70%的報銷政策，但是也是大病大花錢小病小花錢。

所以，不管你怎麼看，即使中國的醫保在你眼裡可能不是完美的，但是相比於這兩個發達國家來講，中國的醫療制度，和他們比也是有非常大的優勢的，至少在現在是符合我們的國情的。

外語那點事

不免費。據報道，在美國，做新型冠狀病毒檢測需要2500美元。如果確診了，要治療，得要自己掏錢。至於要掏多少錢，那就看你的造化了。美國的醫療費用很複雜，影響費用的因素很多，特別是看你有沒有保險。如果有保險，那你就早知道，因為醫療費用是醫院和保險公司商量著定的。如果你沒保險，那就對不起了，醫院說多少就是多少。有人說了，這不是亂收費嗎？難道美國政府不管？嘿，人家還真是不管，因為人家不像咱中國，有物價局什麼的。

不過，人家美國也有好的。政府規定，凡是急診的，不管有錢沒錢，先救了再說。當然，這裡的救並不是說要把你完全治好，等你活蹦亂跳的出院，而是把你醫治到無生命危險即可。如果說規定要治好康復出院，那很多人都往美國跑了，醫院豈不是要虧死？就是這“先急救”的規定，都有人鑽空子了。有很多無業遊民沒錢吃飯，就跑到醫院門口然後一倒，說要急診。要急診醫院總得給你做檢查，發現你腹中空空總得要給頓飯你吃。等把檢查結果做出來，發現你根本不需要急診，這時候你也吃飽飯了。你說，要是政府規定，凡是病人來了都要治，而且要治好，那醫院肯定要變成養老院和福利院。你想想，要是有這麼好，那些無業的，無家可歸的和老態龍鍾的不都往醫院跑了？只要他們宣稱有病就行了，而且，在現代機器的檢測下，誰不查出有點高血壓、低血壓、膽固醇偏高或偏低、心跳或者脈搏不正常等等的毛病呢？所以，美國政府規定的是隻有急診才來者不拒，其他非急診的不行。這有點像我們說的“救急不救窮”。那要是有人想壞這規矩，擺出一副“老子就不走了！”的架子來怎麼辦？好辦，醫院有的是保安，要不叫警察來也行。到時候給你安個擾亂公共秩序什麼的，送你進號子裡端個十天八天的——實在不行還可以一槍嘣了你。

可急救也要錢呀，這費用誰出？國內的公知肯定是這麼告訴你：政府埋單！但我不得不遺憾的告訴你，費用你自己出。美國政府基本是屬於“管死不管埋”的。當然，美國政府是有一筆錢管這事的，可這點錢根本不夠塞牙逢。那要是遇上“要錢沒有，要命有一條”的怎麼辦？這麼說吧，要是你真沒錢，人家也讓你滾蛋。如果你是美國公民，住在美國，那醫院就追債到底，你一輩子休想賴掉。據CNN報道，去年美國有150萬人破產，其中有90萬人是屬於被醫院追債追到破產的。而且在這90萬人中，有68%約60萬人還是上了醫療保險的呢。那要是你不住在美國呢？那沒辦法，醫院最後也只好給你走人了。因為把你扣住也榨不出錢來，還要管你的生活費用，簡直是得不償失。美國人不會這麼傻。

那欠下的醫療費就這麼算了？醫院豈不是要虧死。放心，虧不了。醫院精明得很呢。俗話說“場內損失場外補”，醫院會把這筆錢轉嫁到其他付得起錢的病人身上。這就是美國看病價格高的原因。如果你買了保險還好辦，因為醫院費用是美國保險公司和醫院商量著來的，你花了多少錢都有報銷。要是沒保險就慘了，醫院說多少就是多少。醫院的邏輯就是，我開低了你也不一定給得起，不如開高點。萬一遇上個奇葩的土豪沒買保險，那就賺大發了。

血染戰旗紅

美國的新冠治療費用是個人承擔的，政府不出錢，連檢查費都是個人出，相比咱們這國家的免費政策，我覺得這很好的證明了災難面前一個國家的擔當與責任，奉勸大家不要崇洋媚外了

小汪的生活

在這方面我覺得還是日本做的好，雖然在日本鑽石號公主船上很多被確診的外國感染者完全由日本政府承擔所有的費用。我們看看這位小夥在美國遇到的情況，可能我們下面這個小夥，他可能都感覺如果是在日本境內感染就好了。據外媒2月26日報道，一名美國男子從中國出差回來後接受了新冠肺炎病毒檢測，卻被收取近了3500美元（約合人民幣24563元 ）的醫療費。 對此，有外國網友評論：“他不該在美國接受檢測的。應該去第三方國家。這些國家的醫療機構比較誠實，不會亂收費。”

關鍵是現在美國還沒有引起重視，世界上很多國家都懷疑在美國流行的流感人群當中，可能就有很多是新冠患者，但是美國都沒有對他們進行一一的檢測，一方面流感人數達到26萬之重，如果一檢測這個不現實，另一方面如果檢測出大量新光新冠患者，那麼對於美國來說是一場嚴嚴峻的挑戰。當然這裡面可能的原因有很多，有些東西我們不好猜測。因為有很多人質疑的眼光瞄準美國的流感當中，可能疫情的發源地就在美國，只是目前還沒有得到印證，因為美國不檢查不公佈也不進行核算測試，所以一切都是一個不可能知道的真相。而我們知道，如果確診一名新冠患者感染的話，治療所花費的費用可能就是40~50萬元左右，如果檢查出大量的病毒攜帶者，所需要的花費可能就是天文數字，而美國的所有的醫療資源基本上由私人資本家控制，私奔家的宗旨就是看重利益。

至此美國疫苗將會以什麼樣的價格讓美國大眾來購買使用，據美國聯邦衛生與公眾服務部務部的部長阿扎爾表明，這個新冠疫苗不是人人能夠打得起的，這說明這個疫苗會以普通人無法接受的價格進入巿場，扎克部長的話讓美國民眾著實扎心了，疫苗的研發生產，醫療器械的研發，甚至醫生的培養在美國都是高昂的投入，如果這些醫療藥物與設備如果賣不起價錢，就根本拉不到私人資本的投資，在美國學醫是非常昂貴，培養一位醫生需要很長的時間，因此醫生的看病費用也是非常貴的，當然美國醫生工資很高，每天規定看病人的數量，美國看病要排隊預約。

當然我們目前看到的可能只是一些現象，如果真的美國爆發大規模的新冠病毒性感染，那麼面對其可能形成的災難，可能美國政府也會承擔所有的費用，為所謂的患者免費治療，只是目前可能還沒到這種時候，但是新冠已經對美國人的生活造成影響，距這段時間美國人除了囤積食品而外，而且更大量的還在囤積槍支。美國就是這一個社會，你有糧食你可能不一定保得住，但你有槍支的話，你一定可以搶到糧食或者保護自己的糧食。

劉小妹正高二

最近新冠肺炎開始在全球範圍內傳播，在美國也出現了102例患者，美國政府現在也採取了很多措施，給美國的醫療系統帶來了很大的負擔，因為最近美國爆發了流感，這次流感導致2600萬人感染，而且還有1.4萬人死亡。在面對流感的同時，又要面對新冠肺炎，確實給美國的醫療系統帶來了很大的壓力。

現在美國出現了一個很特別的情況，就是新冠病毒檢測不免費，新冠病毒檢測試劑盒的價格是3600美元，個人需要支付50%，這樣的話，對那些有經濟負擔的民眾就會選擇不檢測盒不治療，從而導致疫情傳播得不到遏制，很多人都希望美國政府能夠為所有疑似和確診患者提供免費的檢測和治療服務。

根據美國相關法律請願書得到10萬人的簽名，白宮就必須做出回應，截止發稿之前，這封請願書已經獲得了36,290人的簽名，按照美國民眾的請願來看他們要求新冠肺炎疑似病例和確診患者必須要得到免費的檢測和治療服務。在上週四的時候，美國健康保險計劃發佈一份報告指出，目前唯一能夠測試新型冠狀病毒肺炎的機構就是美國疾控中心，此項檢測已經正式向民眾免費開放。不過目前這只是在測試免費，檢測之後還有其他的各種檢查以及醫療費用，在美國如果患者有醫保而且就診的醫院就在醫保範圍內可以報銷一部分，其餘的要自己負責。對於沒有醫保的人需要支付全款，但是新冠肺炎不在美國的保險範圍內。

在美國的話如果確診一名患者花費的錢大概在45~50萬左右，如果是重症患者那麼將會花費上百甚至上千萬，現在美國的情況還不是特別嚴重，如果嚴重的話美國必須出臺免費措施，不然無法遏制疫情的蔓延。當然到時候請願的人也肯定會超過10萬以上，達到了這個數字之後，美國政府就必須做出回應。

四十五度歷史

免費與否，是分情形而定的。怎樣分情形呢？下面慢慢道來：

一、政府高級官員，是無需自費的。

美國政府中的各級官員等級是很嚴格的，分官員丶僱員丶臨時僱員。在美國政府中任職的官員，因為職位不同，薪資也有很大的區別，因為薪水不同，所購醫療保險的等級也不一樣。他們患病從檢疫到治療，基本上是由保險公司（或政府財政）支付，無需自己掏腰包。

二、醫療全保者，個人付費較少。

美國的所謂公費醫療，實際上就是你在工作單位工作，由單位支付一部分丶自己支付一部分，向保險公司投保，投保範疇對疾病的種類也有區分，有所謂“半保險"與“全保險"高額度保險與低額度保險之分。按照住院支付的費用，保費底線有一個報銷額度，超過了最高保費額度，就得由個人負擔。別以為是由政府買單。

三、沒有醫保者，需要個人全額買單。

在美國，很多人沒有工作，也有一些人是個體職業者，這些人都得由自己個人全額掏腰包購買醫療保險，沒有醫療保險，如果患大病那就只有等死。一些沒有工作的人分年齡界限或者身體狀況無法工作，美國聯邦政府和地方政府可以給予部分救助，要知道生活在貧困線底下的人是無法支付高額的醫療保險的，這些人患了疾病，就只有聽天由命了。

美國之所以從2019年至今流感病毒的死亡人數超過16000人，與很多底層平民看不起病，是有直接關聯的。

四、美國的檢疫收費駭人聽聞。

美國人患病，需要自己到醫院去檢查住院。很多人小病小恙，是不會住院的，一般的人是到了非常難受，才去檢測住院治療。有醫療保險者，按比例報銷，差額部分，會寄一張明細賬單給你，請你自行繳費，不繳，法院會上門找你。

美國的檢疫費用到底有多高？

一個普通的流感病毒檢測，大約需要4000美元左右，如果再加上一項冠狀病毒檢測，大約需9000美元左右，相當於65000元人民幣左右。美國政府不會為你買單，該找保險公司找保險公司去，超過的部分自己兜著。

老狼48440790

大家好我是採集達人

根據美國健康保險計劃上週四發佈的一份報告顯示，美國CDC目前是唯一一家擁有新冠病毒檢測設備的實驗室，CDC 也可以授權其他實驗室做檢測，疾控中心和其授權的實驗室也並不會收取新冠病毒檢測的費用。這意味著，如果你因為新冠病毒去了急診室或緊急護理室，你並不會為此交錢。但是如果你的症狀並不明顯，或是害怕自己被傳染想去醫院進行檢查，你可能會需要交其他的醫療費用。

邁阿密的居民Osmel Martinez Azcue前段時間從中國出差回到美國，由於擔心自己感染新冠病毒住進了醫院，希望能夠進行進一步的檢查。他要求在接受CT掃描之前先進行流傳感試，最後證實他患了流感，也沒有進行進一步的冠狀病毒檢測。回家後，他收到了保險公司寄來的賬單，需要交清3270美元的就診費用。

下面的表格是FAIR Health給出的部分檢測的費用估計（沒保險/有保險）👇

看到這裡，還是覺得趕快買份保險最實際了。

關鍵字: 檢測 新冠 國際