阿佩呀
朴槿惠的執政風格其實摻雜著許多崔順實的影子在裡面，所以朴槿惠的執政風格相對來是比較難以界定的。朴槿惠的執政風格與現在的文在寅截然不同，對於國內來說朴槿惠的執政風格一直走的都是親民路線也就是相對軟弱的風格。其實這也不只是發生在朴槿惠的身上，韓國總統由於韓國國內整體的獨特性一般都是受到了國內大財閥的控制，
所以韓國總統在國內大部分都是走的親民路線，一旦稍有不慎就很有可能受到韓國老百姓的彈劾。朴槿惠對待國內的民眾則顯得更加的溫和，朴槿惠多次慰問韓國的老百姓，同時還為這些韓國的老百姓做了許多的實事。對待後來韓國民眾的彈劾朴槿惠自己也沒有做出他太多的回應。後來朴槿惠就被抓進了監獄裡。
朴槿惠對外的執政風格相較於文在寅來說也顯得更加的軟弱。對待日本的態度上朴槿惠也模稜兩可就連她自己都沒有公開表示過對待日本的態度。很多人將這些歸結到了朴槿惠的父親朴正熙的頭上，畢竟當年的朴正熙是韓國社會臭名昭著的“韓奸”。朴正熙還擁有自己的日本名字，自從他回到了韓國之後才改變了自己。
所以說很多人將槿惠對待日本這麼曖昧歸結到家族上面也是情有可原的，不過朴槿惠對日本採取緩和的政策也是出於自己戰略需求的考慮，畢竟日本的經濟實力也是不容忽視的韓國和日本鬥下去只會兩敗俱傷，合則兩利這一點朴槿惠心裡面也是非常的清楚的，而反觀文在寅政府對待日本的態度是截然不同的，文在寅政府多次在公開場合提起當年“慰安婦”的問題還點名道姓的要求日本政府謝罪。當然了日本政府至今為止也沒有公開表態道歉。
對於朴槿惠的執政風格各方說法褒貶不一，但是毫無疑問朴槿惠是一個韓國人民的好總統。在她執政期間的韓國經濟發展是有目共睹的，但是朴槿惠由於自身的問題被韓國政府拘留至今。朴槿惠的執政風格總的來說還算是保守黨的，
相較於韓國國內的激進派朴槿惠的執政風格則顯得更加的圓滑溫和。海狼觀察
朴槿惠在執政期間，對內是“軟弱”的；對外則軟硬兼施，外柔內剛。
朴槿惠是有強烈愛國情操的女士，可謂愛民如子。但又過於“溺愛”，雖然沒有婚嫁，可處處展現著把國民當成了自己的孩子。好的報以會心的微笑；壞的過於包庇縱容。
“歲月號”沉船事故後，雖然第一時間自己下達了，不放過一個能夠救援的命令，可執行者沒有按照其令執行。對媒體和社會的批評之聲自己大包大攬，這便是“慈母無孝子”的報應！到現在了文在寅還抓住辮子死活不肯鬆手。
“親信干政”案發酵後，應該對身邊人進行清理整頓，可朴槿惠的“菩薩心腸”又一次把自己架在了“火山口”上。讓崔順實之流的張狂把自己拖入了監獄。
2017年2月來勢洶洶的“燭光晚餐”，本來有絕對的總統權力動用軍隊進行干預，可最後的迴天之術讓自己丟失了。彈劾下臺進入監牢。
這都是對內太過軟弱和溺愛，葬送了自己的一切。得到了33年有期徒刑，200億韓元罰款報復。政治是殘酷無情的，矛軟盾硬相互轉換。都是朴槿惠軟弱“惹”得禍！
對外政策朴槿惠是外柔內剛表現的淋漓盡致。
參加“世界反法西斯慶典”！日美兩國強硬的不答應，這關乎國家體面的大是大非問題，朴槿惠選擇了抗爭不預理會的策略。這是柔軟的外表釋放出強硬的內在精氣神。
強硬的內心世界，有時候需要“妥協”的策略來配合自己的戰略意圖。韓國的經濟離開日美可謂寸步難行。日本的技術，美國的資金和保駕護航都是對韓國經濟有致與死地的能量。同日本簽訂“慰安婦”終結協議；“情報共享”協議；引進美老大的“薩德”等就是妥協的表現。韓國建國至今近70年，那個總統敢與日美耍橫，別說一個女人了。可是韓國國民就是不理解朴槿惠的苦心，一再尋茬找麻煩。
朴槿惠執政時期，軟硬兼施基本靠譜。但她的心對國民太軟弱，太遷就；對外軟硬兼施沒有把握住火候，手段不是太高明。結果裡外“不是人”，這與行政經驗有直接關係。因為朴槿惠是黨務起家女士，對官僚體制內部結構不瞭解，導致自己的人生結局是“牢底坐穿”！這是朴槿惠的悲哀吧！
何由之
一個國家領導人的執政風格因人而異，與一個國家的國情有密切關係。對內軟弱維護大多數民眾利益，對外強硬堅持自己的方針政策。
朴槿惠對國內走的是親民路線，選舉期間稱，自己是"三無“人員，無家庭，無子女，無婚姻，與兄弟姐妹們斷絕來往，願嫁給韓國，以女人特有魅力感動了無數韓國選民。朴槿惠以85%以上的得票率，當選成為首位韓國女總統。
朴槿惠上臺後，經濟發展平平沒有多大起色，對朝鮮順從美國戰略實行強硬的政策，朝鮮半島關係和軍事對抗緊張。在處理與日本的關係上朴槿惠出現失誤，岀於美國建立“東亞小北約"的壓力，與日本簽訂了關於"慰安婦"問題協議。表現出軟弱無能，引起韓國在野黨和韓國民眾的強烈反對，朴槿惠支持率下跌。
出於經濟發展方面考慮，朴槿惠不顧美國的一次次警告，毅然參加東亞大國“閱兵式"，成為西方世界第一位參加“閱兵式”的國家元首，成為一道亮麗的風景，表現出強硬的外交作風。
朴槿惠必然是位弱女子，對閨蜜崔順實進入青瓦臺沒有約束，朴槿惠特別相信這位自小的"閨密“不會作出什麼出格的問題，所以崔順實可隨意出入青瓦臺，朴槿惠表現出極其軟弱的一面，引來被彈劾之災牢獄之苦。
但是，朴槿惠在與韓國檢方和法院的鬥爭當中，表現的超乎強硬，歷史會證明朴槿惠是一位充滿正義的韓國女強人。朴槿惠酷愛中國文化，請各位欣賞朴槿惠手跡，足以證明朴槿惠軟硬兼備。
謝謝各位
快樂老張
朴槿惠的執政風格很難說是軟弱還是強硬，任何國家領導人的執政風格都很難涇渭分明。比如俄羅斯總統普京，雖然給外界的印象一直非常強硬，但普京的鐵骨中也有柔情似水的時候，普京多次當眾落淚就是例證。又如德國總理默克爾，敢於與美國總統特朗普較勁，敢於帶領一眾國家領導人在七國峰會上怒懟特朗普，表現得非常強硬，而當她訪問俄羅斯遇到普京鮮花時，默克爾也表現得很女人，不信大家可以看看默克爾的表情包。
朴槿惠性格倔強甚至頑固，有強硬的一面，也有軟弱的一面。強硬的一面，比如，因為慰安婦問題，兩三年間與日本幾乎斷絕了高層往來。同時，在慰安婦問題上，朴槿惠也很軟弱，美國看到韓國和日本鬧得不可開交進行干涉，美國一干涉，朴槿惠就怕了，與安倍政府簽訂了傷害韓國民眾感情的慰安婦協議，而且背後還有秘密協議。
還有不少事情，可以展現朴槿惠的強硬：堅決引進美國薩德，不引進不罷休；雖然遭到韓國國會彈劾，但堅決不下臺，導致韓國民眾舉行燭光集會，直到韓國憲法法院通過彈劾案不得不下臺，燭光集會也才停止；朴槿惠曾經不顧美國反對，到我國參加閱兵；對於半島問題，表現得比現任總統文在寅強硬多了……
總體說來，朴槿惠的執政風格偏於強硬，軟弱較少。這與朴槿惠的出身有關——父親是韓國總統朴正熙，當了18年韓國總統；與朴槿惠的經歷有關——父母雙雙被殺身亡，一個人扛起一個家；與朴槿惠的性格有關，非常頑強甚至頑固，誓與韓國檢方、法院和文在寅政府鬥爭到底。
毛開雲
一個生存在大國縫隙的韓國，並在美國的掣肘下政治和外交不能獨立，其總統無論如何都不能用強硬來形容。韓國的歷屆總統哪一位堪稱為強硬？對於韓國內部的黨派鬥爭，亦不能用軟弱來比喻。進步派清算保守派，保守派清算進步派，這是歷史延續下來的。也就是說，一派上臺必然清算另一派。
李明博清算盧武鉉，就像文在寅清算朴槿惠和李明博一樣，絲毫不手軟。而朴槿惠之所以沒有搞清算，是因為李明博是同黨同派，想清算上屆，盧武鉉己經跳崖自盡了。
但有一點，韓國的進步派也好，保守派也好，都是親美的。但對日上卻抱有不同的立場。保守派親美的同時又親日，但為了照顧國內的反日情緒，對日本採取的是務實的態度，而進步派是站在民眾反日情緒上持敵視日本的態度。所以在對日上體現了盧武鉉和文在寅強硬，而朴槿惠和李明博似乎軟弱，這主要是黨派的執政理念和政策有關。就像黃教安絕食要求文在寅政府續簽《軍事情報保護協定》一樣，因為黃教安率領的自由韓國黨就是保守派。
文在寅對美國展示的強硬，主要是文在寅對韓日曆史問題的處理，引起了日本限制半導體材料出口，使經濟遭受重大打擊。文在寅政府要求美國出面調停，而美國不僅坐壁上觀，而且在軍費上趁機落井下石，引起了文在寅的不滿。但在美國盟友體系框架上，韓國不得不依賴美國，所以文在寅對美國的強硬，只不過是就事論事，對美國亦不能稱為國家之間的強硬。
根源就在於，現任美國總統是隻認錢的特朗普，而朴槿惠時期是實施亞太再平衡戰略的奧巴馬。奧巴馬和特朗普的顯著區別是，一個是以價值觀輸出的盟友聯盟領導世界；一個是不管是盟友和非盟友以美國優先的霸凌世界。如果文在寅和朴槿惠顛倒過來，也就是說文在寅針對的是奧巴馬，朴槿惠針對的是特朗普，那麼文在寅恐怕未必有朴槿惠處理的好，或者在奧巴馬時期同樣會是朴槿惠的下場。
朴槿惠對內沒有搞清算，對外聽從於美日，給人的感覺似乎是軟弱的，主要是由當時國內和國際環境所決定的，但並不代表著朴槿惠就是軟弱，可以說是務實的。文在寅是理想化的，其政策有些脫離了韓國的現實。從清算積弊到南北緩和，再到司法和檢查改革，不僅分裂了韓國的政治，而且遭到美日的雙重擠壓。關鍵是韓國的經濟遭受了巨大的損失。雖然給人的感覺文在寅比歷屆總統都強硬，但這是得不償失的，還是務實一些為好。
適情雅趣
韓國女總，你一把抓，黨政軍，那有今天三十三年，徒牢，一沒有自己一邊的人，錯，你自己沒有野心，總統難當，女的可以當三把手，
譚四喜443
優秀總統執政者不是軟弱，還是強硬？主要是看為國為民做貢獻？做事世界人民和各國人民佩服認可。當前韓國樸，文兩位總統，對比誰對韓國執政貢獻和民生，不用說老百姓心中有桿秤。這就是一位總統治國水平。實踐去證明真理。
x誠實守信
治國，若烹小鮮，當政者當以民眾利益為根本利益才能得到民眾擁護，如果只是某方利益代表，那始終將受利益方控制和驅使。不斷為利益集團輸送權力和利益，終將被人民所拋棄。所以無論強勢或弱勢都應以民為本。
