11.27 紅林悟道《韓非子-備內》第四章 美與醜

紅林悟道《韓非子-備內》第四章 美與醜

紅林悟道《韓非子-備內》第四章 美與醜

紅林悟道《韓非子-備內》上一章韓非子用兩個故事說明君主信臣是“世所以有劫君殺主”的原因。第一個故事是兵圍主父,講趙惠文王趙何為了防止其父趙武靈王重新掌權,任其臣子信期、李兌和弟弟公子成圍困其弟公子章與武靈王於主父宮,最後公子章被殺,武靈王活活餓死。事後,趙何還一臉無辜的痛哭一場厚葬了父親,且重賞李兌為司寇。這就是君主相信兒子的後果。在國家律法還不完善,力度不夠強硬的情況下,社會文明與道德還沒有思想約束力的前提下,對權力的慾望衝破了一切,才會有武靈王重新掌權,公子章事變,公子成獻計,李兌圍官,章死父亡的一系列事情。

第二個是驪姬殺申生故事,晉獻公相信妻子驪姬,而她卻想殺掉太子申生,讓自己的親兒子奚齊上位,就私通寵優優施施計,使晉獻公疏遠申生、重耳、夷吾三個兒子。後來終於殺了太子申生,驅逐了重耳和夷吾。造成晉國的敗亡。故事就是這樣的殘忍,讓人看不到一點人性的善良與憐憫。

想想,是什麼讓他們手足相殘,是什麼讓兒子忍心餓死親父,是什麼讓母親殺死兒子,只能是慾望,對權力的慾望。人類文明的價值就是要遏止慾望的邪惡,它摧毀的不至是個體,還有整個人類。律法是人類文明最偉大的成果,律法首要作用就是遏制與控制人的慾望,其次是確定與維護社會各類關係,第三是規定規範社會行為,第四才是懲罰。很遺憾,趙武靈王、晉獻公時代還沒有高級完善的國家律法,才會發生這樣的慘劇,強調社會規矩規則的儒家文化還不是社會與國家的主體教義。

因信致禍是不分大國小國的,有其普遍性,因為其違反了社會規律。為什麼會有妻兒害死君主的事發生呢?韓非子將趙何與驪姬個體行為普遍化。“且萬乘之主,千乘之君,后妃夫人、適子為太子者,或有欲其君之蚤死者。何以知其然,夫妻者,非有骨肉之恩也,愛則親,不愛則疏。意思是再說,大大小小國家的君主,他們的原妻正配所生嫡子做了太子的,還有盼著自己的父君早死的。怎麼知道會是這樣的呢?妻子,沒有骨肉的恩情,寵愛就親近,不寵愛就疏遠。原來妻兒都怕失去君主的寵愛,因為怕失去,不如先奪取。對於君主對妻子與兒子的相信而招致的殺身之禍,韓非子認為是寵愛的緣故。人生苦短,寵愛是有時間的。韓非子勸誡君臣切勿不要施寵和愛寵。

二千年前人們就認識到顏值的重要性。韓非子在《備內》中引用一句俗話,語曰:“其母好者其子抱。"然則其為之反也,其母惡者其子釋。”意思是俗話說:“母親美的,她的孩子受寵愛。”那麼與此相反的話,就是母親醜的,她的孩子被疏遠。可見美貌的對母子的重要性。母親的美醜決定了父子之間的親疏。但美和寵愛都長久不了,妻子與兒子正是明白了這一點,才痛下殺手,先下手為強,先奪了君權再說。結果就是“有欲其君之蚤死者”的事發生了。如何長久保持與君主的關係,還是要依靠規矩,按宮中禮法而為,而不是寵愛和美貌。寵愛與美貌是有時間的,而禮法是無限的,依法而為方可長久。

【且萬乘之主,千乘之君,后妃夫人、適子為太子者,或有欲其君之蚤死者。何以知其然,夫妻者,非有骨肉之恩也,愛則親,不愛則疏。語曰:"其母好者其子抱。"然則其為之反也,其母惡者其子釋。】

在公司管理中,凡是靠老闆所謂的信任、寵愛的人,都不會長久。因為這違背了事物發展的規律。員工存在的價值是做事,而做事需要的是本事和能力。信任與寵愛不是本事和能力,更不是智慧。沒有本事和能力就做不了事,做不了事就沒有存在的價值,所以長久不了。沒有智慧就無法在公司生存,更別說長久了。智慧就是適則生存,適得就是職場規則。


分享到:


相關文章: