李尔之城
你说的不错，一个是信息时代，大家都不喜欢看长篇大论的东西，都喜欢短平快的内容；二是《老子》五千言言简意赅，辞旨宏深，后人不及。
关于第一个问题，我的看法是，现在是一个快餐文化时期，一切都求快，求简，求乐，一切与此相违背的都不怎么受大众欢迎，这就是短视频类碾压文字类，逗趣类打败哲思类，明星打败科学家的根源所在。
总体来说，这不是一种好现象，因为这种现象，除了说明科技的发达给人们生活提供了便利外，同时人们也因科技的发达而变得慵懒、浮躁。但根源不在工具，而在于人，是人的惰性、懒散、不求进取有了借助的工具。
当然，这不是说发长文就有正当的理由。发文也要根据用户需要，能短则短，发长文易，但发短文不易，因为短文更要归纳提炼能力，没有这个能力，就只能洋洋洒洒，前后都是废话，只有中间一部分说到点子上。
第二个问题，时至今日，《道德经》的智慧依然可以运用到实际生活中。
我们不能把老子的智慧限制在学术和哲学范畴。我只说在现代科技上的具体指导作用。日本农学家福冈正信的自然农业，就是完全以老子思想为指导发明的一种农业新模式，不仅在日本大获成功，而且被引进欧美、东南亚、非洲等地。
约翰·阿奇博尔德·惠勒是美国著名科学家，他就说过，现代科学家历经几代人辛勤探索的结果，原来在老子那里早就有了结论。这个结论就是万物生于有，有生于无。霍金的宇宙假说，也是受“有生于无”理论的启发，做宇宙本源探讨的。
德国学者克诺斯培还说：解决当代发展、裁军和环保等问题，都能从老子那里得到启发。
这样的而例子俯拾皆是，搜一下就知道。
所以，老子作为中国古代最伟大的思想家，他的思想如日月经天，江河行地，永远闪耀者中国智慧的光芒。
问道黄老
总是长篇大论的人一定是有知识，但不一定有智慧。有智慧的人总是在最恰当的时候说最恰当的话，否则就不叫有智慧。历史上有智慧的人咱就不提了，只说现实中的人，你看马云，再看任正非，他们说话有时很少，有时很多，但都是必须要说的时候才说，而且说出来，大家还很爱听。当然也有只做不说的成功人士，但又一点非常重要，就是你说出的话，不要让人烦。说话让人烦的人有知识但没有智慧。用现在的话说叫情商低！
如海25
肯定不是，一定要有内核，内容要精炼，言简意赅，话语中有闪光点，给人启迪和智慧。
国民鸡汤
无论是在互联网上或是报纸上，长篇大论的文章，是没有人去看的，信息时代，人们的生活节凑很快，既没时间又没兴趣去阅读那些又臭又长的文章，不知别人如何看，我是这样。
陆观察
大道至简，凡长篇大论无休无止，即思维概念不清楚，逻辑混乱，语言编织能力不够……
詹照元
当然不是，大道至简。
哈哈369
近来也看了些长篇大论的文章，看得头晕眼花。这些文章本无新意，拿字、词颠三倒的反复排列组合进行弯弯绕，无非是想把老观念绕出新意来让人接受。
史照根
正好相反，长篇大论本来就是没有智慧的表现。
高声低唱
大道至简
