03.05 唯物主義和唯心主義最終誰會戰勝誰?為什麼?

偉大的時代


世界存在的可知與不可知就是唯物與唯心這兩主義的對立又統一,一種憑心而想幻想中想若非非,天高地遠不卻實際多是自我安慰,不少傾於唯心福從天降的人,一般而言美夢是難以成真的。但平凡中的大多數人都在樸實的唯物主義,相信現實耳聽為虛眼見為實,自已去做看的見摸得著,無論事業工作生活腳踏實地奮其努力,真實的在生活裡去拼搏了才會有結果。這兩種跡象表明人類的人是信唯物的,萬事萬物不是憑心想也不是靠嘴說,而是一個人在社會中遵循生存的規律,多在行動中表現裡,一個人的能力表現才會有結果;所以不管社會怎麼變又怎樣去發展,萬變不離其中,這兩種定義的最終,是唯物主義觀才是永恆的真理!


老謝35094


唯物主義和唯心主義,是人類認識世界的兩大哲學體系。在人類生活和意識中都有事實根據。

唯物主義的理論基礎是,物質第一性,意識思維第二性。提倡實事求是,勇於實踐,勇於探索,充分利用人類智慧去認識解讀大自然的奧秘。

唯心主義的理論基礎是,意識第一性,物質第二性。認為物質是意識的產物。宇宙萬物都是人看到的自然現象,都是人的思維意識為其命名的,什麼天,地,日,月,星,辰,山,川,河,流,春夏秋冬,霧雨雷電,風霜冰雪,等等。這也不能稱其為錯。只是認識事物的角度不同。

非常奇怪的是,用唯物主義認識論,人類智慧,科技進步,去探索解讀自然現象。得出的結論,很多都是解讀了,唯心主義神學對自然提出的疑問或預測。

如,風神演義一書中,所幻想的千里眼,順風耳,純屬唯心主義的產物。現在手機在手,就成為了現實,上天,入地,探海也都成為了現實。

而天體望遠鏡,宇宙飛船,核能源的應用,微觀世界的探索發現,己經超越了人們的想象,從而又證明了唯物主義認識論是正確的。

更費解的是,同一件事,用唯物或唯心兩種方法都可以解釋。如。眼見為實,耳聽為虛。用唯物主義去解釋好像是對的!那麼如果眼見的不是真的,耳聽到的是真的,好像唯心主意又對了。

我感覺用哲學的矛盾論的相對統一理論解釋,唯物主義和唯心主義,是既相矛盾,又相對統一。

一己之見。供參考!


天馬909張冰河


大道理我不懂,也說不出個所以然,但我這個人挺信命的,非常信,得虧是信了命,才讓我的思想通了不少,人也年輕了許多……一、我們這個小家庭,那時候簡直存不得錢,只要有一點閒錢,我女兒就會生病,把那點閒錢一花光,她的病立馬就好😀也正因為如此,我才放棄了掙錢的機會,在家裡做起了全職媽媽,因為我媽媽去給我算命,算命先生說我是個耗子命,即天天驚驚慌慌地忙,卻沒有一點存留,個人認為很準👍二、在我們當地有個說法:男孩子像媽媽發財,女孩子像爸爸有福。根據我多年觀察,還是有一定的道理。反正我身邊的女孩子長得像媽媽的,不是婚姻不順,就是身體不好,即使年輕時再風光的,也沒有老運……結果我在頭條裡看到另一個網友寫到,他們老家也有這句話“兒像娘,銀包牆;女像娘,愁斷腸”😱莫非還真有幾分道理?三、我是一個不逗婆婆喜歡的兒媳婦,不管我對她有多好(對天發誓,我絕對是真心的),她都只喜歡給她生了孫子的二兒媳婦😭為此我曾經非常苦惱,也百思不得其解。後來我看了一本書,是關於前世因果的書,我這才明白,敢情我前世是欠了我婆婆的;而我婆婆前世又欠了我二妯娌的……從此我就釋然了,現在的我非常輕鬆,再也不去刻意討好婆婆了😂


鳳146983974


這個問題太深奧,也太廣大,可以說是一言難盡,也不是在這個小小的檯面說清楚。我自認為是唯物的,不信任何歪門斜道。2007年我得了一場大病,幾盡死亡。醫院治療也不見效。有幾個老家的人來看我,就跟我說,讓我在我父母墳上作作法,祭祀父母在天之靈,得到寬恕。當時我就說,我對父母生前從未有不孝,我父母生前也是愛我。我確信,即使有亡靈在天,他們也不會害我。醫院治療,加上我頑強與疾病鬥爭的意志,居然一天天好起來。那一年我71歲,今年我84歲。我確認唯物論是客觀的,現實的,唯心論是主觀的,空想的。


陳永保2


不存在誰戰勝誰的問題。我們所說的唯物主義就是先觀世界後有認識,物質決定認識。唯心主義者認為先有認識後有物質。

我認為唯心主義者的存在早於唯物主義者,人們在文明之初,對世界自然現象不認識,產生了猜想和認識。其實也是唯物主義的產生萌芽期。隨著人類社會發展進步,人的思想有了質的飛躍,用眼去觀世界,瞭解世界,用唯物主義的思想認識看問題。

歷史上王陽明是唯心主義者的代表,但觀其一生及他所說理論,都是他一生官場,軍隊所悟出來的道理。他隱居後所悟出的道,沒有他的一生實踐是悟不出來的。

簡單例子,人們以前想上天(嫦娥飛天)

神話故事就屬唯心說,現在去。早已變成了現實。

我認為唯物主義和唯心主義的討論及認識不同還將永遠繼續下去。


三茅居士


這個題目的答案都在毛澤東主席的著作《矛盾論》和《實踐論》中有全面的論述和解答。


觀海3


唯心主義,大膽設想,無。唯物主義實現目標,為。本是統一的。誰戰勝誰,老子給出了答案,無為,既知無的需求,做為去解決需求。無不為也。就說明唯心意想,唯物做為,破舊立新,推陳出新的進步理念。最終還是唯物實現了唯心的理想願望吧。人想天上飛看似神話唯心不可能,到可能不是實現了吧。道可道非常道此理也。一個可字可解開道到的秘密。一例可明鑑。是唯物主義服從唯心主義進步幹大事。

人世間一切爭論就是,可,不可,的爭鬥,爭論,爭奪。你死我活。


馬振廷1


唯物主義和唯心主義最終誰戰勝誰?為什麼?

V認證,劉捷民,回答,

唯物主義和唯心主義是哲學上的兩大對立派別,代表了兩種不同的世界觀。在人類社會中,它們相對立而存在,相鬥爭而發展。

唯物主義和唯心主義必將伴隨著人類的始終。在人類社會中,有唯物主義存在,唯心主義就必然存在。

矛盾分析法是我們認識一切事物的根本方法。我們把哲學看成是一個矛盾。矛盾是由矛和盾組成的。我們把唯物主義看成是矛,把唯心主義看成是盾。依據《矛盾論》有矛必有盾,矛和盾相對立而存在的原理,進行科學的邏輯推理。就會得出這樣的結論。"世界上有唯物主義就一定有唯心主義。矛和盾相對立而存在,唯物主義和唯心主義相對立而存在。從這個角度上看,不存在誰戰勝誰的問題。

唯物主義和唯心主義是對立統一的關係。

對立是指,唯物主義不是唯心主義。

統一是指,唯物主義是哲學,唯心主義也是哲學。它們都統一於哲學。

唯物主義和唯心主義是一種什麼物質?

這個問題不僅是中國的空白點,也是世界上的空白點。要想填補這個空白點,就應當按照黨的十九大精神,進行科學創新和理論創新。只有在馬克思主義哲學基礎上創立新的科學理論,才能從根夲上說清楚唯物主義和唯心主義是一種什麼物質?

從哲學物質科學的角度上看,唯物主義和唯心主義都是一種非實物性物質,都是一種無形的物質,都是一種看不見的物質,都是一種陰性物質。

南開大學《法律專業》畢業生,

哲學物質科學理論研究者,劉捷民。

2019年9月28日。

備註(本人已通過《頭條》認證)。


劉捷民31


這是一個笑話!

唯物主義與唯心主義的關係,猶如“蛋與雞”的關係。唯物主義說“先有蛋、後有雞”,唯心主義說“先有雞、後有蛋”,這種爭論,永遠都不會有結果。沒有物,哪有意識?沒有意識,哪來物?物質與意識,就好象“蛋與雞”。

站在蛋的角度,雞是蛋孵化出來的;站在唯物主義的角度,物質決定意識,沒有物質的存在,就衍生不出人類的意識。

站在雞的角度,蛋是雞生出來的;站在唯心主義的角度,世上本無物,因為人類的意識而形成了物的存在。

假如意識也是一種物,唯物主義與唯心主義的爭論也就毫無意義了!冰、水、水蒸氣,都是同一種物,只是存在的狀態不一樣而已。水裡冒出水蒸氣,你敢說水蒸氣就不是物嗎?



龍潭山隱士


應該說唯物主義和唯心主義都有市場。就象社會永遠需要警察一樣,一個人缺了左手或右手都不完整一個道理。


分享到:


相關文章: