楊默晗
切入點，可能會圍繞隱私、人權。
接受藥檢，不意味著可以未經允許被騷擾（拍照）。
關於規則的解釋，中外差異造成了理解執行的差異。
胖頭魚6397
我認為應當堅持在仲裁一審（孫楊涉嫌抗拒飛檢一案，一審是由國際泳聯內部的興奮劑調查法庭審理的，原告為國際泳聯，被告為孫楊。一審判決孫楊勝訴）時，國際泳聯興奮劑調查法庭的觀點，即因為採集程序不正當，所以採集到的“樣本”不應當理解為合規樣本，從程序上來說，採集並沒有完成，沒有獲得真實、合規、有效的樣本，故不存在之後的“破壞”問題。
在配圖中，反興奮劑委員會（是指國際泳聯內部的興奮劑調查法庭“DP”，不是對孫楊提起上訴的世界反興奮劑機構“WADA”）認為採樣程序不正當，所採集的“樣本”是無效的。這應當是孫楊對“破壞樣本”最好的抗辯。
搶人頭賣隊友
有什麼可回答的。此地無銀三百兩。越描越黑!一個人一但選擇了“不擇手段”之路，無論他天性多麼善良，目標多麼高尚，最終都會被“不擇手段”反噬，墮落成害人害己的反人類反文明的惡魔！真他媽的給中國體育丟臉！
手機用戶4642676513
Q 前面60次沒異議 為什麼這次不行？
A 忍無可忍 無需再忍 中華民族有韌性 但是不公平甚至是屈辱的事件 不會永遠沉默（中國人沒有斯德哥爾摩症）
Q 如果原諒你 對以前的運動員公平嗎？
Ａ對以前的運動員的確是不公平的 但是以前的運動員是有限的 以後會有無限的運動員 因為規則更嚴謹而受益 我尊重wada給我的任何裁決 這是因為我自己的不理智和衝動應有的懲罰 如果因為這次的不理智行為能加快規則改變的進度 能讓更多的未來的運動員儘快受益 我會覺得這種不理智也有一些意義
胤佚
一搞體育的，怎能玩過那些人?再加上無數背後捅刀的，跳進黃河也洗不清了。但我相信孫楊，劉翔，李永波這樣的人曾經給我們帶來的自豪和驕傲及快樂不會被遺忘和否定。就讓澳大利亞人，韓國人偷著樂去吧！就讓那些背後捅刀的人歡呼雀躍去吧！但記住，以後捅刀的機會都不會再有，大英雄不常有。
金影9999
大家多看看多問問專業人員，各大律師是怎麼說的，各位看客如果判決有問題各大法律專家早就冒出來幫孫楊出謀劃策了，現在更多的是看戲，顯而易見孫楊的判決符合審判原則符合相關法規，那些陰謀論省省吧
真臻7
我認罪，我不該用卑鄙的手段來撈錢，我跪下向全世界人民道歉。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
流浪者坎坷的路
必須起訴那個工地搬磚的，他居然在觀看孫思邈撒尿時沒吹口哨，肯定沒受過培訓，不專業、沒資質，而且只有身份證，沒有觀鳥證，直接導致孫撒不出尿來，造成抗檢的事實。[發怒]
彩煙飛舞
如果我是孫楊，我當然不會用那些不懂規矩，出現問題有不知如何收場的團隊。學會利用規矩，而不是迴避規矩。利用規矩是善意對待規矩，迴避規矩是不敢面對規矩！
