順勢而為還是社會矛盾激化：為何古希臘僭主經常被刺殺
古希臘僭主主要存在於公元前六七世紀時期，這個時候的古希臘政治制度處於一種過渡時期，因為舊的制度在社會發展過程中出現了不斷瓦解的狀況，而新的政治制度還沒有正式確立起來。僭主就是古希臘在過渡時期的一個產物，它是古希臘統治者的稱號，只有通過政變或其他的暴力手段奪得政權的獨裁者才會被冠以這個稱號。這個稱號在發展過程中逐漸被賦予了暴君的含義，這也是為什麼古希臘人偏愛刺殺僭主的主要原因，這些沒有經過合法途徑而成為統治者的人在進行統治過程中採取的非法暴力手段相對比較多，在僭主政治過程中古希臘的民眾生活相對比較艱難，而且對於民眾來說，他們雖然做到了統治者的地位但卻失去了民眾的承認以及合法性的程序。古希臘時期的許多人都認為這些人都是篡權奪位之人，他們始終不是合法的統治者，所以才會經常遭遇刺殺。
僭主與奴隸
順勢而為的僭主政治
在古希臘公元前六七世紀時期，由於路上交通不便的原因，海上的通道開始變得暢通起來。在當時的古希臘幾乎所有的城市都臨近大海，對於他們來說海洋是自己賴以生存的一個寶庫。古希臘所有公民的日常收入都是從大海上獲得的，但是人口的增加和國力的日漸強大使得當時的古希臘統治者不滿足於現在的領土，他們開始了一系列的對外擴張計劃，這一時期也是海外殖民事業日益發展的一個開端。當時雅典地區的活動範圍已經超越了商業所能到達的極限，雅典的軍隊甚至已經到達了現在的埃及等地區，當時他們的人口已經達到了兩千萬之多，如果把一切對外擴張以及殖民活動的所有資源算在內的話，當時的雅典甚至可以媲美近代英國的規模。根據《希臘帝國主義》一文可知:“雅典海軍活動的範圍以及他的政治和商業興趣所及，遠達帝國疆界之外，他們包括諸如西西里，埃及、腓尼基和黑海等地區，人口超過兩千萬，如果我們把統治，臣服以及外部因素考慮進來，同時考慮到它的船隻，命令,或者解答及其權威達到的外部邊緣，雅典帝國活動的規模，可以與近代的英國等量齊觀。” 對於當時的古希臘來說，雅典是規模最大的城市之一，不過雅典的這種對外擴張的殖民活動還是在一定程度上影響了古希臘的發展，這種活動刺激了古希臘商業的發展，商業迅速發展的同時也在一定程度上對於其政治社會環境產生了影響。
僭主出巡
這種商業化的發展在一定程度上損害了當時古希臘民眾的利益，因為農產品的商業化帶來的是對於古希臘農民的進一步壓榨，在生活日益艱難的同時，這些民眾心中已經產生了對於政府統治的不滿。而就是這樣的不滿被某些政治野心家察覺到並利用了起來，這些政治野心家大多都是由於商品經濟的迅速發展而富裕起來的新階層富商，對於他們來說，利用民眾階層的這種不滿可以推翻貴族的統治，從而實現身份地位上的逆轉，這種政治獨裁階層的反叛有利於他們在這場政治鬥爭中獲得絕對的利益。當時的古希臘雖然還依舊存在君主制，但其實這種君主制已經逐漸的被貴族制所代替了，而長時間處於貴族階層的人在這個時期已經失去了對於民眾的觀察和妥協，他們對於這些通過商業迅速發展而崛起的商人是很不屑的，但是他們並沒有意識到這些令人不屑的商人正在一步步的蠶食掉貴族制的統治，在貴族制的統治一步步瓦解的同時，僭主政治開始一步步的建立起來。而真正成為僭主的正是他們曾經不屑的那些富有的商人，其實僭主政治的出現是一種順勢而為的政治手段，在政治環境發生變化的同時，政治手段出現相應的變化也是正常的現象。
貴族和平民的差距
僭主政治的特點
僭主政治的產生基礎是社會經濟條件的變化，最先出現僭主政治的是古希臘的雅典地區，在雅典地區平民與貴族之間的鬥爭因為經濟變化的原因日益激烈起來，平民開始不滿足於貴族的統治，他們想要推翻這種壓迫自己的統治階層。而在推翻貴族政治的同時必須要出現新的政治體系來代替才可以，這個時候象徵民主的僭主政治就應運而生了，在這一時期，僭主政治的統治者僭主一般都是極具個人才能的政治人才，在古希臘早期的僭主政治中這些統治者不僅僅擁有強大的武力，他們政治野心也是非常大的，相比於貴族統治來說，這種政治體系對於統治者的才能要求比較高。從表面上來說，僭主政治更符合古希臘民眾對於民主的要求，但是從本質上來說，不論是貴族統治還是僭主政治其實都是一種封建專制統治的模式，這也是為什麼在僭主政治實行沒有多長時間之後，僭主成為了被民眾刺殺的主要對象，僭主政治的統治者之所以屢次遭到刺殺，主要原因還是因為在統治過程中觸犯了民眾以及貴族階層的利益，同時他們也沒有取得相應的合法地位證明，根據當時的法律體系來說，他們這種佔領統治者地位的行為等同於中國封建社會中的謀權篡位。
平民和士兵佔領僭主領地
這種代表民主政治的僭主政治對一些具有傑出才能的人比較有利，畢竟在這種政治模式之下，只有真正有才能的人才能夠坐穩統治者的位置，在他們被一切合法證據和體系所否認的時候，自身所具有的所有才能是抵抗這種不合法性的絕對武器。且對於當時的古希臘民眾來說，真正有能力的人才能夠暫時的得到民眾的承認，民眾的意願成為了決定當時僭主政治的統治穩定性的主要因素。僭主政治有很多相同的特徵，早期的僭主政治大多數都發生在一些商業比較發達的城市之中，古希臘中商業越發達的城市其民主政治的程度越高，一些城邦之中已經建立起了僭主政治的基礎階層，同時這些商業發達的城市的規模也發展到了一定的程度，在一些規模比較小的城市當中，僭主政治的生存空間並不大，對於當時的百姓來說這種政治模式的發展比早期的貴族統治相對來說更加民主一些。而只有在商業發展水平相對比較高的城市之中，人們才會比較關注民主方面的平等，對於那些相對落後的城市來說，溫飽已經成了他們必須要考慮的問題，那麼他們自然暫時就不用考慮有關於民主的問題了，僭主政治也就因此失去了繼續發展的空間。
為僭主而出征的士兵們
僭主之間利益糾葛
僭主政治所以能夠堅定的發展下去除了經濟因素之外，最主要的原因還是因為早期的僭主已經認識到了民眾對於政治模式的影響，他們甚至會為了自己的政治地位去刻意的討好這些民眾，但是貴族階層與他們之間的矛盾卻並不會因此消散，在僭主遭遇刺殺之時，有一部分的刺殺人員是由貴族階層組合而成的，畢竟僭主政治在實行過程中損害利益最大的就是曾經掌握統治權力的貴族階層，對於貴族階層來說這個利益的損失是不可估量的，而能夠重新拿回自己政治地位的方法就是殺死那些僭主。其實兩者之間的矛盾並不僅僅只有政治權利這一項，在僭主政治坐穩統治地位之時，他們也在不遺餘力地打擊貴族階層，貴族階層曾經享有的所有權利和土地都在一點一點的被這些僭主侵吞，兩者之間在利益方面的衝突是不可調和的矛盾，在這種情況下，雙方已經到達了一個你死我活的地步，所以在古希臘時期的僭主之所以以經常遭遇刺殺，其中一部分原因就是因為他們與貴族階層之間的利益矛盾糾葛。
殘破不堪的居民區
當然這種利益矛盾糾葛不止存在於貴族階層和僭主之間，在僭主政治普遍存在之時，這些沒有通過合法手段取得統治地位的僭主為了穩固自己的地位，他們曾經對古希臘的民眾採取過一些暴力手段，而這些暴力手段對於追求民主的古希臘人民來說是不可原諒的，這也是這些僭主時常被古希臘人刺殺的另外一個主要原因。僭主政治只是一種看似民主的統治模式，實際從本質上來說，它和貴族制以及君主制的利益追求是相同的，他們追求的並不是民主平等的利益而是個人集團的利益，這就是僭主在採用不合法手段登上統治地位之時遭遇刺殺的主要原因。
參考文獻:《希臘帝國主義》
閱讀更多 長安二十四君子 的文章
