03.04 美稱限制中國媒體是為“對等”?中方連發四問迴應

當地時間3月2日,美國國務院宣佈自3月13日起,對被作為“外國使團”列管的5家中國媒體駐美中國籍員工數量採取限制措施。

對此,外交部發言人趙立堅3日表示,美國國務院基於冷戰思維和意識形態偏見,以莫須有的理由對中國媒體駐美機構進行政治打壓,中方對此堅決反對並予以強烈譴責。

美稱限制中國媒體是為“對等”?中方連發四問回應

△外交部發言人趙立堅

趙立堅表示,長期以來,中國媒體駐美記者嚴格遵守美國法律法規恪守新聞職業道德,秉持客觀、公正、真實、準確的原則在美國開展新聞報道,專業性得到社會公認。美方對中國媒體記者採取措施毫無依據和道理。

趙立堅指出,美方固守冷戰思維和意識形態偏見,從登記“外國代理人”,到列為“外國使團”,再到以所謂限制人數為名,實際上限期“驅逐”中國媒體駐美記者,不斷升級對中國記者的打壓行動,嚴重干擾中方媒體在美開展正常報道活動,嚴重損害中國媒體聲譽,嚴重干擾兩國間正常人文交流。美方一方面標榜新聞自由,另一方面卻對中國媒體在美國正常採訪進行干擾、橫加阻撓,暴露出美方所謂“新聞自由”的虛偽性,是赤裸裸的“雙重標準”和霸權欺凌。

趙立堅表示,當前中美關係形勢下,美方此舉將給兩國關係帶來嚴重的負面影響和損害。中方敦促美方立即改弦更張、糾正錯誤中方保留做出反應和採取措施的權利。

美方聲稱限制是為了“對等”發言人四問:這對等嗎?

記者會上,有記者提問:針對美方表示,釆取限制措施並不針對某一事件,而是為了實現“對等”,中方對此有何評論?

外交部發言人趙立堅說,美方言必稱對等,我可以告訴你幾個事實:

第一,中國從未對美國媒體在華機構和人員數量做出過限制,美國媒體來華人員數量是美國媒體自己的選擇,不是中國限制的結果。而據我瞭解,2018年至今,美方已通過拒籤、拖延簽證等手段限制中方記者正常赴美。去年以來已有至少21人被拒籤。此次美方一錯再錯,以所謂限制人數為名,實際上“驅逐”中國駐美媒體60名員工,這對等嗎?

第二,中國媒體駐美機構只有9家,而美國媒體在中國有29家。這對等嗎?

第三,關於記者簽證政策和簽證費,美國駐華記者在簽證有效期內可以多次往返中國,而美方特別針對中國駐美記者採取歧視性措施,只頒發一次入境簽證。這意味著中國記者任期內短期回國甚至包括探親,也必須重新申請簽證,並且每次簽證費高達354美元,是中方收取費用的兩倍多。

這對等嗎?

第四,美方對中方搞“對等”,也對其他國家駐美媒體搞“對等”嗎?

趙立堅表示,美方張口閉口說“對等”,實質上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。是美方先破壞了遊戲規則,中方只好奉陪。



分享到:


相關文章: