03.05 當今中國書法第一人是誰?

懷疑探索者


這個問題很有代表性,眾所周知,當今書壇亂象叢生,整體書法水準持續走低,至少已經好幾十年沒有稱得上大師水準的書法家了。但是,當今書壇也有一個奇怪的現象,言必稱“第一”,“大師”滿天飛,表面的虛假繁榮讓人眼花繚亂。書法第一人這種說法本來就很外行,就算是相對公認的書聖王羲之,同樣面臨著諸多爭議,何況是啟功先生之後再無真正領軍人物的時下書壇。



排座次是中國曆來風行的傳統,不管是朝堂之上還是水泊梁山,都要排個座次才顯得更為正規,或者說更符合慣例。儘管對排座次的結果頗多爭議,但是很少有人質疑排座次的做法是否可行。就算是中國傳統文化重要組成部分的書法藝術,同樣有著排座次的習慣。諸如天下第一行書《蘭亭序》、天下第二行書《祭侄文稿》;楷書四大家;宋四家等等,不勝枚舉。


其實,對於書法史上那些經典的書法作品,能夠得到大多數人的認可,大家約定俗成的排排座次倒也無可厚非。可是書法藝術發展到今天,其實用性已被電腦和手機取代,其藝術性也被各種功利心所侵蝕,對於傳統書法的傳承和發展現狀堪憂。在這樣的環境下,還要評出個“當今書法第一人”,無異於貽笑大方。

論藝術水準和人品,以及在書壇的實際影響力,啟功先生應是當代書壇公認的領軍人物。儘管如此,對於啟功先生書法水準的評價也一直爭議不斷。田蘊章先生評價啟功先生的書法在當代書壇可稱大師,卻只能達到民國書壇一般書家的水準,雖然很多人對此說法有異議,卻也不失公允。啟功先生尚且如此,還有誰敢輕言當今書法第一人?

我個人認為,當今書壇的種種亂象絕不是排個座次能解決問題的,或者說這是毫無意義的。只有正視自身的問題,排除急功近利的積習,才是傳承和發展書法藝術的當務之急。


驚龍軒


當今中國書法領域群星璀璨,有於佑任、魯迅、郭沫若、舒同、啟功等書法巨匠,但比較下來,最耀眼的那一顆星無疑是毛澤東。毛澤東早在學生時代就開始從楷書起步,直到他五、六十年代專攻行草,摘取了書法桂冠上的明珠____大草書法。不論是題詞還是書寫自作詩詞,或者是手書古詩詞,毛澤東都能寫出不一樣的書法風格,集多種書法風格於一身,並能靈活運用。既有豪放雄奇的〈沁園春.雪〉、〈七律.長征〉,又有瀟灑柔美的林逋〈山園小梅〉、程顥〈春日偶成〉,還有過目難忘的〈人民日報〉、〈向雷鋒同志學習〉等題詞,都顯現出毛澤東不凡的書法功力,這在當今中國書法界是不多見的。因此筆者認為,當今中國書法第一人應是毛澤東。不是毛澤東的書法因毛澤東的名字而耀眼,而是毛澤東的聲望蓋過了他的書法。




王榮聯1


當今書法第一人,若按綜合排名,估計是排不出來的,畢竟藝術與科學不同。但按書體與影響力,對在世的書法家或可排一下。

若論名氣最大,草書影響力最大,這兩項恐怕都非沈鵬莫屬,雖然一直以來,很多人對他的草書頗有微辭,但這絲毫不影響他在書壇的江湖地位。

至於隸書,我想非浙江紹興沈定庵老先生莫屬,當然蘇州華人德、南京言恭達也是強有力的競爭者。

篆書第一人,且算言恭達吧,要說明的是,他是寫小篆的。至於甲骨文,安陽的後起之秀劉顏濤,估計是沒人能和他競爭的,畢竟地處甲骨文發源地,有地域優勢。

楷書是比較難排的,不知誰是第一,也不知誰是老二,姑且把河北的旭宇放這讓人罵吧。

行書更難,這是一個比戰國還戰國的江湖,誰也不服誰,並且行書與草書也沒有一個明顯的界限,不排也罷。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


如果按照古代人的書法標準,當今中國書法界是沒有人敢稱第一人的,甚至連第二都不能稱。

如果當今有人自詡為楷書第一人,或行書第一人,或篆書第一人,那絕對是吹牛,自我炒作的一種方式罷了。



書法不僅僅體現在技巧上的是否純熟,還包括書法之外的許多綜合修養,古人的書法都是自我綜合修養的完美體現,除過高超技巧外,那些書法線條中還凝注了書家的人格魅力和個人情懷,對傳統文化的獨特理解,以及天地自然之道的映射。



如王羲之的《蘭亭序》,是在沒有任何功利心之下,提起毛筆帶著歡快心情,對朋友聚會盛況作記錄後的有感而發,無論是當時心境還是書寫況態,都具有不可複製性。

顏真卿的《祭侄文稿》同樣是情感牽引著毛筆,依託書法形式記錄生活事件的傑作。



由於王羲之和顏真卿不但是書法家,更是文學家,他們的綜合修養當今許多人都達不到,當今人也無法發掘出書法的精神內涵,也就是書法關乎人生況味和哲學趣味的本質。



當今書家中,無論是範曾,歐陽中石,王冬齡,田英章,張海,王鏞等人,名氣都不小,有些人也有自身特點,但比起古人的高度,他們還差得很遠,他們大多在玩弄書法形式上的技巧,或者把書法作為追逐名利的一種工具而已。古人玩書法,以進入藝或道的層面為最高追求,一生都在向著這個目標奮進。


鴻鵠迎罡


這個問題答案只有一個,我說出來供大家參考,我認為除了這個答案,恐怕沒有其他了,當今書法誰是第一?毋庸置疑,誰也不是第一!常言道“文無第一,武無第二”。

王羲之被稱為“書聖”,我認為恐怕連他都不能稱為第一,何況今人呢?

這個問題只能這樣說,在當今書界混亂的局勢下,有哪些實力派,正統書家。我結合所聞,給大家推薦幾位。排名不分先後。

第一,孟繁禧,早年就在電視臺錄製過歐楷教學,用筆老練,功力深厚。

第二,盧中南,當代歐楷的代表人物,頗得歐陽詢筆意,楷書韻味十足,小楷堪稱一絕。


第三,歐陽中石,我們看到很多社會主義核心價值觀的標語就是他書寫的,磅礴大氣,以魏碑入筆,是田英章和盧中南的老師。

第四,田蘊章,當代歐楷代表人物,為書法的普及做出了重大貢獻,其在北方網的書法節目,更是引起了廣泛的討論,影響巨大。


第五,田英章,他在當今書界影響力巨大。追隨者不計其數,為書法教育做出了巨大貢獻。

第六,吳玉生,擅長歐楷,尤善硬筆行楷,其行楷代表了目前中國行楷字最高水平。


當代書家頗多,這裡只舉出幾位有代表性的人物,如果你有更多更好的想法,歡迎留言評論!


存希齋書法


也許是孤陋寡聞,也許眼太高或手太低!

能入我眼的,當今還真沒有一人。

寫字~姑且叫“書法”吧!現已成為了人人羨慕的“香餑餑”,高雅職業!既閒情逸志,又名利雙收。

看看古人職業寫手是什麼狀況:

抄經,天天累得苦逼樣;師爺,點頭哈腰,被呼來呵去;窮秀才,幫人寫寫家書、對聯換倆錢……!就是大名鼎鼎的唐伯虎,也是窮困潦倒後才開始賣字畫的。可見,古時只有混不下去的人,才賣字的。

至於歐顏柳趙,上至“書聖”“二王”,那人家是大官,寫的作品都是“國家任務”,下一品的李邕、裴休等,都是名寺顯觀三請四邀才肯出手滴。

古代賣字的“書法大師”,您見過嗎?

縱觀當代能稱為“書法家”的,以書顯名又有幾個?章士釗、郭沫若、胡適、啟功等等,人家安身立命的是靠學問,不是靠賣字。而以此為職業的所謂“書法大師”(太多不例舉),只是份職業而已。字寫好了是本份;寫不好,只能說不稱職或下三爛了。

自從學者型書家與職業型書家分道揚鑣後,書法家就再不能等同“知識分子”了。簡單一點,會呤詩作詞的有多少?會背“四書五經”的又有幾人?除了牽強附會的說一些書法理論外,也許古代三歲孺子必須背誦的三字經、弟子規、增廣賢文,甚至四大名著紅樓夢都沒通讀過……。

所以,都別爭了!人人認可的“書法家”從來就不是書法家;而人人不苟同的“書法家”卻天天從事此道。從這個意義上講,評價誰是當今書法第一人,還有意思嗎……?

一家之言,有感而發,如有苟同,純屬意外!


臨池管窺


雖然在書法上,我們喜歡排名,有天下第一行書王羲之《蘭亭序》,楷書四大家歐顏柳趙,宋四家蘇黃米蔡,還有明四家、初唐四家、清四家等等。

但是除了王羲之,好像很少有人敢稱第一的,因為書法雖然有它的評價標準,但是這個標準的主觀性是非常強的,它不像數學題,對就是對錯就是錯。

同樣一幅作品,這個人覺得很好,別的人可能覺得是垃圾,沒辦法做一個客觀的評價,有時候也和地域和書法風格有關係。

就比如我以前教藝考的學生,同樣一個學生,同樣一種書體,考北方的學校能考第一,考南方的學校就有可能不及格,而且這還不是一個個別現象。

即使當今最牛的書法家,也會被批判的體無完膚。

所以歷來書法都與書寫著的身份和地位有關聯,書法水平差不多,誰的地位高,就把誰推上首位。

單論書法水平是很難憑出來第一的,因為到了書法學習的後期階段,看的就不僅僅是技法了,還有個方面的綜合因素,包括文化修養、書風氣韻甚至人身地位。

看來,當今的書法第一人只能讓後人來評價了。

你覺得呢?

碼字辛苦,


不二齋


看了這個問答,不覺啞然失笑!

如今的人什麼都愛搞排行榜。諸如世界五百強,財富榜,熱歌榜,最受歡迎歌星榜……

這些榜單,有硬數據。不服氣你就去努力。怨不得評選的人和放榜的機構。

在潮流的趨使下,玩書法的老同志們不甘寂寞,緊隨形勢,不能落於潮流的後面。個個施展騰挪,舞動如椽巨筆,東邪西毒,南帝北丐……齊齊上陣,一較高下。

熱愛書法的老同志們,書法是傳承文化的載體,安安靜靜的書寫,對健康有益。都年逾花甲的人,頭髮鬍子早已斑白,名利尚不能放下,讓後生才俊們看到,也不覺得發臊。居於第一,對你們真的就哪麼重要?萬一從第一的位置上掉下來,受到的傷害,比未得到時不知要大多少倍!何苦要和自己過不去!



書法本來是修心修性,明志靜心的修煉。不曾想書法圈子中,很多的不淡定。相互吹捧者有,相互攻訐的更多,借貶損來抬高者有,如小販叫賣者有,全不顧及一絲斯文。爭個第一,無非為利。當撒手人寰之時,連根毫毛都不是你的。淡定淡定吧。


子衿書法


我認為書法在中國,不僅是一門藝術,更是一門帶有功夫性質的修煉,這是中國書法藝術的特質,試問,這個世界上那個國家文字書寫,能夠進入氣質神韻的至高境界?能夠達到“力透紙背”,單憑文字形制美,而不是因為文獻的價值而流傳千古,傳為佳話?

可是當今中國,世面上流行的書法作品,有哪個作品能夠讓人百看不厭,流連忘返?嘴巴可以騙人,文章可以蠱惑人,輿論可以誤導人,可是眼睛重來不會欺騙人!別拿那些所謂的理論忽悠大家,中國人的審美情趣,是浸潤在五千年的文化傳承裡的,融化在中國人的血脈之中,懷素的草書也不是也不是所有人都明白,可是那線條中的力與美就在那裡,不懂草書,也能看出好不好看!所以他成為草聖,沒有人會質疑。

而現在恰逢書法亂世,人們終於面對中國書法界喊出“醜書”二字!可笑的是很多書法專家還試圖用書法理論去辯駁!我覺得這行為就像中國男足,無能還不誠懇認錯。

正常的情況下,一個領域都會出現一個領軍人物,這是欣欣向榮的表現,如果沒有這種人物出現,只能說明這個行業出問題了,就比如中國足球,中國當代繪畫、書法、武術、舞蹈、交響樂等等,難見泰山北斗人物,出來一個就是自吹自擂,然後曇花一現。

說實在的,當今中國沒有第一人活人,倒是有兩個人讓筆者很尊崇,不過已是作古,令人唏噓。以為是啟功,一位是毛澤東。啟功先生,書法功底深厚,作品莊重儒雅,意蘊悠長,令人越看越覺得有內容,引人遐思。

毛澤東的書法,很多人把它當成名人書法來看,但是不看他的名字,不看他的地位,不看他的權利,只看她的字,其風神志趣與他的精神氣質多麼的契合?毫無造作之態,肆意揮灑,大氣磅礴,靈動自然,如其本人揮斥方遒,躍然紙上。

好吧!還有有江湖人士常說的一個理由,告訴愛好書法的人:文無第一,武無第二。所以當今中國沒有書法第一人。


平庸60


目標與方向有了,就要嚴格要求自己。成功沒有隨隨便便,也不要好高騖遠那是沒有用的。你必須腳踏實地認認真真勤學苦練,才能達到這種境界。心若在夢就在。如果你連想都不敢想,就更談不上達到超越了。但是光想是沒有用的。你還得要有行動要有學習方法,怎樣才能達到這麼高的水平。也是要有學習方法的。不是誤打誤撞的。當你有了好的學習方法,再加上勤學苦練堅持不懈持之以恆的決心與勇氣。還怕學不好嗎?“黃沙百戰穿金甲,不破樓蘭終不還”誓死的決心。



為什麼要努力學書法?不為別的就是要將中國文化屹立在世界東方。讓所以國家感覺到中國文化是博大精深的,向中國學習文化。作為中國人我深深感到驕傲。人家為什麼要學習你的文化。就是因為你的文化博大精深值得他們學習。這才是強國的文化。文化要跟上國家發展節奏。文化同樣可以支撐國家發展。當今的醜書文化是支撐不了大國文化的。文化與每個人都息息相關。文化是我們的精神支柱。一定要發展好我們的文化。


從我做起從現在做起。中國的文化能不能發展好就看我們的了。我們有沒有信心將中國的文化發展的更好。這是我們現在要做的事情。每個人都想當第一豈不是更好。記住沒有不勞而獲的東西。我是江上人再次感謝您的關注與支持!共同學習共同進步!謝謝!


分享到:


相關文章: