娛樂舊事
安踏和國家隊簽訂了合作協議，孫楊以國家隊隊員的身份參加比賽，應當履行國家隊與安踏簽訂的合同條款。個人認為這一條是可以蓋棺定論的。
孫楊的行為是否出格，我認為答案是肯定的。但這件及其簡單的事卻一波三折，層層發酵。作為一個體育明星，孫楊有廣泛的群眾緣，事件發生後，媒體和觀眾有種大事化小，小事化了的心態，大家也都不約而同等待國家隊給出處理意見。至此，這件事本該結束，契約精神再次被正名，一個行差踏錯的體育明星也將走回正路。
也在此刻，安踏的公關成了“豬隊友”，一篇“檄文”把孫楊形容成道德淪喪，寡廉鮮恥，罔顧國家利益的“小人”。這篇文章戳痛了所有人的三叉神經，到這一刻，孫楊的“出格”被正義化了。
商業就是商業，合同就是合同，字裡行間即規範了你也保護了我。所謂的契約精神，不是得理不饒人，不是窮追猛打、落井下石，而是買賣不成仁義在。
安踏的“過激”行為，孫楊一系列行為被媒體過分解讀，幕後多方博弈未果，直至孫楊用國旗遮蓋商標。小小的一步走錯，孫楊經受的是大棒和皮鞭，搞體育的哪個沒有逞勇鬥狠的性子，越是逆境就越容易爆發。
這件事，僅僅只有孫楊出格嗎？不是，安踏“出”了，個別媒體也“出”了。媒體忙著搏眼球、吸流量，安踏挖空心思地“扣帽子”、找存在感。受傷的，最後恐怕只留孫楊一人。
肖邦73453943
這個事要分輕重緩急，契約是一件事，比賽是另一件事。比賽的事無可厚非，為國爭光，安踏如果反對，就是與人民為敵。故意擾亂運動員情緒，以利對手爭勝，那就太無恥了。這個不該爭論。對契約的事，事關法律程序，違約或不違約，要等安踏起訴，是起訴體育總局，還是起訴孫楊，主動權在安踏。告與不告，安踏自己定。
但是，即便安踏起訴了孫楊，也不等於孫楊就違法了。還要法庭審議，判決。判決孫楊違法，固然是安踏勝訴，孫楊負擔民事責任。如判安踏敗訴，安踏罪責就大了。引導輿論左右審判，干擾司法公正。證據都有網絡水軍的文字記載。不論勝與不勝，安踏都有了先入為主，鼓動水軍，製造輿論，干擾司法公正的嫌疑。
更讓人不恥的是，本來是一件很普通的合同糾紛，被安踏在中國游泳隊為國爭光的節骨眼上，進行道德綁架，大肆散佈不負責任的言論，甚至辱罵，羞辱支持孫楊者。這就應該引起國家的重視。一是國家名義，不是任由你有幾個臭錢就可以濫用的。二是你在製造社會混亂，危害社會穩定，混淆視聽，以商家利益，危害國家利益，。三是這件事國家要管，要抓。揪出幕後黑手，打擊網絡水軍，穩定社會。
此外，網絡水軍的胡言亂語，破口大罵，只能證明安踏的粉絲素質，什麼樣的人，用什麼商品。物以類聚，人以群分，從中不難看到安踏的企業素質了。廣而告之，安踏真的做到了。
手機用戶64148718763
孫楊代表的是中國隊，就要遵守國家隊與贊助商的契約，沒有其他任何理由違反！國家利益要高於個人利益，你孫楊覺得有問題，可以和國家隊談，談不攏你可以退出國家隊，沒國家隊給你的平臺，你孫楊狗屁不是，仗著自己有點成績，就藐視一切，說明人品有問題。再有，國家隊應該出臺一個明文規定，嚴禁運動員私自代言與國家隊贊助商有衝突的同類產品，如有違反，立即開除，永不再用。都別再檯面下整那些骯髒的事了，讓人噁心！
用戶69876283972
看了這個題目就知道是安踏水軍的傑作！這件事本是體育界高層管理混亂所致，安踏和孫楊還有很多贊助商都是受害者！本不應該互掐。但是安踏不依不饒，自以為有幾個臭錢和合同，就可以代表國家利益了，就可以僱水軍胡說八道了！我只想問一句安踏：你為什麼不起訴那些跟你籤合同的王八蛋？你怕什麼？是不是覺得孫楊好欺負？你可以跟那些王八蛋聯手收拾孫楊，從而可以震懾所有運動員？讓他們乖乖成為你們賺錢的工具？告訴你們這次玩大了！現在那些王八蛋騎虎難下，他們敢動孫楊必死無疑，安踏死的更難看！信不信？等著瞧！
聖誕老人22886027
中國除了足球運動員，真心愛體育而去練體育的，並不多。大部分家庭條件並不好或者一般，為了參加大賽出名，為國爭光，之後多掙錢，改善家生活。他們有幾年能賺錢？沒幾年。退役後，有的國家給工作，大多數還是靠著掙的廣告費贊助費活著。運動員沒幾個身體好的，都是傷。孫楊做錯了，沒有服從領導，但是是不是也換個角度去看看。無論361有沒有陰謀，但是我被感動了，沒有人管孫楊的時候一個公司能做到那樣，真心不錯。孫楊那時候受傷，有可能回覆不到巔峰的時候，361不拋棄不放棄，值得尊敬。也值得孫楊做了錯事。這個事件361無論背後有沒有陰謀，孫楊敢這麼做，並不會單單為了錢，畢竟這是個大事，有可能捅破的是很深層次的面。
橙色陽陽
安踏與國家收薟約了廣告衫，完全可以附加與孫楊加備一份合同！安踏高傲就逼著你孫楊穿廣告衫！不穿逼你退出國家隊！這就是安踏罪惡的嘴臉！想打死一個為國爭光的苗子！孫楊不穿，穿了擋住商標，因為孫楊認清了你的罪惡魔性！孫楊的亊由國家隊處理！輪不到你安踏說三道四！
龍壽田共
孫楊做法肯定是出格的，出格的地方在於違返了體育總局的管理制度，導致體育總局的違約，這種行為當然應該受到指責和處罰，但這沒安踏什麼事。在整個事件中，安踏更加出格：1、孫楊與安踏沒有協議關係，安踏指責孫楊找錯了對象；2、安踏與國家總局是協議關係，代表不了體育總局、更不是國家利益的代言人，以國家利益代言人的口吻指責孫楊凌駕於國家利益之上有越位之嫌，更為出格；3、體育總局與安踏協議是部門利益還是國家利益還有待釐清，安踏指責孫楊個人利益凌駕國家利益有亂扣帽子之嫌。
知秋205214571
這是在挑起事端，現在的人都只會跟風，不會思考問題，分不清事情的本質。現在是法制社會，任何的商業行為，贊助也是，都會有協議，有條款，有責任，有違約後果等。事件到現在，也沒見過安踏起訴，也沒見跳水隊對孫的處罰，這側面證明了什麼？安踏及有些體育官員不認識到是自己的錯誤及疏忽，狗急跳牆，扯起什麼國家利益大旗，想利用大眾口水噴死人，這齷蹉的行徑，才是典型的道德敗壞。這是社會道德的淪喪。
土白白1
孫楊是冠軍了就可以為所欲為了？……契約精神何在？安踏本可以義正辭嚴的指責體總違約並有權要求賠償，而這一切正是因為孫楊的自我膨脹不守規矩引起的。只是安踏作為一個國內企業，還要在國內混，沒有撕破臉而已，否則，嚴格執行合同，體總無話可說，板子最後落在誰身上？！想想中國足球聯賽之前的贊助商吧，從萬寶路開始，不守規矩人家縱容過嗎？再之後呢，不守規矩，好好一個聯賽，總冠名幾千萬，贊助費還兌不了現一傢俱樂部發幾百箱啤酒，這樣作死就好看了？所以孫楊必須要為自己不守規矩買單，該罰就得罰，與是不是冠軍無關！……
潤澤天下ailxy
我看到了法律根本維護不了企業贊助商的合法權益，剩下的就是受害的噴個運動員，噴，解決不了經濟損失，也動搖不了官員們的吃喝玩樂，只不過把更多矛盾引向自己，當然了，更不能說你為國獲得金牌了你愛國了你就可以違反遊戲規則了，這是愚民的思想。
