03.05 瑞典酒店事件引起國人爭議,是因為國人對規則的漠視還是對人權的無視?對此你怎麼看?

老虎麻


這是一起民事糾紛:

從規則上看,首先旅店開門做生意自然有自己的規章制度,再怎麼人性化,也得符合店裡面的規則,否則如何做生意?旅客深夜凌晨提前到了,按照規定只能等到中午才能辦理入住,要免費提供休息場所十來小時,這不是義務,更不是責任,旅店要求旅客離開,旅客應要有自知之明,而不應與其爭吵,影響別人休息!

從人權上看,旅店選擇報警,一是在維護旅店的規則,二是怕再吵下去真會影響到其它旅客,這也算是在保障自己及所有旅客的權益,至於警方執法過程當中有沒有侵犯人權,那要看警方是否存在毆打,捆綁,上拷等暴力手段,我想警方還是很理性的沒有,唯有將人送走,扔在了所謂的墳地(其實附近有個24小時開放的教堂,可以休息)

所以從頭到尾整個過程最搶眼的地方就是這一家人耍潑,無理取鬧,漠視規則,雖有可憐之處,但可恨之處更多,為之辯護的我只能認為是同一類人!


做華夏兒女


相信大家對於幾天前,發生在秦皇島的兩位老人被超市店員捅死的慘案,依然印象深刻。相比較該慘案最終三人慘死的結果,我寧願當時能夠有幾位警察出現,把兩位老人抬出超市,扔到十幾公里外的墳場!但是,我可以打包票,即使該慘案再重複一遍,秦皇島也不會有警察敢這樣做!為什麼?在這裡我想問問大家!



如果當時兩位老人遵守規則,絕對不會落下慘死的下場。超市店員趙某,如果有可以約束老人的法規可用,也絕不會痛下殺手。造成最終慘劇的,不是趙某,而是這個社會不能夠給他提供一個,可以維護他正常權益的規則!他心裡清楚,面對這兩位無理取鬧,撒潑耍賴的老人,即使是警察來了,也對他們無可奈何!那個時候,他內心裡多麼渴望,有幾位像瑞典警察這樣的警察出現!可是,找遍整個中國,可能都找不到一個!所以,他絕望了;所以,他舉起了手裡的屠刀!

秦皇島慘案後,網絡上一致譴責無理取鬧的老人,同情殺人兇手趙某,正是因為大家心裡清楚,是老人的無理取鬧、得寸進尺、無視規則,才是整個慘劇的直接誘因!

現在,卻有人為曾家三口辯護!認為依照規則辦事的瑞典店員和警察侵犯人權!這是何等的健忘!如果他們的做法是侵犯人權,那麼我只想說,對於那些無視規則,撒潑耍賴的人,就要多多的侵犯他們的人權!因為,這比逼著我們拿著刀子捅死他們,要溫柔的多!


分享到:


相關文章: