用户51172709417
美国人是绝对有能力活捉本拉登的。2011年，本拉登是在巴基斯坦的首都郊外，被美国人所击毙。当时本拉登身边没有多少人保护他，美国人想活捉并不是什么难事。从美国人这次行动的结果也能很好的证明这一点，被捕的人包括本拉登的2个媳妇，6个孩子和4个亲信，只有本拉登则和他一个儿子被美国人所击毙。
为什么美国人要击毙本拉登，而不是活捉他上军事法庭呢？这就不得不提到另一个美国人的老对手——萨达姆。萨达姆和本拉登一样，都是全世界非常有名的人，也长期和美国人对着干。当年伊拉克战争，美国以雷霆之势迅速击破萨达姆的百万军队，再一次向全世界证明了美国人的军事实力。估计美国人也没有想到，这场战场会波及一个千里之外的中国人，那就是局座。
萨达姆虽然是以强硬著称，但是战败以后，他并没有杀身成仁。他还是本着留着青山在，不怕没柴烧的宗旨，继续在伊拉克和美国人玩躲猫猫的游戏。萨达姆甚至时不时的还录一些录像带，号召伊拉克人民抵抗美军。这种情况下，这场总统级别的躲猫猫必然吸引了全世界的目光。不过，萨达姆的保镖经不住美国人的诱惑，出卖了他。2003年12月14日，美国人终于抓到了自己的“猎物”。
虽然萨达姆是被美国人抓了，可是问题来了，萨达姆该定给什么罪呢？总不能直接拉出去枪毙了吧，毕竟美国人觉得自己可是人类的希望，怎么能干这样下三滥的事情。所以，萨达姆便被送上了法庭。萨达姆的家人还到全世界各地找大律师给他辩护，一个20人的律师团迅速组建起来。这些人未必是真觉得自己能够让萨达姆无罪，但是至少他们能够极大的赢得曝光度。
我们知道法律是很复杂，也非常漫长的。特别是审判萨达姆吸引着全世界的吃瓜群众，毕竟这种事情并不多。美国人当然还得找证据证明萨达姆的罪行。同时，萨达姆和他的律师则利用审判程序与美国人周旋。
2006年6月21日，萨达姆的主要辩护律师甚至还遭到谋杀。为此，萨达姆和其他人开始绝食抗议。这使得美国人得承受全世界的非议。
2006年11月5日，萨达姆被强行带到法庭，宣告以反人类罪而被判处绞刑。
2006年12月30日，萨达姆被秘密行刑。
萨达姆从被抓到执行绞刑，前后长达3年之久。在这个过程中，美国人吃了不少苦头。所以美国人也是吃一堑、长一智，后来对萨达姆这样的人都是让他们不明不白的死在战场上的。比如后来利比亚的卡扎菲就是这样，利比亚被推翻以后，卡扎菲被当地的武装分子虐待致死，为美国等国省去了不少麻烦。
所以本拉登被杀就毫不意外了。毕竟比起萨达姆和卡扎菲，本拉登可是和美国人有一段独特的渊源的。
虽然本拉登反美，但是早期的时候本拉登是美国人扶持起来的。本拉登本来是沙特的一个土豪，有数十亿美元的资产。作为土豪，他是有自己想法的。当年，苏联入侵阿富汗以后，他便参与了抵抗苏联红军的行动。
敌人的敌人是朋友，所以美国人还特意帮助本拉登，他们是有合作的。史泰龙的《第一滴血3》便是讲述那个时候的故事。当时阿富汗的那些抵抗者还是美国人电影中的英雄。
只可惜世事难料，没想到赶跑了一头熊，又来了一只更厉害的鹰。于是本拉登便走上了和美国人对抗的道路。后面的事情其实大家都是知道的。
他成功的吸引了小布什的仇恨，以及美国人的注意力，为某个国家赢得了难得的发展时机。
对此问题你有什么不同的见解呢？
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
因为美国怕本.拉登。
如何处理本.拉登的尸体是件棘手的事情，美国的处理方式也是意味深长的。我们知道，在那个年代，本.拉登可是全球反美势力的一根标杆，其本人也是非常有威望，追随者众多。
先来谈谈为什么一定要击毙本.拉登。据美国军方提供的资料，本.拉登在死前是放弃抵抗的，他的意图就是想活，活着就还能和美国做斗争，就像后来的萨达姆在法庭上驳斥美国那样。只要活着，本.拉登依然可以利用他的影响力来号召全世界反美势力给美国施压。但是，美军没有给他这个机会。
再来谈谈本.拉登尸体的处理方式，2011年5月2日本.拉登被击毙的当天，其尸体被迅速装上了一架V-22鱼鹰的机舱，并飞往巴基斯坦近海上的航空母舰“卡尔.文森”号。在“卡尔.文森”号上，本.拉登的遗体被简单清理，然后裹入一块白布抛入大海，整个过程十分干净利落。
美国的这种处理方式是一种快处理的方式，就是怕夜长梦多，对于美国来说，死拉登比活拉登好，快处理比慢处理好。由于本.拉登的威望太高，追随者太多，如果尸体的照片被泄露了出去，难免不引起全世界恐怖组织的报复，引发一系列疯狂的恐怖袭击。
同时，这种沉尸入海的方式和电影《变形金刚》中威震天被航母拖着丢入大海如出一辙。为何用这种方式处理本.拉登的尸体？还是前面说过，本.拉登在恐怖组织中声望太高了。如果给本.拉登土葬立碑，其他恐怖分子就会把拉登墓作为“反美圣地”来膜拜，反而会加强全球反美势力的凝聚力。
的确，本.拉登就是这么一个类似变形金刚狂派首领威震天一般的人物，美国对他又恨又怕，根本不敢在军事法庭上与他对峙，于是只有快消灭、快处理了。
萌叔观世界
这个问题的提出，是视美国人是一个光明正大、凡事一板一眼的民族。捉到罪犯，一定要公开审理，证明罪犯的罪恶，彰显正义的维护……
可惜，美国人才不是法律呆子。当运作起来拖延多少年的法律程序对美国人有利对美国的敌人不利时，一定要走法律。当法律程序对美国人不利对美国的敌人有利时，美国人绝对当机立断。这与道德无关，这是务实。
如果把本·拉登送上法庭公开审理，首先就要面临证法庭质证的问题，美国人岂能面临被辩方律师问的狼狈不堪的境地。诸如本·拉登早年依靠美国支持起家这种事情，上得了台面吗？到现在美国还有人质疑911是美国政府搞的鬼，并且拍成纪录片，这把戏如果玩儿到法庭上，堂堂美利坚合众国怎么混啊。
法庭质证还不是最怕的。美国人实在担心法庭成为本·拉登的演讲台。我接触过极端主义者的宣传品，感召力不是一般的强，纵向阐述千年历史，横向比较今日全球，三招两式，就把美帝国的罪恶揭露的淋漓尽致。这种揭露是否正确，美国对当今的世界局势应承担何种责任，中东地区的千年恩怨是肿末回事，讨论起来千头万绪……美国人冒这险？这特么法庭成为信息中心怎么办？
当然，还可以秘密审理，可那不是脱了裤子放屁么……是当场处决，沉尸大海可靠，还是路途遥远增加风险成本啊？啊？啊？
本·拉登是美国的敌人，这是毫无疑问的。美国人是不会给这货封圣的机会的。连沉尸的海域都不留座标，免得极端分子们去祭典。
美国人是谁啊。一帮没鞋穿的民兵淌过冰河打下了伟大国家。
（全文完）
李牧
美国处理本拉登的行为，显得非常古怪，非常见不得人。而但凡是织罗了莫须有的罪名，一般都会害怕，害怕证据，害怕理论，害怕真相。
911之前的背景是世界金融危机，共和党政府如果能够在这个时候搞个大新闻，那么第一，转移国内压力，第二，扰乱世界，巩固美元霸权。第三，百万美元导弹炸帐篷，拉动内需。
所以它是多需要一个理由开战啊，至于打谁，已经是次要的了。打你阿富汗再好不过了，因为你弱啊，鑫哥，伊朗，古巴，委内这些都惹不起啊，当年惹索马里都搞了一身骚，所以只能拿几百万的巡航导弹去炸荒漠和山洞啊。
再来谈谈本.拉登尸体的处理方式，2011年5月2日本.拉登被击毙的当天，其尸体被迅速装上了一架V-22鱼鹰的机舱，并飞往巴基斯坦近海上的航空母舰“卡尔.文森”号。在“卡尔.文森”号上，本.拉登的遗体被简单清理，然后裹入一块白布抛入大海，整个过程十分干净利落。
从政治上来说，美国没有必要让国际舆论的焦点放在对本·拉登如何审判上，这等于继续给本·拉登提供政治舞台。处理本·拉登这种恐怖组织头目来说，击毙他，不给他机会发声煽动是最好的选择
而从任务执行的难度来说，击毙本·拉登当然比活捉回去要容易得多了。本·拉登这样的人物高度敏感，有机会击毙他而不击毙，非要活捉回去的话，夜长梦多，过程之中出现变故的概率是相当大的。
击毙本·拉登的前海豹六队队员罗伯特·奥尼尔后来推出了一本回忆录，详细描写了“头号恐怖分子”的最后时刻。根据描述，现场是发生了交火的，可绝对不是简单的一帆风顺。美国白宫官方也许为了刻意增添风险性的描述，曾经说突击队员与武装人员交火大约45分钟后，本·拉登才毙命。但实际情况是，双方总共交火了4轮，本·拉登是在突击行动开始一分半即90秒时就遭击毙。
虽然如此，发生激烈交火是肯定的，我们不难想象本·拉登也是有自己的武装护卫的。其中有一个细节是不容忽略的。据介绍，虽然本·拉登没有持枪，但是他“拒绝举起双手”。另外，本·拉登的妻子阿迈勒·本·拉登在第二轮交火时由于推搡突击队员，小腿中弹。美国白宫官员对行动过程也有过“还原”，但说法也是有些夸张与失实的地方。
白宫方面最早介绍，突击队员是乘两架“黑鹰”直升机从美军驻阿富汗巴格拉姆空军基地起飞，再经停贾拉拉巴德而后潜入巴基斯坦。本来按计划，有一组突击队员应经绳索降至本·拉登可能藏身的建筑屋顶，另一组队员则降至院内。但是据说一架直升机因为气温高、空气稀薄而无法获得足够升力，导致两组突击队员全部降至院内，然后再爬楼梯上楼的。
不过参与行动的突击队员后来更正了白宫的说法。据介绍，突击队员其实都是借助领头直升机的绳索降至屋顶而后进入建筑的，根本就没爬楼梯。因为如果突击队员都像官员描述的那样爬梯上楼，肯定会惊动本·拉登，他们是会有足够的时间拿起武器自卫的。
而在本·拉登被击毙的几分钟后，领头直升机在试图寻找降落地点时出现了故障，结果坠入了主建筑东侧一片有围墙的场地，尾部先触地，导致坠毁。因此，最后海豹六队在撤离时，还不得不花了点时间炸毁了坠毁的直升机，以防技术秘密外泄。
由上述过程可见，真的要活捉本·拉登可没那么容易，真的只能选择击毙，否则是有可能导致行动失败的。
事实上，海豹六队为这次行动是认真事先演习模拟过的，但在实际执行任务时，还是依然出现了故障。可见行动本身的实际难度还是相当大的。
钟吾网
美国人追杀拉登的行动代号叫“海神之矛”，行动队员们得到的指令是，或者击杀他，或者活捉他，两者必居其一。美国人认为，无论是活捉还是击毙拉登，都是反对恐怖主义伟大的胜利。当然，美国人更愿意一枪打死拉登，省事还彻底解决问题。如果把他送上军事法庭，会有更多的风险。
自9.11以后，美国就通缉了拉登，并愿意支付高额悬赏金。整整10年，历经了小布什、克林顿、奥巴马三任总统，才因为中情局在巴基斯坦情报机构的卧底的报告，获知了拉登藏身的准确地点，有了为9.11雪耻的机会。
所以，“海神之矛行动”如果失败，拉登再次逃脱，不但奥巴马政府、美国军方、中情局会得到来自国会、美国人民和国际反恐界的严厉批评，要再找到这位基地组织首脑，也会更加困难，报9.11之仇，便会遥遥无期。
当美军直升飞机轰炸了拉登藏身的三层楼房后，突击队员们冲了进去。他们一楼二楼包括地下室，挨个搜查拉登，都没有找到。当他们冲进三楼拉登的卧室时，发现他正持枪站在两位妻子之一的身后。拉登看见突击队员的第一反应是将妻子往前推，大约随后就会开枪。
但是，他的动作显然没有突击队员的快。拉登的枪还没响，第一个进门的突击队员就连发击中了他的前额。第二个突击队员又上前补了两枪，击中拉登的胸膛。就这样，一代恐怖头领，命丧自己藏身了5年的楼房中。
拉登被击毙的消息发布后，联合国、西方世界、美国人民，全都兴高采烈。政府表示欢迎，人民上街庆祝，媒体评论一片叫好，奥巴马政府的支持率，为此上升了若干个百分点。
世界真的很大
有几点原因：
一、最主要的原因还是担心基地组织以及本拉登背后势力的营救、打击和报复。本拉登是伊斯兰极端的原教旨主义的领袖，他的背后势力盘根错节，对他崇拜以及忠心耿耿的狂热宗教信徒也是不计其数。有人愿意为了他舍命发动911恐怖袭击，那拉登肯定有更多的手下愿意舍命去救他。一旦拉登被抓，拉登的宗教信徒们肯定不惜一切代价也要把拉登从美国人的手中里救出来，到时候也许美国又成了基地组织的众矢之的。索性杀了拉登一了百了，避免不必要的麻烦。
二、拉登势力的发展壮大，其实和美国有撇不清的关系。早年美苏冷战时期，美国曾经扶持过本拉登，援助本拉登对抗苏联。如果把拉登活捉了审判，难免拉登会把当年的往事给抖出来，这会让美国招惹到一些国家的非议和责难。而且拉登一直坚称911不是他干的，万一到时审判拉登让他说出了些什么对美国不利的证据，这一定会让美国感到难堪。所以，还是直接不让他开口说话的好，最简单粗暴。
三、这是奥巴马当局需要的结果。奥巴马上台后，很能够从阿富汗撤军，结束由美国主导的反恐战争。但是撤军需要有一个阶段性成果，而且还不能是小的阶段性成果，必须是大的成果。而击毙本拉登刚好就能作为从阿富汗撤军的一个非常大的阶段性结果。而且当时正好处在奥巴马竞选连任的关键时期，本拉登被击毙使得奥巴马在国内获得了巨大的威望和支持，也正是因为这个，奥巴马第二届总统任期的连任才那么的顺利。
所以活捉本拉登带来的麻烦比较多，不如死了的好。
熊猫爱飞行
美国处理本拉登的行为，显得非常古怪，非常见不得人。而但凡是织罗了莫须有的罪名，一般都会害怕，害怕证据，害怕理论，害怕真相。
首先，我们看一组网上公布的照片——
有没有搞错！
但凡是学过一点点ps的同学都应该知道，基本的粘贴，修改，就能炮制这样一张不走心的照片。
角度完全一样，p了个背景，胡须斑纹，表情神态，面部细节，都tm一样。也就是随便弄了一下眼睛，伤疤，模糊化了一下细节。
拜托！能不能专业一点，交给我美图秀秀五分钟就可以搞出来一张，你把它公布在全世界，说是击毙现场照，好意思吗？
事实上，这张照片并非美国官方公布，而是网友杜撰，官方它根本就没公布照片。
纵观世界历史，一般来说，劳民伤财投入战争，所谓的正义战胜了所谓的邪恶，那么最后一定要有一个正义的审判。
来看二战纽伦堡审判——
除了自杀的希特勒，戈培尔，基本上纳粹的军政要员都是拉出来审判了的。
而且即便是自杀了的希特勒，戈培尔，也是在被审判之列。
再来看东京审判——
组织十多个国家一起审判。
好不容易抓住了魔首，当然要公开公正的审判啊，藏着掖着是为什么？
怕报复？还是怕真相？
美国人并不是不会用图片，新闻扭曲现实，掩盖真相。
当年硫磺岛战役还没有打下来，为了国内政治宣传的需要，专门泡制插旗的照片，就不怕日本人，正规的国家和军队疯狂反扑？
公开绞死主权国家领导人，伊拉克现在还乱着呢，就不怕伊拉克人民和萨达姆的追随者报复你当地美军？
所以，哪里是怕什么报复，恐怕是心虚见不得光吧。
你可以说你是阴谋论，我不信。我也不多解释，在这里我只出一个CNN的官方新闻视频。
在911发生当天的电视新闻直播里，有很多很有意思的细节。
911那天，风和时日，国泰民安，一大早打开电视机，首先，是正常播新闻，出来的是讲诺基亚——
讲完一条新闻，说的是诺基亚现在颓了，然后突然切进来一个广告。
一般你看早间新闻哪里有看了两条就出来一个广告这个道理。
然后好死不死这个广告是个造纸，建房，建材，居家的广告——
马上要播飞机撞大楼的新闻，之前就进来一个和家有关的广告，多么的体贴。
然后广告只有十多秒，之后画面就直接切到事故现场了，而且标语是爆炸性新闻。
然后面对这么一个着火的大楼，字幕上马上就写清楚了——是飞机撞大楼。你怎么不写火灾，爆炸，导弹袭击，飞碟，偏偏就是飞机撞大楼呢？
然后马上就连线了一个现场记者，CNN 的副主管肖恩，肖恩说，是飞机撞了大楼，而且确定的说，是双引擎商务客机——
然后主持人重复，是737双引擎商务客机。
相信911后来第二次撞机的画面大家都看过——
拜托就这么一坨影子高速撞击，你们几个怎么就分得清楚是波音还是空客？还具体型号。
这个是737——
这个是A330——
军用T43 A
军用C40
军用P8
都是那个个头，都是双引擎，就算是趴地上恐怕一般人都分不清这些谁是谁，更何况在繁忙的闹市，高空，高速。
结果，CNN新闻主持人在事件刚发生的开头，就告诉了大家——一个波音737客机撞世贸大厦啦！
接下来，名嘴已经在最好的角度开始直播——
为什么要上名嘴，名嘴粉丝多啊，说话权威啊，吸睛啊。
就在他直播的同时，第二架飞机撞大楼的画面被准确播报——
然后很快，布什就讲话了——
根本不需要调查论证，直接就实锤——就是你们地球那边山里的登哥干的。
这个消息公布得迫不及待。
然后在接下来的一天中，CNN用全天候，多角度，不中断的完美的叙事，向全世界民众直播了一个事实——
拉登用极其残暴的手段袭击我们美利坚本土啦！地标大楼就这么倒塌，无辜的民众就这么丧生。电视画面把恐怖传向了全世界。
从大清早事件发生，到大楼完全坍塌——
做过媒体的人都知道，新闻播报之前，是有脚本的，播报的时候，是要编导的。而对于这么大的一个突发事件，CNN持续一天的现场直播报道，天衣无缝，毫无瑕疵，完美地展现了暴徒欺负热爱自由和平的美国人民的所有细节，并且准确分析出暴徒的身份。
我只能说，上个世纪九十年代的美国媒体就这么逆天了，可以不写脚本现场直播这种国际新闻，可以不做任何调查就知道事故的前因后果，简直比好莱坞大片还像导演过的大片，就问你怕不怕？
反正我是怕了。
911之前的背景是世界金融危机，共和党政府如果能够在这个时候搞个大新闻，那么第一，转移国内压力，第二，扰乱世界，巩固美元霸权。第三，百万美元导弹炸帐篷，拉动内需。
所以它是多需要一个理由开战啊，至于打谁，已经是次要的了。打你阿富汗再好不过了，因为你弱啊，鑫哥，伊朗，古巴，委内这些都惹不起啊，当年惹索马里都搞了一身骚，所以只能拿几百万的巡航导弹去炸荒漠和山洞啊。
还记得当年抓萨达姆同学，就是莫须有的理由，结果人家确实就没有大杀器，美国凭一包洗衣粉就把一个主权国家领导人绞死了。
现在要是把活着的登哥放到法庭上，登哥说，我是打酱油的啊，我在喀布尔放羊没干坏事啊，这让美国政客们的脸又往哪里搁呢？
你说你真的要是害怕拉登在法庭上说话，那你可以不播只出照片啊，而且你已经把他打死了啊，而且你就算是害怕死人在你本土引起波澜，你还有那么多海外基地呀。你那么着急把他化成灰，是不是就像最初搞事情开始时那么着急给一个人定罪，给事件定性是一样的？
另外，有人说美国不会自编自导自演，不会放任然后自己人民生命财产受威胁，那好，珍珠港当年收到了情报，为什么还是被炸了？为什么航母偏偏就不在港？
同样的，世贸大厦里出事那天达官显贵都不在，死的全是打工的......
美国怕萨达姆，萨达姆死了，伊拉克消停了吗？
美国怕拉登，拉登被他们丢海里了，中亚到中东就没有混乱了吗？
美国一直就在战斗，要除掉他们定义的“恶魔”，这个世界究竟更太平了，还是更乱了？
注意，我没有说任何事实，我只是说了一种分析，看官们自己动脑子去判断吧。
HannibalLecter
2001年9月11日，一群恐怖分子劫持飞机撞向了美国纽约的世贸中心大楼，造成了惨重的结果。据统计，这次袭击给美国造成的直接经济损失高达2000亿美元（2001年币值），而且有近3000人遇难（不乏有金融部门高管、政府精英）。在这次事件中，幕后主使嫌疑直指当时的阿富汗基地组织头目本·拉登。
（“911”事件中燃烧的世贸大楼）
事后，美国政府不惜耗费巨资也要发动针对本·拉登的全球反恐战争，搜寻的足迹遍布全球各角落。然而直到2011年5月1日，美国海豹突击队才在巴基斯坦境内将本·拉登本人击毙。据说，是因为本·拉登的亲信阿马尔出卖了他的行踪。那么，美军为什么要击毙本·拉登，而不是将他送上军事法庭呢？
这是因为本·拉登在基地组织中的地位非同一般，是重要的领袖级人物。美军通过击杀本·拉登，既可以震慑其他的基地组织头目，也可以向世界宣扬美军“十年反恐战争”的战果。
其次，直接击毙本·拉登也是为了安抚美国群众的情绪。当年的“911”恐怖袭击不仅给美国造成了经济损失和人员伤亡，还沉重打击了美国国民的自信心。很多美国人因此变得疑神疑鬼，没有安全感，甚至有美国媒体指责美国国会花钱养肥了一头豺狼（美军曾在阿富汗战争期间援助过本·拉登）。
所以，美国只有将本·拉登的死公诸于众，才能缓解来自各界舆论压力。就连奥巴马总统也承认，如果当时没有击杀拉登的话，美国政府在民众中的地位会变得非常糟。
对于那些没有本·拉登那么重要的嫌疑犯，美军可能会将其送上了军事法庭。在2013年时，美国司法部就将5名参加“911”恐怖袭击的嫌疑犯送上了军事法庭。他们分别是本·阿塔实（参与策划）、宾阿什巴哈(负责训练劫机犯)、阿里(协助劫机犯进入美国)、阿萨维（向劫机犯提供资金)、哈立德(直接向拉登汇报工作）
在此之前，奥巴马出于人道主义的观点，希望将这5个人移交给纽约的民事法庭处理，结果引起了共和党人和许多“911”遇难者家属的激烈抗议。所以对于如何处理这些嫌犯，美国官方不得不慎之又慎。因此，本·拉登的“人头”就成了美国政府向国民汇报工作的一项重要内容。
（“911”事件后满目疮痍的世贸大楼）
世界人文通史
美国人能击毙本·拉登水平就已经很高了，活捉其实基本上是不可能做到的。因为实际执行的难度是相当大的。
本·拉登是在巴基斯坦首都伊斯兰堡外的一所房间中被打死的。美国中情局获知本·拉登已经跨过边界从阿富汗到了巴基斯坦，经过数月侦查，才查清了本·拉登的确切位置。
时任美国总统奥巴马是在美国当地时间5月1日下令实施正式的逮捕行动的。执行这次任务的是美军的海豹突击队六队。
无论是从政治压力还是从实际减轻任务执行的难度来说，当场击毙本·拉登都是最好的选择。
从政治上来说，美国没有必要让国际舆论的焦点放在对本·拉登如何审判上，这等于继续给本·拉登提供政治舞台。处理本·拉登这种恐怖组织头目来说，击毙他，不给他机会发声煽动是最好的选择。
而从任务执行的难度来说，击毙本·拉登当然比活捉回去要容易得多了。
本·拉登这样的人物高度敏感，有机会击毙他而不击毙，非要活捉回去的话，夜长梦多，过程之中出现变故的概率是相当大的。
击毙本·拉登的前海豹六队队员罗伯特·奥尼尔（Robert O'Neill）后来推出了一本回忆录，详细描写了“头号恐怖分子”的最后时刻。
根据描述，现场是发生了交火的，可绝对不是简单的一帆风顺。美国白宫官方也许为了刻意增添风险性的描述，曾经说突击队员与武装人员交火大约45分钟后，本·拉登才毙命。但实际情况是，双方总共交火了4轮，本·拉登是在突击行动开始一分半即90秒时就遭击毙。
虽然如此，发生激烈交火是肯定的，我们不难想象本·拉登也是有自己的武装护卫的。
（击毙本·拉登现场的模拟示意图）
其中有一个细节是不容忽略的。据介绍，虽然本·拉登没有持枪，但是他“拒绝举起双手”。
另外，本·拉登的妻子阿迈勒·本·拉登在第二轮交火时由于推搡突击队员，小腿中弹。
美国白宫官员对行动过程也有过“还原”，但说法也是有些夸张与失实的地方。
白宫方面最早介绍，突击队员是乘两架“黑鹰”直升机从美军驻阿富汗巴格拉姆空军基地起飞，再经停贾拉拉巴德而后潜入巴基斯坦。本来按计划，有一组突击队员应经绳索降至本·拉登可能藏身的建筑屋顶，另一组队员则降至院内。但是据说一架直升机因为气温高、空气稀薄而无法获得足够升力，导致两组突击队员全部降至院内，然后再爬楼梯上楼的。
不过参与行动的突击队员后来更正了白宫的说法。据介绍，突击队员其实都是借助领头直升机的绳索降至屋顶而后进入建筑的，根本就没爬楼梯。因为如果突击队员都像官员描述的那样爬梯上楼，肯定会惊动本·拉登，他们是会有足够的时间拿起武器自卫的。
而在本·拉登被击毙的几分钟后，领头直升机在试图寻找降落地点时出现了故障，结果坠入了主建筑东侧一片有围墙的场地，尾部先触地，导致坠毁。因此，最后海豹六队在撤离时，还不得不花了点时间炸毁了坠毁的直升机，以防技术秘密外泄。
由上述过程可见，真的要活捉本·拉登可没那么容易，真的只能选择击毙，否则是有可能导致行动失败的。
事实上，海豹六队为这次行动是认真事先演习模拟过的，但在实际执行任务时，还是依然出现了故障。可见行动本身的实际难度还是相当大的。
建章君
还送上军事法庭？本拉登也不是美国军人啊，怎么送军事法庭？
美国人找本拉登找了十几年，对本拉登早就恨之入骨了，美国这么多年在伊拉克和阿富汗死了那么多人，都是本拉登的锅，美国人就等着抓住本拉登然后拿他的人头来宣告美国反恐战争的阶段性胜利，这样那么多美国士兵才没有白死，那么多军费才没有白花，才能给阵亡士兵家属和国内民众一个交代。
所以本拉登的死对美国来说是很重要的，抓住本拉登的第一件事当然是要他的命了。如果当时不要他的命，抓了活口那接下来的事可就麻烦了。首先美军是在巴基斯坦境内抓人，没有通报巴基斯担官方，这是非法入侵，这也就算了吧，谁让美国是大哥，但是你把人抓了还想活着带走，是不是太不给巴基斯坦面子了，让巴政府的脸往哪搁。
当然美军如果真想把本拉登活着带回美国也不是什么问题，但是带回去之后呢？这么大的事情，国际社会会是什么反应，本拉登手上血债太多，不仅有美国的，也有其他国家的，那些国家会不会也来插一杠子，不确定因素简直太多了，就算美国是大哥，也不好应付。所以不如当场毙了，省了以后多少麻烦，重点是当时奥巴马面临第二次总统选举，毙了本拉登对他是重大利好啊，如果活着抓回去，再审判什么的，那能给奥巴马带来的利好就没有直接把拉登毙了那么多了。
