林延山

如果这个假设真的出现在大家面前的话，我觉得大多数农民都会同意！

为什么我这么肯定，作为农村出身的我，这些年亲历过不少农村征地，可能部分地区的赔偿标准具体金额有所差异，但是他们有一个共同点，补偿标准都是很低，多在5万吨每亩以下。

全国各地农村征地赔偿标准迥异。

据笔者了解，最近两年，随着北京，上海以及其他大城市整体规模的扩张，城市的触角开始伸向原先的那些郊外村庄，征地也就是再平常不过的事情。但是，笔者从国土资源部门获取的数据显示，我国目前的土地征收赔偿标准并没有全国统一标准，各地区可以根据当地的经济以及其他指标来划定。

因此，我国的征地补偿标准也就整体呈现出东多西少，经济发达地区标准高，经济欠发达地区标准低的态势，最高可以达到20万元每亩，最低还不2万元每亩。

毕竟，并不是我国的每一个农村的耕地都犹如北京郊外的农田那么金贵。在北京市朝阳区为数不多的农田被政府以一亩地20多万，外加提供住房的标准来征收的时候，河南驻马店郊县的村庄里的农民被征地时，只能拿到不足三万块钱每亩的赔偿款。

农民脱离耕地赔偿标准整体低于10万元/亩。

所以笔者才会在文章的一开始就给出那样的一个结论，其实这并不是钟情三农打击大家的积极性，而是一个尴尬的事实。就目前的实际情况来看，我国绝大多数农村地区土地永久退出，每亩地的补偿标准远远达不到10万吨每亩。

不过，一旦真的如你所言，农民退出土地承包权和经营权，就意味着从此再和耕地无半点瓜葛，从此，不再是一个纯粹的农民了。

钟情三农

农村土地永久退出，每亩地最多补偿10万元，农民会愿意吗？

一、土地是农民的命根子

土地是农民的命根子，农民拥有土地才是真正的农民。也许城里人不了解农民对 土地的眷恋，也许现在年轻人不了解土地对农民的重要性。在旧社会，农民就是因为没有土地，而过着牛马不如的生活，为地主家做长工，受尽了地主的剥削。

新中国成立后，共产党领导农民 打土豪分田地。这时农民才真正做了土地的主人，靠土地种粮食解决温饭。十一届三中全会以后，农村土地改革的春风吹遍整个中华大地，农村实行了土地联产承包制，大大提高了农民种粮的积极性。1997年农村第二轮土地承包又延长了30年承包期，让农民承包土地吃了“定心丸”。如今，国家还给农民承包的土地确了权，农民的土地承包经营权受到了法律保护。

二、土地延长三十年不变给农民吃了“定心丸”

我认为：土地永久性退出，等于农民一家几代人没有土地，10万元一亩的补偿对 穷乡僻壤的山区农民来说，十万元这代人是富裕了，可是子孙饭都让这代人给吃光了，将来出生的子子孙孙拿什么来填饱肚子。所以，有长远目光的农民来说，是不会轻易把土地永久性退出的。

在城市周边农村，一亩10万元永久性退出并不高，像深圳最高每亩达到23万。大家可以算一下，一亩地=666.766…平方米，一平方米总共补偿多少钱，而房地产开发商卖出来又是多少钱一平方米，农民不知道亏到什么地方去。如果不是国家征地，允许农民私下卖买土地决不会是这个价。大家说说看，我说的有没有道理？

三、土地确权，农民承包土地受到法律保护

像现在网上被京津翼“停工令”炒的沸沸扬扬，工地一旦停工，农民工就意味着要回家种地，虽说目前土地种粮食不值钱，但有土地总比没有土地强，虽然种地发不了财，但温饱还是可以解决的。若是土地永久性退出，像这种“停工令”的发生，叫农民工真的回农村老家喝西北风啊！所以，即使有10万元一亩的补偿，要农民永久性退出还是不愿意的。

以上是我的个人观点，农民土地永久性退出，一次给10万元，你是不是愿意？欢迎农民朋友一起前来点赞评论。

老娘舅说事

这个还是要分地方来的，比如在一些山区农村的话，十万块一亩这个比国家征收都搞了好几倍啊，在我们这边国家征收田地，一亩地也就四万多一点，这个十万块的诱惑力还是很大的。

但是如果是北京上海这些周边地区的农村，一亩地别说十万了，二十万三十万也没有人愿意退出吧。比如上海的浦东还是很多农田的，但是这些人你觉得他们会愿意退出吗？

其实可以看到现在在农村，土地对于农村人的重要性已经是越来越不如以前了，其实别说补偿十万了，很多人去城市了之后，把农村的田地山林都卖了，就比如我叔叔，现在农村的一分田一分地都没有，全家人的土地都卖完了。在山区农村来说，这十万块一亩绝对还是可以做的，当然你有权利不选择全部退出，也就是说如果想呆在农村的话，那么你可以留下一亩田，现在在农村都不种地了，留下一亩田以后老了回农村养老，种点菜，养点鸡也是完全足够了，要那么多土地干什么呢？

即使农村的土地升值了，等到国家征收了，也还是没有这个多。当然如果你能够在农村做什么事，能够用这些土地赚的钱比这个多，那肯定还是不能退出的。如果不能用土地赚钱的话，我是愿意退出的，关键是没有这么多钱啊。

农村人的根还是在农村，所以不管怎么说如果要退出，但是在农村最好还是留一点地，留个一亩三分地就可以了。也算是给子孙后代和自己老了以后的一个保障吧，如果真的全部退出我觉得还是不妥的。

农村世世代代的命根子就是土地，以前在农村为了一点土地都是大打出手，但是现在农村的土地，不知道怎么说了，你说越来越值钱了，确实越来越贵了，现在农村租地都是几百块一亩一年，但是土地对于农村人的重要性确实越来越低了，特别是对于一些年轻人来说，觉得农村的土地已经是可有可无了，如果是对于一些年轻人来说，一亩地十万全部退出我想很多人都会同意的。

其实现在很多地方都已经有这样的政策了，但是价格基本上都是三五万左右，远没有十万，所以这个问题也只能算是假设吧，在网上看到四川一些地方，就已经有了，也不算是永久退出，只是这一轮的承包制自己不参加，就是说自己把这三十年的土地不要，一般也就一亩地几百块到一千左右，三十年一亩地也就三万左右，这样的政策我想还是有人参加的，但是价格还是要高一点。

三农帝国

分地区看。不同地区的农民，有不同的想法。

首先，中国人均土地很少。不算山地等，如果只算耕地，中国人均耕地只有1.38亩。但在大部分地区，其实人均耕地不到1亩。在一些沿海省份，人均耕地只有3分-4分。

这样每亩地补偿10万元，对于沿海农民来说，肯定是不愿意的。因为沿海土地价值较高，即使是种菜，每年收入也不少。

其次，土地是农民的命根子。有了土地，就有了安身立命之本，没有土地，就不是农民，就意味着一无所有，他们又没有完善的社保、医保等。所以大部分农民是不愿意这样简单的卖地求生。求的只是短时间的“生”，苦丁是下半辈子。

第三，在沿海地区，一个农村宅基地其实现在购买，每亩就已经高达数万甚至数十万，比10万元补偿款还要高，他们怎么会愿意？

但对于那些偏僻地区的农民来说，当然愿意。首先，他们地广人稀，人均找有土地，以及耕地面积大，这样能够得到的补偿多。

其次，那些土地本身价值不高。同样种菜，沿海地区一年每亩收入3万元，偏远山区可能一年收入不到3000元，菜价、运输等决定的。这样，每亩10万，可能相当于土地20年的耕种收入，当然愿意，这是将未来利益提前变现，然后揣着几十万、上百万现金，到城里购房置业，打工上班。

第三，偏远山区农民，提高收入的手段有限，他们偏居一偶，很难有改变自己收入的渠道。能够将土地高价变现卖出，就断了自己恋恋不舍得后路，只能外出拼搏。而口袋里有了资金支持，怎么讲成功的概率都会提高，这样他们当然愿意卖地。

中国是一个地广人多的发展中国家，不同区域、不同人群，对土地的认识也是不同的，所以这样简单的来一个整体描述形式提问，可能不大科学，可能也不具备参考价值。

不过，土地对农民意味着什么？意味着生活的基本保障。所以，确确实实的，这还是一个很受关注的话题。

需要补充说明的是，农村土地有偿退出，遵循的是农民自愿的原则。也就是农民有选择权。

波士财经

觉得挺亏的啊 我家的地是承包出去的 房子也拆了 感觉很不方便 吃啥都要买 以前粮食和蔬菜都是自家种的 现在没地不能种了 以前农村地方大还可以养鸡养鸭 现在都没了 关键我爸妈一辈子都是农民 现在地也没了 只能呆在家 年纪也大了 还不像城里人有退休金拿 一亩地十万对农村种地的农民来说 个人感觉没啥诱惑力 我家地也不多 有的人家有十几亩地甚至更多 这种就划算了 一下可以拿到一两百万 那种两三亩地的人家 拿个二三十万有啥用？

总有民想害朕1361604

以我做为一个农民的身份来看待这个问题，我觉得大部分会愿意，少部分不会愿意。

是否愿意，要用未来预期收益作为参考。未来预期收益也可以从两方面进行计算。

农业用途预期收益：

如果土地仅用于传统种植，一亩纯收益200-1000元不等，一般在300-500左右。要赚到10万元，大约需要200-300年。用于养殖，一亩纯收益在1000-20000万元不等，一般在3000-5000左右。相比种植而言，效益提高的同时，风险也成本的增加。即便如此，要赚到10万元，大概需要20-30年左右。如果进行传统种植，一亩地好几代人都赚不了十万元，这么看，土地预期收益其实是很低的。就现在的社会现实来看，分散小农经济已经越来越不适应于现代农业发展，很多农民早己不早单纯依靠土地谋生，土地对于农村人来说，形同于鸡肋。除非你确定你的子孙后代永世务农，否则以10万元的一次性收益永久放弃土地完全合算，这也要远远高于国家征用农民土地3-5万元的补偿标准，何况能实际到手的可能还没有这么多。因此，我说很多农民会愿意，因为划算。

土地开发预期收益：

目前中国很多城郊的农村土地都有可能面临商业开发。土地商业化征用的补偿标准一般大大高于国家征用标准。根据不同的商业用途，农民可以采取按地入股或获得一次性补偿的方法来出让土地使用权。如果是按地入股，便可以享受长期性的分红；而一次性补偿的收益相比普通农民的正常收益则更加具有诱惑力，足以让农民心甘情愿放弃土地另谋出路。所以处在城郊的农村，尤其是有可能面临开发的地方，10万元一亩地的征用标准则没有太大的吸引力。我们也看到，现实中确实有很多因开发被征地的农民，一次性获得补偿款几十上百万。因此这部分农民应该不会愿意。

但并不是所有的农用土地都有被开发的潜力和机会，尤其是偏远地区，贫因山区，土地永远就是土地，除了用来种地，基本没有什么升值的空间。对他们来说，10万元一亩的征用标准，已经是相当不错了。虽然以后将永久失地，但也将促使他们的子女朝城市迁移，土地并不具有太强的人口维系功能。

未来会怎样谁也说不好，但可以肯定的是分散拥有少量土地的农民，未来绝对不会成为中国社会的主流，也不符合发展的趋势。土地的流转，也是中国传统农业向规模化农业升级必经的一步。

养龙虾的小哥哥

这是个很有意思也很符合当下实际情况的问题，现在很多农民在外出务工之后，都是将土地流转出去，虽然能够获取一些租金，但是对于那些想要留在城市中的农民工来说，土地的存在使他们无法脱离农民身份，也就无法真正进入到城市中，家里的土地其实反而成为了一种负担，所以探索耕地的有偿退出机制，是我国当下很有必要的一件事情。

根据2015年，国家卫计委发布的《中国家庭发展报告（2015年）》，中国农村家庭人均人口为3.56人，而我国人均耕地在1.4亩左右，这样算下来每个农村家庭的耕地面积应该是在4.98亩，也就是5亩左右，如果按照题中所说，每亩地补贴10万元，那一个家庭就可以拿到50万左右，就以目前农业的种植收益来看，哪怕是以种植效益较高的蔬菜来说，2017年每亩蔬菜收益是在2022.53元，一个家庭五亩地的话就是在1万元左右，50万元就相当于一个家庭种植蔬菜50年的收益，这还不考虑其他效益低的品种，所以从这个角度思考的话，农民是愿意的。

但是在现实生活中，每亩地补贴10万元其实是不现实的，我们国家并没有如此庞大的财政实力去支持，而且各地区的农业收益也不一样，所以耕地退出补偿的金额也不一样，应该要考虑到每个地区平均的年收入水平和物价水平，然后结合当地的财政实力，最终确定补贴金额。

另外需要注意到的，也是最重要的，土地问题其实在某种角度来说是保障问题，在农民没有其他创收来源的时候，土地就是他的最后保障。所以在进行土地退出时，不能仅仅考虑经济问题，一定要思考土地退出之后，失地农民日后的社会保障问题，没有任何人能够保证农民在失去土地之后，依靠补贴的钱财过渡之后就能够找到稳定的工作，保证在日后衣食无忧，所以无论是将其纳入城市中的社保体系也好，又或者是独立地对其采取一些保险措施也好，这是一定要解决掉的。

韩一军

如果直接问农民对永久退出土地承包权最多获10万补助是否愿意，回答肯定是愿意的大有人在！当然也有不会同意的。

究其原因，缺少钱的，不愿意种田的，就很可能选择获得数量不菲的现金补助来永久退出承包权；而不同意的主要是因为家庭并不缺钱，认为土地会是稀缺资源，即使自己不种田了，还是要把土地捂在手里。

今天，我却要从道理上来讲讲应不应该响应这个获补偿永久退出土地承包权的政策！

我认为，农民应该积极响应政策，获取现金补贴永久退出土地承包权！原因如下:

实行货币资金补贴永久退出土地承包权的还只是地方试点，是有条件的地方才能实施！对于集体土地来说，所有权是集体，农民通过确权颁证来确认的只是承包权！所以，即使将来集体土地面临国家征收，土地补偿款是给集体的，而不是给承包农民个人！所以，那种有捂地等拆迁的想法是片面的，你执行永久退出承包权并不是退出集体成员，也就是说，即使将来土地征收，集体补偿款你同样是有分配权利的！

那实行通过货币补偿让农民退出土地承包权的目的是什么呢？国家已经进入了重视农村、发展农业、致富农民的新时期，＂乡村振兴战略＂全面实施，要让农民获得财产性收入！

其实，这种货币补助永久退出承包权即是让农民获得财产性收入的一个方式！

农民通过土地的收益就会这样截止了吗？我认为不会！进行这个政策的是有条件的地区，是那些已经有产业意向，要进行规模农业的地方才会实行这一政策！集体通过从国家或企业获取补偿资金，把土地承包权从农民手里收回来，让所有权和使用权再次合一，没有争议和权属纠纷地进行农业产业化！

这样一来，农村集体经济就会走向强大，村集体产业发展就能带动乡村振兴，而最终属于集体成员的农民就还可以源源不断地从集体获取分红和各种集体福利！

目前像华西村、大邱庄等集体经济发达的农村，村民的富裕程度不让广大农民羡慕吗？

所以，不要误解农村集体土地的权属性质，不是农民个人的！也不要把＂永久退出＂理解成把自己家的财产卖了！而本质是把承包权置换回集体，说白了也只是一种土地流转的手段而已！

原生态乡村

关注【三农视知】，解答农村土地承包、房屋拆迁、新农村建设问题。

问题：农村土地永久退出，每亩最多补偿10万，农民会愿意吗。

愿不愿三农视知不知道，或许有些注重眼前利益的农民朋友说不定就这么干的。三农视知为朋友们聊聊今后农村发展，然后农民再决定要不要永久退出承包地。

农村土地承包经营窘境

由于城乡发展差异，目前空心化问题普遍存在全国各地农村。农村留守的基本上是三类人：老人、妇女、儿童。

基于这种农村劳动力严重缺失状态，大部分分农民心有余力不足，很无奈的放下几十年耕耘的土地，这样就导致农村土地利用效率降低，土地地力逐渐减弱。

为了解决农村土地问题，2016年全国58个地区试点了农村土地有偿退出。但是由于是摸着石头过河，补偿标准、农民土地退出保障政策、农民生活生计等都得解决，不然失地农民怎么活？

农村发展趋势

国家越来越重视农村发展问题，今年中央一号文件就针对农业、农村、农民发展问题进行全面规划。农业产业发展、农村人居环境、基础设施建设、公共服务覆盖、乡村文明建设等各个方面将极大改善，农民生活质量水平提高。

这样的话，农村土地日益珍贵，低价不断上涨。

农民承包地要不要退出

我国大部分地区，尤其是西部地区，农村耕地面积较大，人均承包地面积少。三农视知了解到，四川地区农村，一般每户承包地在4-5亩左右。

现在土地退出补偿没有统一标准，各地都是根据实际财政情况，制定补偿标准。绝大地区农村土地永久退出补偿每亩5万左右，按照每户5亩计算，也就获得25万补偿费。现在农村建个房子成本差不多都20万。

三农视知认为，在那些地多、条件好的地区农村，承包地处理还有更好的方式：

采用土地出租、入股等方式将建承包地有偿出租、入股给种植大户、农业企业，通过收取地租、年终分红获得土地收益。这种方式，即保留了土地承包权，又能长远地获得土地收益。

通过上面分析，现在还有想退出土地的农民朋友吗？

【三农视知】关注三农问题，分享三农资讯，传播农业农村农民正能量！

对此，大家都有什么想法呢？欢迎吐槽评论！3.3

乡鉴

完全同意！

我家住在农村，有12亩地。按照题主的价格12亩地就是120万。现在种地利润薄，每亩地每年的利润也只有不到1000块。12亩地一年收入12000。如此算下来，100年的收成都有了，何乐而不为呢？

别说补偿这么多了，就算是不给钱，现在地都没人种！现在种地的都是一些老弱病残。能挣钱的基本上都出去打工了。为什么会出现这种局面呢？

一方面是种地的，收入确实太少了。单单依靠种地，完全满足不了家庭的需要。孩子要上学，老人要看病，自己要生活，这些离开了钱都不成！

另一方面现在出去打工，挣得确实不少，一个月能挣好几千，甚至上万。一年下来，可以有不错的收入！比起在家种地强的不仅仅是一点点！

因此，现在的农民非常欢迎土地的集中和农村的拆迁。如果真有这样好的政策，我相信大家会和我一样愿意！

關鍵字: 每亩 补偿 \b三农