高and陽

包產到戶之前，生產隊均飼養役畜，夏忙要堆很大的麥秸積子，秋季也要收集包穀杆、穀草飼餵，社員只能分得一小部分作為燃料；包產到戶後，農業機械逐漸增多，力畜減少，麥秸多賣與造紙廠，留下包穀杆作燃料，穀草粉碎後餵豬、羊。後來，煤炭、煤氣普及，農村富餘勞力進城務工，農作物秸稈成了累贅，多在收穫後放火燒燬後草木灰還田；再後來，國家實施秸稈禁燒、粉碎還田，益處是：

1.減少了一氧化碳、二氧化硫、空氣懸浮顆粒物的產生與排放，從而減少了大氣汙染。

2.減少了火災隱患。

3.有利於交通運輸。

但秸稈禁燒、還田實施多年後，問題也逐漸暴露，主要表現在：

1.秸稈粉碎粗放，犁地不深，大量秸稈不能深埋地下，造成土壤過於疏鬆，結果是：秸稈容易纏繞犁鏵，耕作不便；種子不能與土壤緊密結合，裸露率高、發芽率低；旱田不利於密閉保墒，失水嚴重。

2.秸稈短期不能快速腐爛，形成有效肥力，所以並沒有因此減少化肥的使用，對提高農產品品質幫助不大。

3.機械粉碎並不能像焚燒那樣，殺死秸稈中害蟲、蟲卵，還田後導致農作物的病蟲害有增無減，只能加大農藥的使用量，威脅農產品安全。

4.秸稈還田在增加鉀肥的同時，可能破壞原來的微生物平衡，改變土壤結構，對長期形成的耕作方式產生影響。

5.一些地區沒有粉碎還田的條件，只能清離或堆在田間地頭，增加勞動強度、影響耕作。

綜上，秸稈還田有利有弊，可能只是現階段的權宜之計。隨著科技的發展，根本的解決之道應該是製作牛羊豬的發酵飼料，提供肉食、奶品的同時，糞便再發酵生產沼氣。沼氣提供能源，廢渣、廢液肥田，形成循環農業，保護環境的同時，提高農產品品質和農業效益。

北大屠夫陸步軒

回答，農村秸杆禁焚，造成空氣汙染，但是在地裡溝裡經過雨水浸泡汙染更嚴重，直接毒死魚蝦，更影響人們的生活和健康。分解三個步驟，第一，六十年至九十年代，這三十年耕種土地都用牛馬驢騾，沒有什麼機械設備，農村少數的幾臺手扶拖拉機，哪些年收的秸杆全部收集堆放，給牛馬驢騾準備過冬生活，六畜興旺，地面無草更沒秸杆。第二，現在秸杆禁焚，雖然影響空氣汙染，哪麼時間短，二至三天全部結速，然燒時劃成責任區，有看有守，不能引起火災，但是燒秸杆對土地有好處，直接殺死雞屎蟲和豆蟲，飛蝶生產出來的大量卵子直接殺死，必打藥見效，可以做到前面然燒後面翻犁，還有一種療效，土地大量的缺鋅缺鎂和鈣，燒秸桿直接補土地的元素，稻子開花缺鋅，土地需要三種元素，氧磷鉀，秸杆在地裡溝永久浸泡跟水入浸，人們的生活用水，直接進入人的體內，影響了人們的身體健康，為什麼病發率這麼高，得病的多了，都是用水飲食這方面的汙染。更影響水稻的栽插，人和物都受到這方面影響，第三，收割完畢，打捆機械進場，讓秸杆廢舊利用，再生資源，進入發電廠，造紙廠，壓板廠，回收秸杆進入高效區，讓他再生資源吧。

萬則紅

先說說焚燒秸稈的好處。

一 驅蟲，秸稈焚燒能把寄生在雜草和農作物秸稈的寄生蟲和過冬蟲卵一併燒死，為來年防蟲除蟲做好第一關。

二 除草，焚燒秸稈的同時也能把各種雜草的種子同時燒死，（不是所有雜草都是多年生和靠根繁殖的，磚家！）來年地裡會少生不少雜草，為增產增收做準備。

三 減少糧食藥物殘留，咱們在第一點說了焚燒秸稈可以減少各種害蟲的放生，如果不燒，發生害蟲就只有打農藥，一遍不行，兩遍甚至三四遍直到蟲子沒打死，莊稼先死了方可罷休。各位專家您說這樣的糧食藥物殘留能達標嗎？

四 減少除草劑對土地的損傷，如果農民不焚燒秸稈，就不能完全除去雜草的種子，第二年的莊稼地裡就會雜草叢生，農民為了省時省工省力就會選擇除草劑除草，現在我們都知道，除草劑的藥物殘留時間很長，並且對土地有一定的損傷是不可修復的。

我們再說說焚燒秸稈帶來的壞處，焚燒秸稈能帶來的壞處，只有是空氣汙染和森林草原火險，在中國歷史千百年來都是在用秸稈燒火做飯取暖，雖然秸稈不在山上焚燒農民拿到家裡也一樣是燒火做飯取暖焚燒了，這樣看來空氣汙染這一說我看根本和燒秸稈沒關係。關係最大的就是森林草原火險，不可否認，每年都有因為焚燒秸稈而發生的森林草原火災，但是這種風險是可以避免的。

蒙古犀利哥

從新石器時期開始， 人們便在自己的土地上刀耕火種，繁衍生息。這種原始的農耕模式傳承了數千年之久。“刀耕火種”顧名思義，就是把草木燒成灰當成肥料，然後在上面進行耕作。

數千年來，藍天白雲，青山綠水與刀耕火種相伴相生，倒也其樂融融。自工業革命以來的200多年裡，地球的環境被加入了過多的工業元素而變得愈加惡劣。如今，這種惡劣的環境已經到了非治不可的地步。

由於那些工業汙染大戶和車船飛機等都是持證付費排放的，不能撼動，環境治理的重點很自然就落到了秸稈焚燒和農家的灶臺之上。雖然這樣有避重就輕，轉移視線之嫌，但這樣做道也頗有收效。每到收割季節，禁燒工作搞得到處都是如火如荼，好不熱鬧，尤其是田間地頭那“誰點罰誰，點誰罰誰”的橫幅煞是雷人。

應該說禁燒還是有一定好處的，首先，它可以減少火災的發生率。再則，由於秸稈焚燒都會集中在某一時段，它會產生大面積的煙霾。這樣每年都會有那麼幾天使人感覺不舒服。它所產生的煙霾還會對道路及其空中交通產生影響。
秸稈禁燒對於農業生產本身來說應該是弊大於利
。秸稈焚燒可以產生無機肥料，焚燒秸稈可以殺死地表的黴菌以及農業害蟲和蟲卵。秸稈還田可以產生有機肥料，但這需要有足夠的時間。這一腐化過程同樣會向大氣中排放有害氣體。由於這一排放過程是在“潤物細無聲”中進行的，所以常常被人們所忽略。

一般來說，秸稈還田之後數天內就要進行下一茬農作物的播種。這時秸稈還沒有開始腐化，它不但會直接影響到播種，還會滋生大量的害蟲。最後糧食的殘留就可想而知了。

從另一方面講，過去很多地方的農民都是拿秸稈來燒火做飯，這樣很自然就減少了秸稈集中焚燒所帶來的汙染問題。如今他們之中的很多人都用上了電磁爐和液化氣，這樣一來秸稈也就成了累贅。其中焚燒不可行，集中堆放也不可行。於是秸稈還田便成了最佳選擇。

燒也不是，不燒也不是，這惱人的秸稈。

探奇筆記

利：

1、農作物回收後，秸稈在田裡直接焚燒，便於下一季農作物的耕種！

2、去除病蟲害。秸稈焚燒後，會殺死大部分藏在秸稈中的蟲卵。對下一季作物的病蟲害防治是個很好的辦法。

3、肥料。焚燒後的灰燼，是很好的鉀肥。這個是農作物生長必不可少的養分。

弊：

1、空氣汙染。秸稈焚燒會產生大量的二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物，對人的身體危害很大！也會加重霧霾。

2、影響交通安全。秸稈焚燒產生的大量的煙霧顆粒，會影響航空，鐵路，以及公路的交通安全。

3、破壞土壤結構。焚燒秸稈的高溫會殺死土壤中的一些有益的微生物，影響農作物的養分的吸收，也會使土壤板結。

4、火災。燃燒秸稈極易引起火災，尤其是農作物收穫階段，一旦引燃未收的作物，後果不堪設想。

這些能看出其實對比來看，還是不要燒的好。
再來說說如果不燒的好處。其實秸稈的價值不小，秸稈回收後能有大的用處。

1、生物質電廠利用秸稈發電（現在田間那些大的圓捆和方捆基本上都送到電廠發電）。

2、粉碎後當做飼料，直接喂牛，解決了目前養殖戶飼料缺乏的窘境。

3、回收粉碎壓制成生物質燃塊，或者生物飼料顆粒。

4、秸稈也可作為工業原料製作成板材或者手工藝品。

所以，現在國家也提倡秸稈離田，秸稈利用。

新農業探索

這個問題不應該有疑問，農村秸稈禁焚當然是利大於弊，原因地球人都知道：一是減少對環境的汙染，有益環保；二是能避免由此產生的火患風險。

那麼問題來了，秸稈禁燒以後怎麼處置？從目前的情況來看，秸稈還田、秸稈飼料化、秸稈燃料化是較為普遍的方式，其中秸稈還田是最主要的方式。然而根據科學和實踐的雙重驗證，這幾種方式都存在這樣那樣的問題，並沒有將秸稈這一困擾社會的"農業廢棄物"有效利用。舉例如下：

1、 秸稈飼料化後勉強能用於反芻動物，能利用的秸稈也是玉米秸稈為主，小麥秸稈效果更差。以後隨著發酵技術和青貯技術的發展，雖然利用效率會有所提升，但改變不了非優質飼料的本質。

2、 秸稈還田肥料化本來是個不錯的方式，但不適合我國，因為我國人多地少，未建立起耕地輪作休耕制度，結果就是非但肥料化作用大打折扣，甚至使農作物病蟲害更加嚴重，同時沒有腐爛的秸稈影響作物耕種和生長。

所以，雖然秸稈禁燒利大於弊，但秸稈還田確實有利有弊。我們認為，有關部門應該鼓勵農村秸稈深加工利用，比如生產功能性木糖、，膳食纖維、木質素、降解器具等產品。一是可以高效利用秸稈，二是可以大幅提升秸稈利用的附加值。只有如此，才能真正實現農村秸稈的“變廢為寶”。

您要是覺得答主說的有道理，不要忘記關注、點贊和轉發哦。

畜牧大集網

農村秸稈禁焚，利大於弊嗎？

回答，農村焚燒莊稼秸稈有好處也有壞處，有以下幾點

1，在我們北方農村土地面積比較多，都以種植玉米高粱為主，這就產生了大量的秸稈無法處理，也沒有養殖場和養殖戶來收購玉米杆。收完玉米後玉米杆全部留在地裡。一般農戶都是為了春耕生產，迫不得已在春季焚燒玉米秸稈，

2，焚燒玉米秸稈好處是，能燒死秸稈裡的玉米害蟲和蟲卵。能防止玉米病蟲害的發生，還能增加土地肥力是莊稼長得更旺，

3，不焚燒玉米秸稈的辦法有，春秋季秸稈還田，深耕30公分，旋碎的玉米秸稈在第一年不易腐爛。在第二年腐爛後才能為玉米提供營養成分，這樣做玉米秸稈裡的蟲子和蟲卵就存活下來，這給玉米蟲子和卵帶來了繁育機會。玉米蟲害提前爆發或加重，危害玉米正常生長

4，在以前我們農村收完玉米後，都會把秸稈拉回家裡燒火做飯。到了冬天把家裡的火炕用秸稈燒的熱乎乎的，坐在炕上嘮家常，現在農村生活好了，用上了各種家用電器。農村也給通上自來水和天然氣，農村做飯燒炕都減少了對玉米秸稈的依賴，取代的是煤炭和天然氣。現如今地裡的玉米秸稈是農民最頭疼的事

你有什麼好的辦法來解決農村玉米杆過多的問題，歡迎您在評論區評論

內蒙w強哥

農村秸稈禁焚，利大於弊嗎？

以前在農村，焚燒秸稈是很普遍的事情，每當秋天到來，糧食收割完之後，農村到處濃煙滾滾，空氣中瀰漫著一股稻草焚燒的味道。放眼望去，凡事收割完水稻之後，都會將多餘的秸稈燒掉。要分析是否利大於弊，首先我們分別分析他們的利弊。

一、焚燒秸稈的好處

1、省時省力。在我們那邊種植的是水稻，水稻收割完之後產生的大量秸稈，一部分會儲存起來給牛食用或者當柴燒。還剩很大一部分會剩下，只能放在田裡了，這個時候焚燒是最省時省力的做法。

2、為稻田殺蟲除菌。焚燒的秸稈產生的草木灰，有很好的殺菌作用，可以為稻田消滅蟲害和病菌。

3、為稻田增加底肥。焚燒秸稈產生的草木灰是一種很好的肥料，可以為田裡增加氮肥和鉀肥。

二、焚燒的害處

1、焚燒秸稈易引起火災。以前在我們老家，因為焚燒秸稈引起山林大火的例子可不少，因為焚燒的面積很大，很難掌控局勢，夏秋季節天氣多變，一旦風力變大，容易將火苗吹向乾燥的山林引起大火。

2、汙染空氣。焚燒秸稈時候，空氣中會飄灑很多焚燒顆粒，被人吸入會導致各種疾病。而且產生大量二氧化碳會增加溫室效應。

雖然焚燒秸稈對農民個人來說，可能會有很多好處，但是環境是大家的，破壞了空氣，燒燬山林對我們都是損失。所以說，焚燒秸稈弊大於利，個人覺得，大家覺得呢？

更多三農資訊，敬請關注【少三番】，謝謝大家支持。

少三番

植物草蟲認為秸稈還田，秸稈禁焚本來是一個好的方法，因為秸稈還田以後，一來可以改善土壤的有機質，提高土壤的細化性質，二來可以提高土壤的肥力，但是我國的栽培制度不適合這樣的耕作方式。

小夥伴們應該知道，今年全國小麥大面積減產，秸稈還田的弊端已經開始出現，因為秸稈還田以後，在土裡面很難腐爛，導致土壤難以耕作。

我覺得這和我國的耕作方式有關，我國都是一年最少也是兩季栽種，甚至很多季栽種，這樣還田以後的秸稈很難腐爛，上一季的秸稈還沒有腐爛，這一季的秸稈又開始還田，這樣一來秸稈還田的弊端就出來了。

秸稈還田以後，植物草蟲認為有幾個弊端：

1，病蟲害更加嚴重

這個很好理解，很多病菌和蟲卵都寄生在秸稈上面，還田以後，土裡面的病菌和蟲卵就越來越多，這樣一來，防治成本增加，嚴重影響作物生長，影響產量。

2，影響耕作

這個很好理解啦，秸稈還田以後，土層裡面全是秸稈，還沒有腐爛的秸稈非常影響耕作，土層的耕作深度就很淺，這樣一來，作物就很難生長好。

當然，秸稈還田本來是一個好的耕作方法，但是從我國的耕作方式來看，秸稈影響耕作土層深度和更加擴展病蟲害，嚴重影響作物產量。

植物草蟲

從根本上講，黃河兩岸地區，東三省的耕種面積地域廣大，每年農作物廢棄物秸稈要充分利用起來。不可以一燒了之。由於上述地區地勢平坦，完全可以把秸稈在耕地裡統一收集，就地粉碎成秸稈粉末。再將各種牲畜養殖的糞便(雞，羊，奶牛場，大型養豬場)收集後與高純度硅酸粒子(相當於伽馬硅粒子)攪拌後產生水解反應，生成植物專用養分雒氨酸，色氨酸，苯丙氨酸。最後將秸稈粉末與上述牲畜糞便與硅粒子反應物按比例一起攪拌成可達95%以上的硅氨基酸肥產品(遠紅外線烘乾，造粒成顆粒)。秸稈粉末與上述反應物一起灑在土壤裡後，會形成有機體的甲烷，二氧化碳，生物鹼，肽鏈產物等有機體。這些個有機體繼而會被硅酸粒子產生植物果實澱粉，多糖形成的養分核酸，蛋白酶。也就是說，灑在土壤裡的硅酸粒子會主動攻擊上述所有的腐殖質轉變成植物生長所需要的傳統磷銨複合物肥，尿素提供給植物生產的養分：各種植物養分氨基酸。土壤裡的200餘種有害真，細菌全被硅粒子攻擊轉化成植物生長養分，也就無需使用農藥種植一切農作物了。

關鍵字: 穀草 包產到戶 \b三農