03.05 为何说,乌克兰激进亲欧派在基辅搞骚乱,只会逼迫泽林斯基更转向俄罗斯寻求帮助和安全?

新文化街男孩


就算是乌克兰国内的激进的民粹分子不捣乱,就算是前总统波罗申科不公开煽风点火,就算是乌克兰侥幸不发生第3次颜色革命,泽连斯基总统已然是焦头烂额——“通乌门”事件从美国端口总爆发,他躺着中枪。乌克兰与美国和欧洲大国德法等国的关系开始变得微妙。

最大的赢家则是俄罗斯。所以俄总理梅德韦杰夫已公开呼吁国内媒体不要负面宣传乌克兰的人和事儿。这种本着留有余地的做法,视为改善俄乌关系而留足空间。



随着“通乌门”事件的发酵与演变,必将严重地动摇乌克兰的“亲美”国策,由于泽连斯基与特朗普通话内容的曝光,乌克兰已经涉嫌基本上得罪了德、法两国。道理是这样的:“通乌门”事件的核心是美国副总统拜登父子案,特朗普央求泽连斯基帮忙查处,正眼巴巴的盼着呢。可是泽连斯基也不能得罪佩洛西和民主党人。

所以泽连斯基总统只能明哲保身——既不能下决心查拜登父子案,更不能说不查,看能否侥幸拖黄。只能,泽连斯基只能和总检察长里亚博沙普卡唱双簧。但是特朗普总统不是那么好忽悠的,现官不是现管。美国已经停止了对乌克兰4亿美元的援助,惹恼了特朗普后,乌克兰不会有好果子吃,起码在特朗普的第一个任期内,会很艰难。

失去了美欧全力支持的乌克兰,会是一种怎样的存在呢?孤单?失落?慌张?担心?或许都有。



这种结果是俄罗斯最想看到的——不但减轻了俄罗斯的战略安全压力,还给改善俄无关系创造了条件和可能。像乌克兰这种体量较小的国家,只能仰其大国的鼻息而生存——要么亲美欧,要么与俄罗斯改善关系。反正必须得找一个大靠山。一旦把美俄两大国都得罪的话,乌克兰的损失就更惨了。

计划不如变化,人算不如天算。前总统波罗申科用5年时间给美欧献了那么大的投名状——并且写进宪法里的条款要加入北约和欧盟,看来可能被一件偶然的事情,彻底打打乱了盘算。所以前总统波罗申科等寡头为代表的乌克兰民粹主义势力,现在正趁机机兴风作浪——明着是反对“施泰因迈尔模式”,实质上是想给处于窘境中的泽连斯基总统火上浇油,把乌克兰搞乱,然后渔翁得利,其心是何等险恶啊!


书中有毒


这只能是俄粉们的单相思——乌克兰已经铁定亲欧洲,不管是谁做总统,也没有办法改变

很多人都没有看透乌克兰和平示威——并非如题主想当然的骚乱,本质是乌克兰人在如何结束顿巴斯战争的方式上的选择。

波罗申科是亲欧派,泽连斯基何尝不是亲欧派?只是波罗申科和泽连斯基在结束顿巴斯战争上观点和做法不同:

是用战争方式夺取,还是承认现状的绥靖政策。

乌克兰面临一个选择,是抛弃顿巴斯这个包袱、轻装发展经济,还是继续战争、经济发展被顿巴斯战争拖累?

泽连斯基竞选总统时,承诺结束顿巴斯战争,但没有具体说如何结束顿巴斯战争,直到10月,泽连斯基的接受顿巴斯战争的方式才出来:

接受施泰因迈尔模式,出让顿巴斯地区的治权换取俄罗斯军队的撤退。

这和克里米亚基本上是一样的模式,在乌克兰人看来:

1991年苏联解体时,克里米亚要求独立建国,但被乌克兰和俄罗斯共同反对,于是成为了乌克兰的自治共和国,2014年俄罗斯派遣军队控制了克里米亚,克里米亚宣布公投加入俄罗斯。

泽连斯基的顿巴斯自治模式,不正是1991年乌克兰接受克里米亚自治地位的开始?

这就是乌克兰人不会相信泽连斯基和俄罗斯所签订的这个所谓和平协议的原因。

乌克兰、欧洲安全组织、俄罗斯三方签署的施泰因迈尔模式协议,乌克兰和欧洲安全组织有能够约束俄罗斯遵守协议的能力吗?

显然没有!

那么乌克兰为什么要签署一个没有实质意义的和平协议呢?仅仅是为了暂时的和平或象征意义上的领土?

泽连斯基要求特朗普加入四国会谈的诺曼底会谈,才有真正的意义。乌克兰想要解决顿巴斯战争,没有美国的参与,难以得到保障。只有美国的加入,俄罗斯才会真正考虑是否遵守——严重依赖俄罗斯天然气的德国和法国没有足够的军事能力能让俄罗斯产生威胁感吗?

在顿巴斯1.3万战死的乌克兰士兵亡灵前,泽连斯基如何保障俄罗斯执行协议?这个是泽林斯基必须要给出的答案。

用1.3万士兵的生命,换来一个换来暂时和平的绥靖政策,值得吗?

不要说乌克兰可以先发展经济然后提升乌克兰军队战斗力,再收复乌东。因为事实是:在你发展经济时,乌东将更融入俄罗斯,乌克兰提升军队战斗力,难道乌东就不会得到俄罗斯帮忙提升战斗力和武器装备?

你在进步,你的对手也在进步!


每天原创,给你有价值的观点!随手关注,你的支持才是动力!

历史哨声


就算是再怎么闹 乌克兰 他也不会亲俄!

1/因为 乌克兰 这个国家一直都 幻想着,美,欧、才是 好人!!!所谓 远来的(和尚)才会念经、这个道理很难改变!!!

2/ 乌克兰 一直都是欧洲被利用的棋子!

3/无论是怎样 乌克兰 也绕不开欧、美!

4/想想也对 是 欧,美、嘴边上的 肉!

5/欧丶美,这些国 都想着会为已所用

的棋子!!!

所以,综合上述结论,乌克兰 不会 亲 俄的。



刚入中年


其实,俄罗斯吞并乌克兰在现阶段,也很好。不吞并,那就僵着,也很好。愿意留在别人的土地上不走,随意。想走,不留。美国强迫日本签的不平等条约,影响日本的根本。不然呢?扶持日本?美国纳税人愿意吗?就算美国纳税人愿意,日本人真的愿意接受基督徒(苏联人或者俄罗斯联邦人,苏联其实就是基督教东正教派社会主义为基础的布尔什维克)的施舍,拼命工作,而放弃既有的生活方式和日本人子孙未来的生活?日本是绵羊吗?


吃杂书的蝼蚁


这种说法是错误的。

自10月6日以来,为了抗议乌克兰总统泽连斯基同意欧盟国家提出的施泰茵耐尔模式。泽连斯基允许对东部的顿涅茨克和卢甘斯克给予特殊地位,让其自治,乌克兰民众纷纷走上街头,举行了大规模的抗议活动。

基辅街头的骚乱活动并不会导致乌克兰总统向俄罗斯求助,更不可能让泽连斯基改变立场变成一个亲俄派。


(基辅街头的抗议活动)

首先,泽连斯基是一个坚定的亲西方派政客,他一直是一个走亲欧,亲美路线的总统,代表了橙色革命以来乌克兰大多数民众在东西摇摆之间的抉择。泽连斯基和前总统波罗申科本质上并没有区别,他也主张乌克兰尽快加入欧盟和北约。泽连斯基在上台后实行的一系列对俄政策基本上都是抱有敌意的。此次在顿巴斯问题上允许东部自治,不过是迫于无奈而已。

在这场游行活动中,人们高举标语对泽连斯基表达不满。这些抗议者认为泽连斯基允许东部自治的举动无异于卖国,一些人甚至将泽连斯基看做是“又一个亚努科维奇”。一些泽连斯基的政敌也宣称泽连斯基是“莫斯科佬”(俄国代理人)。前总统波罗申科也参加了集会,号召人们“不要向俄罗斯投降”。如果泽连斯基向俄罗斯靠拢,寻求支持,就等于背弃了自己的亲西方路线,他将面对更多的反对力量。


(波罗申科总统参加抗议活动)

其次,乌克兰政府还有能力制止事端,防止事态扩大,闹出第二次广场革命。泽连斯基上台不过六个月,他在六个月前被大多数乌克兰选民推上了总统宝座,他所在的政党“人民公仆”党也是乌克兰议会第一大党。泽连斯基牢牢控制着乌克兰的军政大权,在议会也畅通无阻。因此泽连斯基有能力防止事态恶化,他不会成为第二个亚努科维奇。

泽连斯基上台以来的执政能力还算可以,他本身也没有什么太大的丑闻。尽管乌克兰民众对于他承认施泰茵耐尔模式感到不满,但人们并没有对泽连斯基政权完全失去希望。泽连斯基还能生存下去,又为什么要向俄罗斯求救呢?

再次,乌克兰民众此举举行集会的目地是为了表达抗议,他们没有打算推翻泽连斯基,目前的抗议口号并没有把矛头对准泽连斯基。即便生存不下去了,按照泽连斯基的性格,他也不会选择负隅顽抗。
(基辅街头的抗议活动)

从2014年基辅广场革命后,乌克兰政治已经被民族主义和民粹主义所绑架。不管是政治家还是普通民众,都在丑化俄罗斯的形象,来自俄罗斯的一切痕迹都是乌克兰试图抹去的。乌克兰并不存在亲俄派,波罗申科不可能亲俄,泽连斯基更不可能亲俄。


朱兴子


虎贲(文)2019/10/7


这件事情虎贲已经跟踪了一个月,但一直没有合适的题目,这次让虎贲一吐为快。俄乌关系正在面临近五年来最大的变局!俄乌关系正在破冰之中!

也许是恰逢国庆,这条重量级消息并没有被顶上热搜,很多朋友并不了解也不足为奇。10月1日,俄乌特使在顿巴斯地区达成协议,达成给予乌东自治的特殊地位协议,并且敲定选举日期!!!10月3日,泽林斯基宣布尽快制定法律,给予乌东特殊地位的法律保障。

泽林斯基此举惹怒了激进亲欧派,基辅街头随之爆发了大规模游行,抗议泽林斯基的所作所为。


基辅街头的抗议游行活动。

熟悉国际新闻的朋友一定知道,任何一个重要的国际关系改变,绝不可能突然发生,必然需要一定时间的铺垫。在泽林斯基上台后,虎贲称其为“理性亲欧派”,亲欧但并不一味反俄。在克里米亚与乌东问题上,泽林斯基同样没有放弃主权诉求。

相对于波罗申科在任时乌议员提出的“铁甲洪流杀入莫斯科”,在目前的乌克兰还是少了很多,泽林斯基属于务实派,积贫积弱的乌克兰更需要平稳的外部环境用来发展经济。亲欧但不急于找莫斯科拼命,这才是泽林斯基的外交路线。

俄乌变局最大的标志在一个月前,八月中下旬普京曾在G20峰会前接待普京,其谈话内容涉猎广泛,其中着重提到了乌东问题!俄乌均有意缓和关系,而马克龙领导下的法国同样乐于出风头,因此当时虎贲对此事的评价是“持乐观态度”。但目前来看,两国缓和的速度还是要高于虎贲预期。(重复的话就不多说了,贴了两张图)




这还没有完!在九月七号,俄乌互相交换战俘。其中还有一件事情特别值得大家注意,在去年波罗申科任期内,俄乌爆发海上冲突,乌克兰海军船员因此被拘留在俄罗斯。如今俄罗斯一并归还,并且在事后,泽林斯基与普京通话,虎贲当时预测俄乌如果有破冰的可能,就在泽林斯基任期。



说到这基本可以得出一条结论,俄乌关系缓和势在必行!具体数据不再罗列,乌克兰与俄罗斯经济均处在历史低潮,乌克兰选择妥协方案,保持乌东主权,同时从乌东撤兵。乌东处于自治状态,为俄罗斯柔软的腹地提供了一层护甲。

俄欧关系整天剑拔弩张并不符合欧洲利益,欧洲更乐于一点一点剥削俄罗斯,真的把俄罗斯“惹毛了”,那可就不好玩了。同时法国有意抬高自己在欧洲的地位,因此主动请缨成为了俄乌谈判的中间人,撮合两国达成了“乌东和平方案”。

目前乌东问题基本已经解决,那克里米亚呢?这是一个更加棘手的问题,值得我们继续观察,但解决起来要比乌东难得多!

最后咱们说一下题主的问题,首先逻辑上存在一定的问题。乌克兰激进派在基辅捣乱,泽林斯基就会向俄罗斯寻求帮助?这里不应该是泽林斯基,而是亲俄前总统亚努科维奇和乌东俄罗斯族乌克兰人!

众所周知,当一个国家出现动乱,中央政府无法控制边境省市时,这些地方的人民往往会向寻求同一种族的邻国寻求援助。这样的例子不胜枚举,具体就不扯了,乌东就是一个最好例子。

而泽林斯基为何许人也?理性亲欧派!归根到底,他仍然是亲欧亲美,在乌东、克里米亚主权问题上与激进亲欧派如出一辙,只不过在具体“操作方式”上存在区别。

就如同这一次的乌东和平协议,泽林斯基没有放弃乌东主权,但变相的“以授予当地自治权换取了乌克兰安稳的社会环境”,而波罗申科那票人呢?只会整天的筹划返攻,经济也就沦落到了今天这个地步。

反对泽林斯基的人是谁呢?无非是波罗申科那一票人,激进亲欧派!其中据《新加坡早报》消息称,有一个代表“欧洲团结党”在示威集会上发言的律师辛科维奇告诉群众说:“这是普京的计谋,这项协议是维护俄罗斯的利益,不是维护我们的利益,我们必须反抗,阻止协议执行。”而“欧洲团结党”是什么背景?波罗申科时任总统时所在的政党!

至于逼迫泽林斯基亲善俄罗斯的观点,虎贲已经不想多做辩解,完全不可能嘛!结束与乌东武装战斗是泽林斯基的竞选承诺之一,反过来推,乌克兰百姓已经醒悟。泽林斯基能够当选是乌克兰百姓投票选出来的,这才是真正的民意,而乌克兰百姓投票的依据在于什么?当然是候选人的政策与竞选承诺,而泽林斯基早已摆明了立场。

俄乌缓和是大势所趋,也是俄乌欧多国乐于看到的结果,乌克兰虽然下放了乌东部分权利,但在保证乌东主权的前提下,为乌克兰争取到喘息与和平发展的机会。

至于俄乌关系进一步会如何发展,有兴趣的的朋友可以跟虎贲继续观察,不过未来一段时间俄乌关系的大方向目前已经十分清晰了——“缓和”!


虎贲军huben


乌克兰总统泽林斯基宣布,计划让乌东闹独立的州进行自治,这无疑会让乌克兰内部主张军事镇压的强势反俄亲美派极为不满,而这个派别重要的代表人物就是,乌克兰前总统波罗申科,本次乌克兰首都基辅爆发的示威抗议活动就有波罗申科的身影。



其实这次示威活动并不能定义为激进亲欧派与现任总统泽林斯基之间的斗争,以波罗申科为代表的示威游行派别,应该是激进亲美反俄势力,而不是亲欧,而泽林斯基更不是什么亲俄派,相对于激进的波罗申科,泽林斯基只是相对温和的亲美派,这从最近的电话门事件曝光的内容就能明确的表露出来,泽林斯基一方面对美国总统各种献媚讨好,另一方面对欧洲的德法表示出极为不满的情绪,对俄罗斯只是缓和关系罢了!



泽林斯基并不是亲俄派,他只不过是希望缓和与俄罗斯关系,进而发展乌克兰,为乌克兰争取难得的休养生息时间,从他对欧洲各国对俄罗斯经济封锁不满的态度来看,他骨子里还是反俄的。



当然泽林斯基受到国内政治势力牵制,不见得就会寻找俄罗斯庇护,当然俄罗斯也没有能力和意愿庇护泽林斯基,平息乌克兰内部不同派别,只能是对各派别都有影响力的势力进行整合,而波罗申科显然不会接受俄罗斯影响。



因此,平息这种反对派牵制的方法,只能是美国介入协调。但美国未必就有这个兴趣,目前美国总统特朗普陷入弹劾,介入乌克兰也没有实际利益所得,相反的美国介入还有可能导致俄罗斯的强力反应。


泾水书生


泽连斯基恐怕也是没有办法,他并不想投靠俄罗斯,但是他也不愿意步前总统波罗申科的后尘,去惹俄罗斯。



乌克兰与俄罗斯相比,只是一个小国而已,本身军事力量也不强,而且之前已经被波罗申科都给败光了。现在泽连斯基等于是巧妇难为无米之炊,手里根本就没有什么像样的军队了,所以说根本不可能去同俄罗斯打,再打的话只能够把国家给打垮。波罗申科就是之前同俄罗斯打最后军队都打没了,欠下了一屁股债,所以被民众给赶下台了。



波罗申科的下台证明了那条路是非常危险的,不能再走。当然泽连斯基也不愿意偏向俄罗斯,乌克兰和俄罗斯还是有比较大的仇恨的。但是假如亲欧派们一直在那里发起引发骚乱,逼泽连斯基去对付俄罗斯的话,可能会让泽连斯基最后无路可走,只能去投靠俄罗斯。不过这条路也不安全,因为当年亚努科维奇就是因为交好俄罗斯,最后被美国发起的颜色革命被弄下台的。



不过目前的形势看,泽连斯基投向俄罗斯的可能性还是很大的。因为乌克兰现在的态势,想保持完全中立是很难的,只能选择投靠一方。


银河国际观察


为什么说,乌克兰的激进派的街头活动,只是会促使乌克兰总统泽林斯基更转向罗刹(俄罗斯)寻求帮助和安全?这个提问并不准确,从泽林斯基上台以来的表现来看,他也不过是一个和波罗申科是一丘之貉的亲西方的家伙。几个月过去了,乌罗关系改善的进展是微乎其微的,而乌克兰与西方的关系,尽管也出现了裂痕(电话门事件),但是总的来说,乌克兰对西方唯命是从的局面根本就没有改变。




而波罗申科之流的街头闹剧,对于我们这些和它们相隔万里的吃瓜群众来说,早已经不是什么新鲜的玩意儿了。就是在六年前,凭借着这一手,西方豢养扶植的亲西方势力,就轻而易举地推翻了对罗刹采取友好态度的亚鲁科维奇政权,把乌克兰推向了四分五裂的深渊。


而今天,波罗申科之流的走向街头,其目的就是要向泽林斯基政权施压,叫它不要心生妄念,不要把紧抱着西方大腿的手松开:“这样做后果很严重,西方主子会很生气!”至于说泽林斯基向罗刹寻求保障,那更是无稽之谈。如果泽林斯基要向罗刹寻求保障和安全,那么,它早就应该向罗刹抛去媚眼了,它何必等到今天呢?

(图片来源于网络,版权属于图片创作者及始发媒体。)


孤独之人


西方人善于煽动他国民众与政府搞激进行为。俄罗斯应该以其人之道,还治其人之身。


分享到:


相關文章: