10.23 執行中的紛亂家事

劉竹柯君 吳柯里 2019-10-23 來源:人民法院報

一位年過半百的老婦人孫某,既是一起交通事故的受害者和申請執行人,同時也是一起民間借貸案件的被執行人。孫某作為受害者和還款人的雙重身份,使該案蒙上了一層悲情的色彩,但她並沒有擺出“弱者有理”的姿態,仍願意承擔自己的責任。

一場意外毀了一個家庭

孫某是顏某的第二任妻子,兩人感情不錯,平時做海鮮買賣,總是起早貪黑。2017年10月11日的凌晨,兩人像往常一樣開著三輪摩托車打算去菜場賣海鮮,卻迎面撞上了醉酒的王某駕駛的小轎車。顏某當場死亡,孫某重傷。

浙江省玉環市人民法院經審理認為,該案被告人王某未取得駕駛證,酒後開車肇事致人死亡,其行為已構成交通肇事罪,判處有期徒刑三年六個月,賠償顏某死亡賠償金、喪葬費等共計人民幣30萬餘元,賠償孫某各項經濟損失7萬元。

庭審結束後,王某家屬東拼西湊了10.8萬元,但顏某之子顏某斌和孫某並未就該筆錢的分配達成協議,兩人隨後向法院申請強制執行。

因亡夫的債務成為被執行人

屋漏偏逢連夜雨,顏某的姐夫潘某又對孫某提起了訴訟。原來,早在2015年,顏某因做生意缺少資金,兩次向潘某借款共計22萬元,本息均是分文未還。因此,在孫某住院期間,潘某叫了一幫人把孫某家裡的財物都搬走了,想要以物抵債。

“欠錢的確是我們不對,但他也沒有顧忌什麼親戚的情面,我們的衣物、項鍊,還有一臺剛買不久的冰櫃都不見了。”孫某無奈地表示,“欠賬我肯定會還的,但之前做生意虧了,現在丈夫去世了,我自己又做手術又癱瘓的,目前確實沒有能力還錢。”在審理過程中,雙方自願達成和解,潘某在利息款中扣減4000元以補償冰櫃損失,其餘本金和利息在三個月之內歸還,無力還錢的孫某就成為被執行人。

而在現場走訪的過程中,一家人的表現也十分令人唏噓。

孫某身體不好,顏某斌作為繼子和她並沒有什麼感情,潘某一心想拿回屬於自己的錢,三方剪不斷理還亂的關係彷彿一座火山,時刻噴發。

“執行不能”的她仍承擔起責任

不久前,兩個案子的執行法官一同到了孫某住的地方,也就是顏某留下的老房子。走過一條曲折的鄉間小道,映入眼簾的是一幢用石頭砌起來的矮房,低矮的屋簷下是一個很小的門,執行法官只能低著頭通過。

進入房內,空間顯得更是逼仄,一張床、一個衣櫃、一把輪椅,滿滿當當的。由於行動不便,孫某躺在床上,身材瘦小,滿頭花髮。

面對這樣的孫某,執行法官也頗有些無能為力,一旁的潘某也表示很無奈:“當初因為是親戚才借了那麼多錢,好歹也要還一點吧,我也不容易啊。”“這筆錢我不會賴的,王某那裡拿回來的錢,我可以先還你一些。”孫某啜泣道,“但我自己也很困難,治我的腿還要錢,之後如果我治好了能去幹活,一定會把錢還上的。”

“你們本身也是親戚,顏某人不在了,他也不希望看到現在這個樣子……大家一人退一步,有話好好說。”在小小的房間裡,通過執行法官長時間的調解和勸說,孫某、顏某斌、潘某最終達成了一致意見。

肇事者王某繳納的10.8萬元,3萬元給了顏某斌作為父親的死亡賠償金;7.8萬元給了孫某作為醫藥費和部分死亡賠償金,而其中的3.6萬元給了申請執行人潘某。

最終,這件紛亂的家事暫時告一段落,離開前,看著孫某有些落寞的背影,執行法官也只能在心中為她默默祝福,希望她將來的生活能慢慢好起來。


分享到:


相關文章: