台湾资深媒体人张景为在台湾《中国时报》刊文说，2020选战进入最后12天，封关民调依旧极度看衰韩国瑜，但竞争情况并不像柯文哲所说的“垃圾时间”，反而呈现空前紧张激烈的态势。经过连续3场政见会、1场辩论会，以及挺进“博恩夜夜秀”与连场大造势的效应，韩国瑜火力全开，全面冲刺，气势昂扬的劲道不仅让支持者充满希望，连绿营也丝毫不敢轻忽。
如果说韩国瑜是“百年难得的政治奇才”，可能仁智互见、褒贬不一，但若说他是相当罕见的“选战奇才”，应该较无异议。因为韩国瑜若是能选上台湾地区领导人，展现治理长才，那才能真正担得起“政治奇才”的称号，而他如今至少已在选战的谋略与表现上，挥洒出令人惊艳，既叫绝也咋舌的风格。
韩国瑜在不到两年之间，连打两场大选战，创造的是一种从逆境中“非典型”突破求胜的战略战术，去年底的高雄市长选举，他在几乎不可能的情况下胜选，缔造最励志的传奇，当时他的成功，外界已多有论述。反倒是今年他乘势追击，结果由盛而衰，几经跌宕转折后，反而少有人谈及他的“非典型”战法。其实愈到选战后期，韩式逆向操作的非典型战略思惟，早已重现江湖！
从去年的港都之战到此次“大选”，韩国瑜都是在一种“正常情况不可能会赢”的局面下思考求胜之道。所以去年他淡化政党而强调个人努力、少政治而主打经济民生、多包容忍让而压抑攻击，试想若不是这样，可能他一踏入高雄此一深绿地盘，根本毫无机会凸显抱负，早已未战先阵亡。
紧接着的2020“大选”，原本情势看好，但从韩表达意愿后，各种内外因素夹击、急转直下，韩的民调不断落后蔡英文已达数月之久，这时如果照正常打法，想要逆转胜的机会其实不大。韩国瑜宣布拒绝民调的“盖牌”战术首发其端，尽管外界对其效益利弊有不同看法，但已形成稳定军心兼欺敌之效。
随后的4场政见与辩论会，韩国瑜更是火力全开，批派系治理，猛打新潮流；批“读稿机”兼巧讽三任台湾地区领导人；怒骂蔡当局弊案贪渎，力推特侦组；甚至毫不保留地痛斥亲绿媒体没水准。而其举例鲜活、比喻生动、措词之草莽、口气之严厉，不断挑战许多人认为“台湾地区领导人该有的样子与格局”，更引爆两极反应。有人认为有失体统，有人则认为痛快淋漓。
和去年宣扬的“爱与包容”相比，现在的韩国瑜表现已经不同，但深入来看有其逻辑可循。去年选战末期，“韩流”声势已沛然莫之能御，但今年韩国瑜频遭黑化打压，如果还是“温良恭”下去，或是虚矫却受屈地展现挨打的“格局”，结果可想而知。以直斥媒体的严厉程度，这在过去是绝难想象的，毕竟维护新闻自由是民主社会不敢违逆的“政治正确”，但韩竟还1炮打3家，他不怕引发争议众怒，却也代吐多年来的民怨不满，而此举在巩固满足支持者，以及吓走社会其他反对者的利弊考虑之间，韩当然有经过考虑。
投票之前“反渗透法”，显然是影响最后胜败的重要变数。此“法”在“程序正义”、内容规范与必要性等方面，都有极大的争议和后遗症，但蔡英文执意要在年底前通过，外界多认为是为了选战最后求胜“加码”所致，但也有人认为这反将激起浅蓝与中间选民的不满，民进党的激进之举必须慎思。
閱讀更多 臺海網 的文章
